Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
Mielipidekysely: Kertooko Johanneksen evankeliumi totuuden?
Pakana(M)
9270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...OMAN totuutensa, kuten niin tekee myös Matteus, joka kertoo tapahtumien kulusta:
1. Ja kun sapatti oli päättynyt ja viikon ensimmäisen päivän aamu koitti, tulivat Maria Magdaleena ja se toinen Maria katsomaan hautaa.
2. Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille.
3. Hän oli näöltään niinkuin salama, ja hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi.
4. Ja häntä peljästyen vartijat vapisivat ja kävivät ikäänkuin kuolleiksi.
5. Mutta enkeli puhutteli naisia ja sanoi heille: "Älkää te peljätkö; sillä minä tiedän teidän etsivän Jeesusta, joka oli ristiinnaulittu.
6. Ei hän ole täällä, sillä hän on noussut ylös, niinkuin hän sanoi. Tulkaa, katsokaa paikkaa, jossa hän on maannut.
Kuten Markuksellakin oli oma versio:
2. Ja viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat haudalle ani varhain, auringon noustessa.
3. Ja he sanoivat toisilleen: "Kuka meille vierittää kiven hautakammion ovelta?"
4. Ja katsahtaessaan ylös he näkivät kiven poisvieritetyksi; se oli näet hyvin suuri.
5. Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen;
Jälleen tuli todistettua....
Oliko tällä kyselyllä joku pointti?
Maria Magdaleena varmaan tuli haudalle, ja hänen kanssaan oli joitakin muita. Johannes ei suinkaan sano, että hän Maria Magdaleena olisi käynyt haudalla yksin. Varsinkin kun tuo lainaamasi kohta jatkuu "...ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: "Ovat ottaneet Herran pois haudasta, EMMEKÄ tiedä, mihin ovat hänet panneet". Monikon 1. persoona. Johanneksen kertomuksen kannalta on oleellista kertoa, että Maria Magdaleena kävi haudalla, koska hän oli se joka kertoi asiasta Pietarille ja Johannekselle.
Toki oli kyselyllä pointti! Jos tarkastelemme Johanneksen evankeliumia yksistään, niin mitään pointtia ei olisi, mutta vertaapa Johanneksen kertomusta muihin. Jälleen näemme, että ainakin kolme evankeliumia kertoo asioita totuudenvastaisesti!
kun samasta asiasta kertovat jutut on aikojen kuluessa muuntautuneet eri muotoon, että mitä alkuperäistä Raamatussa edes on?
Veljet: Emme usko...
Sukulaiset: sekaisin poikaparka, luulee itseään..
Sukulaiset sen parhaiten tietävät.
Kuten lakimiehetkin sen tietävät.
Jos Raamatussa olisi seassa jotain uskomisen arvoista, niin meiltä puuttuu keinot erottaa se sieltä kaiken paskan keskeltä.
"Jälleen näemme, että ainakin kolme evankeliumia kertoo asioita totuudenvastaisesti! "
Ei totuudenvastaisesti, vaan eri näkökulmista.
Ei ollut oikeasti hirveän vaikea arvata sitä pointtia, kunhan varmistin..
Tuossa nyt edellä jo kirjoitin vähän arvelua, miksi Johannes mainitsi vain Maria Magdaleenan nimeltä. Jos nuo kertomukset lukee tarkasti, niin eihän niissä mitään mahtavaa ristiriitojen ristiriitaa ole. Kukaan kirjoittajista ei sano, etteikö haudalle menijöitä olisi voinut olla enemmän kuin ne, jotka hän mainitsee.
Tähän, ja kymmeniin muihin vapaa-ajattelijoidenkin "löytämiin" ristiriitoihin (tai "ristiriitoihin"..) löytyy vastineita (keskimäärin melko tasokkaita) sivulta: http://users.utu.fi/jasmar/usko/ristiriitoja.htm.