Tanskan prinssi Henrik osoittaa hallitsevansa huonon maun kehumalla koiran lihan makua.
Hän on erinomainen esimerkki siitä miksi monarkia pitää lakkauttaa. Sisäsiittoisuus ja etuoikeutettu asema yhtälönä ei tuota minkäänlaisia yleisesti toivottuja asioita.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-2162074,00.html
Hän on erinomainen esimerkki siitä miksi monarkia pitää lakkauttaa. Sisäsiittoisuus ja etuoikeutettu asema yhtälönä ei tuota minkäänlaisia yleisesti toivottuja asioita.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-2162074,00.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletko itse maistanut? Oliko hyvää vai pahaa? Lisäksi on monenlaisia makumieltymyksiä. Hyvä esimerkki on vaikka homejuusto.
... ovat vaikeita lajeja. Älä satuta itseäsi ...
Mistä sinä nuo sanat keksit? Koirahan on korealaisten kansalliherkku. Itse en ole (tietääkseni) koiraa syönyt joten mausta en osaa mitään sanoa.
"Outoja makuja", kirjoittaa Laamanni ja jatkaa "Itse en ole (tietääkseni) koiraa syönyt joten mausta en osaa mitään sanoa."
Hmmmm? Ensin väität niitä oudoiksi mauiksi ja sitten ilmoitat, ettet osaa sanoa mausta mitään?
Erikoista ja varsin omaperäistä päättelyä. Olet vapauttanut itsesi sitten myös logiikan kahleista ...
Kyse oli koiranlihan mausta mutta sinä alat puhua ironiasta ja sarkasmista.
http://reklama-hrstka.cz/foto_nesvetelna/big/trolli.jpg
rinssillä on huono maku. Koreasta kaakkois-aasiaan ulottuvalla alueella asuu ehkä joku sata miljoonaa immeistä, joilla on sama maku kuin tällä sun inhoamalla tanskan rinssieverstillä. Jos haluat asiaan vaikuttaa lähetä paheksuntasi idän suuntaan. Siellä saattaa mennä jokunen satatuhatta koiraa parempiin suihin vuodessa niin että maiske vaan käy.
Ne on kaksi eri asiaa. Varsinkin kun tää euroopan ylpeys julistaa rakkauttaan koiriin.
YÄK !
saa nauttia koiran lihasta mutta eurooppalainen ei. Ja kyllä moni siellä aasiassakin rakastaa koiraa, sen hyvän maun vuoksi (no tiedä siitä mausta).