Venäjä, Italia, USA, "demokratia" ja

USA:n ulkoministeri, vai mikä lie, arvosteli Venäjää demokratian puutteesta viimeviikkoisella visiitillään diktatuurimaisesti hallittuihin entisiin venäjän tasavaltoihin.

Selvää tietenkin oli se, että tässä asiayhteydessä ei puhuta Saudi-Arabian totaalisesta DIKTATUURISTA, mutta hajoita-ja-hallitse-menttaliteettiin kuuluu kritisoida Venäjän demokratian tilaa.

Mutta entä Italia. Miksi Italia kannattaa mainita tässä yhteydessä, vaikka RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. prsnta-media, hesari lippulaivanaan, EI sitä näissä yhteyksissä mainitsekkaan. No siksi, että Berluskoni, jonka varallisuus arvellaan saadun mafioinnin tuloksena, käyttää härskisti hyväkseen valtaamiaan medioita omien etujensa ajamiseen ja kansalaisten manipulointiin. Aivan kuten USAssa toimitaan.

Itseasiassa demokratian tila kaikissa näissä mainituissa maissa on vähintääkin kyseenalainen, eikö totta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016239533

Lisäisimmekö joukkoon vielä Suomen?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000016224144
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Dick Cheney kirjoitti:

USA:n ulkoministeri, vai mikä lie, arvosteli Venäjää demokratian puutteesta viimeviikkoisella visiitillään diktatuurimaisesti hallittuihin entisiin venäjän tasavaltoihin.

Selvää tietenkin oli se, että tässä asiayhteydessä ei puhuta Saudi-Arabian totaalisesta DIKTATUURISTA, mutta hajoita-ja-hallitse-menttaliteettiin kuuluu kritisoida Venäjän demokratian tilaa.

Mutta entä Italia. Miksi Italia kannattaa mainita tässä yhteydessä, vaikka RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. prsnta-media, hesari lippulaivanaan, EI sitä näissä yhteyksissä mainitsekkaan. No siksi, että Berluskoni, jonka varallisuus arvellaan saadun mafioinnin tuloksena, käyttää härskisti hyväkseen valtaamiaan medioita omien etujensa ajamiseen ja kansalaisten manipulointiin. Aivan kuten USAssa toimitaan.

Itseasiassa demokratian tila kaikissa näissä mainituissa maissa on vähintääkin kyseenalainen, eikö totta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016239533

Lisäisimmekö joukkoon vielä Suomen?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000016224144

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu