Pilapiirrokset olivat rasismia, eivät sananvapautta
Rasismin vastustaja
5482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kirjoitus.
"Yhdet säännöt siis valtaväestölle, toiset arabi-, aasialais- ja afrikkalaissiirtolaisille. Sanakin sille on – rasismi."
Niinpä - suomessakin valtaväestön oikeuksia poljetaan muiden eduksi.
"Ajatelkaapa juutalaisen uskon kannattajia. Jos jokin lehti julkaisisi pilakuvan, jossa juutalainen kuvattaisiin 30-luvun natsipropagandan tavoin, rasismi tuomittaisiin kaikissa liberaaleissa lehdissä, ja se olisi oikein"
Eikös jokin muslimilehti rientänyt heti julkaisemaan juutalaisvastaisia piirroksia? Sitäpaitsi natsien ja muslimien yhteys on jokaiselle vähänkin lukeneelle tunnettu asia.
"Nyt tiedotusvälineet kuitenkin demonisoivat muslimeja lisää toteamalla, etteivät he ymmärrä ”läntistä demokratiaa” ja lehdistön vapautta."
Demonisoivat? Pitäisikö siis heidän antaa katkaista pilapiirtäjien päät kuten he uhkasivat?
"Muslimivastainen rasismi ja islaminpelko ovat George Bushin loputtoman ”terrorisminvastaisen sodan” ideologinen verho."
Vaikka on Bushista mitä mieltä tahansa, niin islaminpelko on aiheellinen - siitä saamme todisteita päivittäin. Ja koraanin lukeminen riittää.
"jos ne, jotka ovat vastuussa kansalaisvapuksiemme tuhoamisesta sekä sodista ja riistosta, täällä ja kaikkialla maailmassa, onnistuvat syyllistämään muslimeja, me kaikki saamme kärsiä – olimme muslimeja tai emme."
Miten niin? - perusteluja kiitos
"Rasismi on aina tarkoittanut hajottamista ja hallitsemista. Siltä on aina vienyt pohjaa työtätekevien yhtenäisyys meidän kaikkien yhteistä vihollista vastaan."
Työtätekevien? :D
Täynnä "asiaa".
joku meni poistamaan aikaisemman vastauksen.
Tässä lainaus linkissä olevasta jutusta:
Pilapiirroskohussa ei ole kyse ”sananvapaudesta” eikä ”sivilisaatioiden välisestä sodasta”, vaan rasismista. Riittää kun katsoo sitä oikeistolaista tanskalaislehteä, joka julkaisi kuuluisat muslimivastaiset pilakuvat viime syyskuussa. Se haluaisi saada meidät uskomaan, että kyse oli ainoastaan jalosta ”sananvapauden” periaatteesta. Ihan totta
Huomatakaa kuinka vasemmisto käyttää sitä oikeista
vastaan ja kuinka se perustelee sen, läpinäkyvää.
Jo lähes pelkästään se että sosialistiliitto sanoo noin todistaa väitteesi vääräksi.