Tiesittekö että joka hetki kun hegitätte, vedätte keuhkoihinne valtavan määrään eläimiä? Nimitäin ilmassa leujjuvia bakteereja, ja jopa kaikenmoisia pienötököitä. Meidän on ryhdyttävä suojelemaan näitä eläviä olentoja, aionkin pian tehdä vetoomuksen että kaikki ihmiset alkaisivat hengittämään ilmansuodattimien läpi, jotta eläimet eivät kärsisi.
Lisäksi aion aloittaa "älä vahingoita eläimiä" kamppanijan kesällä, ja kulkea kaupungilla kädessäni kyltti jossa valistetaan ihmisiä siitä kuinka on epäeettistä tappaa hyttysiä, paarmoja ja kärpäsiä. Nämä ovat eläimiä ja niitä pitää suojella!
Lisäksi kasvivssyöntikin on epäeettistä, sillä kasvithan täyttävät kaikki elävien olentojen tuntomerkit! Se että ne eivät liiku tai ääntele ei tee niistä mitenkään eriarvoisia eläinten kanssa! On julmaa kasvattaa porkkanoita ahtaissa kasvimaissa ihmisten ravinnoksi, ne eivät saa tilaisuutta elää arvokasta ja luonnonmukaista elämää, vaan ne tapetaan julmasti kesken niiden elinkaaren. Lisäksi ne pakotetaan elämään ylisuurissa laumoissa ilman virikkeitä.
Mistä muuten tiedät että porkkanaa ei satu kun puret sitä? eläinten kärsiminen on estettävä!
Sama koskee luonnollisesti omenoita, kaaleja, pähkinöitä viljaa ja kaikkea muutakin!!
on aivan TAJUTTOMAN väärin valittaa turkistarhauksesta, kun samaan aikaan ihmiset surmaavat vuosittain aivan järjettömän määrään hyönteisiä, vain koska eivät pidä niistä!
se että ne ovat rumia tai purevat teitä ei ole mikään syy tappaa niitä! sudetkin purevat/syövät ihmisiä ja oravat ovat aivan sairaan rumia,mutta silti niitä suojellaan!!
estetiikka lienee kuitenkin korkein moraali suurimmalle osalle kettuflikkoja, ketut on sulosii; niit ei saa tappaa...
Lisäksi aion aloittaa "älä vahingoita eläimiä" kamppanijan kesällä, ja kulkea kaupungilla kädessäni kyltti jossa valistetaan ihmisiä siitä kuinka on epäeettistä tappaa hyttysiä, paarmoja ja kärpäsiä. Nämä ovat eläimiä ja niitä pitää suojella!
Lisäksi kasvivssyöntikin on epäeettistä, sillä kasvithan täyttävät kaikki elävien olentojen tuntomerkit! Se että ne eivät liiku tai ääntele ei tee niistä mitenkään eriarvoisia eläinten kanssa! On julmaa kasvattaa porkkanoita ahtaissa kasvimaissa ihmisten ravinnoksi, ne eivät saa tilaisuutta elää arvokasta ja luonnonmukaista elämää, vaan ne tapetaan julmasti kesken niiden elinkaaren. Lisäksi ne pakotetaan elämään ylisuurissa laumoissa ilman virikkeitä.
Mistä muuten tiedät että porkkanaa ei satu kun puret sitä? eläinten kärsiminen on estettävä!
Sama koskee luonnollisesti omenoita, kaaleja, pähkinöitä viljaa ja kaikkea muutakin!!
on aivan TAJUTTOMAN väärin valittaa turkistarhauksesta, kun samaan aikaan ihmiset surmaavat vuosittain aivan järjettömän määrään hyönteisiä, vain koska eivät pidä niistä!
se että ne ovat rumia tai purevat teitä ei ole mikään syy tappaa niitä! sudetkin purevat/syövät ihmisiä ja oravat ovat aivan sairaan rumia,mutta silti niitä suojellaan!!
estetiikka lienee kuitenkin korkein moraali suurimmalle osalle kettuflikkoja, ketut on sulosii; niit ei saa tappaa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tällä palstalla pitkästä aikaa järkevä viesti.
Miksi vertaat vihanneksia eläimiin, miksi et ihmisiin?
Aivan oikein! On epäreilua ja kapeakatseista verrata kasvia (joka täyttää kaikki elävän olennon tuntomerkit) eläimeen ihmisen sijaan!
Tästälähin käytän nimitystä "olio" kaikesta mikä elää, en tee eroa bakteerin, ameeban, kissan, ihmisen tai kamelin välillä, kaikki ovat "olioita"!
On suorastaan huutava vääryys ettei kukaan puutu siihen kaameaan eläinrääkkäykseen, jota harjoitetaan vuosittain viattomia hyttysiä ja paarmoja kohtaan! Kettutyttöjen sijaan tarvitaan "paarma poikia", se että vuosittain kuolee kymmeniä tuhansia kettuja ei ole mitään verrattuna niihin MILJOONIIN hyttysiin joita kuolee vuosittain ihmisten julmuuteen! (autojen tuulilasitpitää poistaa! ne tappavat hyönteisiä ihan simona!!
Tohon viestiin oli lipsahtanut ihan asiaakin. Hyttysten tappaminen on tosiaan aivan turhaa, koska eivät ne siitä vähene. Itse en tapa hyttysiä kesällä ylkona ollessani, koska se on täysin tarpeetonta. Tietysti jos sisätiloissa on yksi hyttynen kiehnäämässä, niin se on eri juttu.
Niin ja Nörtille tiedoksi, että bakteeri ei ole eläin.
saa missään nimessä ajatella! ei meillä ihmisillä ole oikeutta luokitella eläviä olentoja tuolla tavoin! se että jostain tehdään "pelkkä bakteeri" on alentavaa, suoranaista syrjintää! Siksi käytän nimitystä eläin, jotten syyllistyisi syrjimään tuota olentoa vain koska se sattuu olemaan yksisoluinen!
>Tästälähin käytän nimitystä "olio" kaikesta mikä elää, en tee eroa bakteerin, ameeban, kissan, ihmisen tai kamelin välillä, kaikki ovat "olioita"!>
-nörtti-
>se että jostain tehdään "pelkkä bakteeri" on alentavaa, suoranaista syrjintää! Siksi käytän nimitystä eläin>
-nörtti-
Koita nyt päättää, mikä bakteeri mielestäsi on.
Olio =P
Entäs virukset? Onko syrjintää, jos sanoo niitä elottomiksi? Entä jos sanoo elollisiksi? Ovatko ne olioita?
Onhan olemassa useitakin tutkimuksia kasvien reagoinnista niiden katkomiseen yms. Kasvit kokevat stressiä. Tätä sietäisi kettytyttö vegaanien pohdiskella. Miksi kasvin (sen porkkanan) pitää kokea stressiä (eli ahdistusta), kun vegaani sen maasta napsaa ja työntää suuhun paloitteluun (eli surman suuhun!!). Samaa elon puolesta ahdistusta ei sitten hyväksytä minkille.
Jossakin vaiheessa sitä menee nupissa sekaisin... Nörtti, pitääkö koirien ja norsujenkin ruveta hengittämään ilmansuodattimien läpi jotta oliosi eivät kärsi?
Olin niin kyllästynyt vikinään siitä kuinka ylevää eläinten suojeleminen on, joten päätin hieman provosoida...
Kuka määrittää mitkä otukset ovat suojelun arvoisia ja mitkä eivät? Miksi olla olevinaan niin kovin ylevä kun valittaa tarhakettujen epä-eettisesä kohtelusta, ja tappamisen vääryydestä, samalla kun itse nitistää kuitenkin hyönteisen sellaisen osuessa kohdalle.
Ja jos kerran kasvit tuntevat myös kipua, miksi emme hehkuta niiden suojelusta.
Suoraan sanoen: Ihminen on näiden olentojen yläpuolella, ja käyttää muita olentoja hyväkseen, mahdollistaakseen oman olemassaolonsa. Kettuja saa suojella, toki, onhan ne söpöjä, mutta ei tehdä tästä jutusta sen isompaa "maailmanparannus projektia".
Tämä oli provosoivan viestini pointti.