Monet ateistit kyselevät varmaankin usein itseltään ja toisiltaan, että mitä kursseja heidän kannattaisi opiskellessaan käydä, että heitä tulisi hyviä opettajia,poliiseja, upseereita,tuomareita,johtajia,biologeja yms.
Mutta eikö heidän pikemminkin kannattaisi joskus kysyä myös, mitä heidän tarvitsee oppia kasvaakseen ihmisolennoiksi? Koska jos he haluavat tulla hyviksi em. ammateissa tai menestyä muissa tehtävissä, heidän olisi kehitettävä niitä taitoja, joiden avulla he oppisivat paremmin ymmärtämään maapallolla kanssaan eläviä veljiään ja siskojaan.
Mutta miten me voimme sitten kehittää ymmärtämystämme? Miten meistä voi tulla asiantuntijoita yksinkertaisessa ihmisten tuntemisessa? Koulussa kun ei valitettavasti voi oppia, kuinka kasvaa ihmiseksi.
Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen; Kouluissa pitäisi alkaa kirkkohistorian asemesta opettamaan kristillistä etiikkaa, niin, että nuoret oppisivat jo varhain, että vasta Jeesuksen opetuksia luettuaan ja tultuaan elävään uskoon, he alkavat ymmärtämään, että meidän elämämme tarkoituksena on kehittää henkistä luonnettamme, että meidän on vapautettava se jumalallinen voima, joka meissä kussakin on, ihmeellinen voima, joka vaistomaisesti yllyttää meitä kaikkia uskossa olevia alituisesti johonkin korkeampaan ja parempaan. Ja kun me vapautamme tuon voiman niin me sallimme Jumalan tehdä työtä meissä ja meidän kauttamme, ei yksin omaksi hyödyksemme vaan myös toisten hyväksi ja Jumalan kunniaksi. Siten vain ainoastaan kristinusko selvittää meille selkeästi Jumalan ja ihmisen läheisen yhteyden salaisuuden -- sen siteen, joka yhdistää meidän jumalallisen henkemme jumaluutemme lähteeseen ----uskoontulon , niinkuin me sitä nimitämme, uskon, joka on jokaisen ihmissielun esikoisoikeus.
Hyvä ja luottamuksellinen suhde Jumalaan on lopulta yhtä kuin täydellinen elämisen taito.
Jos taas Kristus ei ole saanut sinua omakseen, niin silloin kaikki on erittäin huonosti, koska et loppujen lopuksi omista mitään, silloin et itse kuulu edes itsellesi.
Sen vuoksi joudut jatkuvasti vaikeuksiin ja kyselet: "Miksi?" "Minkä tähden en pysty hallitsemaan itseäni?"
Sen tähden, ettet kuulu itsellesi, ennen kuin olet Kristuksen oma. Sinulla ei ole kykyä hallita itseäsi, ennen kuin Jumalan Henki omistaa sinut. Mutta kun Kristus ottaa ihmisen elämän ihmeellisiin käsiinsä, silloin Hän antaa ihmiselle kyvyn hallita itsensä, ohjata ja hillitä himojaan ja halujaan ja mielialojaan.
Moni ateisti/agnostikko tälläkin hetkellä liiankin usein ja loputtomiin asti ihmettelee ja kyselee itseltään saamatta kuitenkaan koskaan vastausta:"Kuinka voin koskaan koota yhteen elämäni pirstaleet?"
Kuka voisikaan?
Koska et ole luonut itseäsi, et myöskään pysty luomaan itseäsi uudelleen. Mutta jos kuulut Kristukselle, silloin kuulut myös itsellesi. Ja jos Kristus omistaa sinut, sinä omistat elämän.
Mutta eikö heidän pikemminkin kannattaisi joskus kysyä myös, mitä heidän tarvitsee oppia kasvaakseen ihmisolennoiksi? Koska jos he haluavat tulla hyviksi em. ammateissa tai menestyä muissa tehtävissä, heidän olisi kehitettävä niitä taitoja, joiden avulla he oppisivat paremmin ymmärtämään maapallolla kanssaan eläviä veljiään ja siskojaan.
Mutta miten me voimme sitten kehittää ymmärtämystämme? Miten meistä voi tulla asiantuntijoita yksinkertaisessa ihmisten tuntemisessa? Koulussa kun ei valitettavasti voi oppia, kuinka kasvaa ihmiseksi.
Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen; Kouluissa pitäisi alkaa kirkkohistorian asemesta opettamaan kristillistä etiikkaa, niin, että nuoret oppisivat jo varhain, että vasta Jeesuksen opetuksia luettuaan ja tultuaan elävään uskoon, he alkavat ymmärtämään, että meidän elämämme tarkoituksena on kehittää henkistä luonnettamme, että meidän on vapautettava se jumalallinen voima, joka meissä kussakin on, ihmeellinen voima, joka vaistomaisesti yllyttää meitä kaikkia uskossa olevia alituisesti johonkin korkeampaan ja parempaan. Ja kun me vapautamme tuon voiman niin me sallimme Jumalan tehdä työtä meissä ja meidän kauttamme, ei yksin omaksi hyödyksemme vaan myös toisten hyväksi ja Jumalan kunniaksi. Siten vain ainoastaan kristinusko selvittää meille selkeästi Jumalan ja ihmisen läheisen yhteyden salaisuuden -- sen siteen, joka yhdistää meidän jumalallisen henkemme jumaluutemme lähteeseen ----uskoontulon , niinkuin me sitä nimitämme, uskon, joka on jokaisen ihmissielun esikoisoikeus.
Hyvä ja luottamuksellinen suhde Jumalaan on lopulta yhtä kuin täydellinen elämisen taito.
Jos taas Kristus ei ole saanut sinua omakseen, niin silloin kaikki on erittäin huonosti, koska et loppujen lopuksi omista mitään, silloin et itse kuulu edes itsellesi.
Sen vuoksi joudut jatkuvasti vaikeuksiin ja kyselet: "Miksi?" "Minkä tähden en pysty hallitsemaan itseäni?"
Sen tähden, ettet kuulu itsellesi, ennen kuin olet Kristuksen oma. Sinulla ei ole kykyä hallita itseäsi, ennen kuin Jumalan Henki omistaa sinut. Mutta kun Kristus ottaa ihmisen elämän ihmeellisiin käsiinsä, silloin Hän antaa ihmiselle kyvyn hallita itsensä, ohjata ja hillitä himojaan ja halujaan ja mielialojaan.
Moni ateisti/agnostikko tälläkin hetkellä liiankin usein ja loputtomiin asti ihmettelee ja kyselee itseltään saamatta kuitenkaan koskaan vastausta:"Kuinka voin koskaan koota yhteen elämäni pirstaleet?"
Kuka voisikaan?
Koska et ole luonut itseäsi, et myöskään pysty luomaan itseäsi uudelleen. Mutta jos kuulut Kristukselle, silloin kuulut myös itsellesi. Ja jos Kristus omistaa sinut, sinä omistat elämän.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ikävä kyllä tosiasiat osoittavat aivan muuta kuin mistä kerrot. Asian toteamiseksi ei tarvitse kysyä kuin yksi kysymys:
"Mitä mieltä olet homoseksuaaleista?"
Mene ja kysy tämä kysymys vaikkapa uskovaisten hallitsemalla hellaripalstalla, niin huomaat miten ymmärtäväisen pohjan uskonto luokaan ihmistuntemuksen pohjaksi...
Kouluissa ei pidä mielestäni edelleenkään tuomita ketään, vaan opettaa pelkästään totuuksia. Esim. evoluutioteoria tai homojen normaalius eivät kuulu näihin.
Nykyään uskonnonopetus painottuu liikaa muihin uskontoihin, ja Raamattua opetetaan pelkästään oman aikansa näkemyksinä maailmasta. Monimuotoisuutta ihannoidaan aivan liikaa. Homous ja esim. raaka islaminusko hyväksytään mukisematta tekosyyllä, että ne olisivat ns. kulttuuria.
Kouluilta puuttuvat myös pätevät opettajat. Kristinuskoa tulee mielestäni opettaa vain sen omista lähtökohdista käsin, jolloin opettajan ei tule olla puolueeton humanisti, vaan Pyhän Hengen vaikutuksessa toimiva kristitty.
Homoja ei pitäisi kuitenkaan tuomita vaan mieluummin opastaa normaaliin seksuaalisuuteen ystävällismielisellä terapialla ja valistuksella, ja jos tämä ei onnistu, niin heitä pitäisi neuvoa ainakin tukahduttamaan nämä seksuaaliset viettinsä, ehdottomasti ainakin julkisilla paikoilla ja sitten myös yksityisen elämän alueella, mikäli vain mahdollista.
Homoista ei saisi missään tapauksessa tehdä tv- viihdettä eikä kirkoissa saisi ikinä yhteiskunnan muoti-ilmiöiden takia taipua demareiden/vasemmistoliiton poliitikkojen vaaliäänten kalastelujen edessä vihkimään homo-/lesbopareja, koska sehän on pyhätön(=Jumalan temppeli) törkeää ja räikeää,mitä pahimman laatuista häpäisemistä ja myös täysin Raamatun hengen vastaista.
Uskoakseni Jumalakin pettyisi kovasti, jos hän tulee käytännössä näkemään, miten kirkon toimesta tullaan ja myös sen esimerkin myötä laajemminkin uskovien piirissä siunaamaan ja hyväksymään nämä liitot.
>>Kouluissa ei pidä mielestäni edelleenkään tuomita ketään, vaan opettaa pelkästään totuuksia. Esim. evoluutioteoria tai homojen normaalius eivät kuulu näihin.>Monimuotoisuutta ihannoidaan aivan liikaa. Homous ja esim. raaka islaminusko hyväksytään mukisematta tekosyyllä, että ne olisivat ns. kulttuuria.>>...opettajan ei tule olla puolueeton humanisti, vaan Pyhän Hengen vaikutuksessa toimiva kristitty.>Homoista ei saisi missään tapauksessa tehdä tv- viihdettä eikä kirkoissa saisi ikinä yhteiskunnan muoti-ilmiöiden takia taipua demareiden/vasemmistoliiton poliitikkojen vaaliäänten kalastelujen edessä vihkimään homo-/lesbopareja, koska sehän on pyhätön(=Jumalan temppeli) törkeää ja räikeää,mitä pahimman laatuista häpäisemistä ja myös täysin Raamatun hengen vastaista.
kummallisia..
Niin mutta eivät raamatun vastaisia...
Tuohon aikaan homosuhteet olivat yleisiä.
roomalaisille 1:27
... oli ns. kaappihomo, kuten useimmat homofobiasta kärsivät uskikset.
tiedät?
kovin älykäs.
Helposti tuo on pääteltävissä. Lue psykologiaa Raamatun sijasta, niin opit ymmärtämään ihmistä.
Aivan oikein!
1 Voitko todistaa
2 Mitä väliä vaikka olisivatkin olleet? Uskon, että moni muukin raamatussa kielletty asia oli yleistä.
3 Homosuhteet todellakin ovat raamatun vastaisia.