Dosentti Terhi Kiiskisen luento:
"EU:N PERUSTUSLAKI JA SEN VAIKUTUS KANSALLISEEN PÄÄTÖKSENTEKOOMME"
http://www.perussuomalaiset.fi/uutiset/eu_perustuslakiluento.htm
POIMITTU:
"Toiseksi esitän, että tuleva EU - jos siis tämä keskustelun alla oleva perustuslaki hyväksytään - ei välttämättä ole sellainen, että sitä voisi edes kutsua demokratiaksi, koska siinä valtaa on annettu sellaisille elimille, jotka ovat kansalaisten kontrollin ulottumattomissa."
"EU:N PERUSTUSLAKI JA SEN VAIKUTUS KANSALLISEEN PÄÄTÖKSENTEKOOMME"
http://www.perussuomalaiset.fi/uutiset/eu_perustuslakiluento.htm
POIMITTU:
"Toiseksi esitän, että tuleva EU - jos siis tämä keskustelun alla oleva perustuslaki hyväksytään - ei välttämättä ole sellainen, että sitä voisi edes kutsua demokratiaksi, koska siinä valtaa on annettu sellaisille elimille, jotka ovat kansalaisten kontrollin ulottumattomissa."
Vastaukset 5
Vanhimmat
No talollinen, mitäpä olet mieltä k.o. luennosta???
Onko k.o. luento mielestäsi täyttä asiaa vai änkyrä-propagandaa???
Onko siinä mitään mikä edes
viittaisi mihinkään valheelliseen propagandaan(vrt.
talollisen, unionistin, NervaTrajanuksen, Kuorman jutut)
??? Uskallanpa eppäillä että ei ole.
Kansandemokratiassa tyhmin päättää. Suomessa tyhmin saa päättää 4 vuoden välein valtiollisista asioista. EU ottaa perustuslaillaan askeleen demokratiaan, joka tarkoitti sen alkuperäisessä muodossaan Ateenassa "vapaiden miesten valtaa."
Onkin mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä onnistuu. Euroopan yhdysvaltoja on rakennettu rauhanomaisesti kansandemokratialla, ei asein ja pakolla. Tosin nykyinen perustuslaki ei tule voimaan, koska sen on Ranska ja Hollanti jo hylännyt.
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että kuinka pitkälle Unioni pääsee kansantajuisesti "epädemokraattiseen", mutta poliittisesti tehokkaaseen hallintojärjestelmään. Unionin voisi kaataa vain avoin kapina, jos oletetaan, että kaikenlainen vaikutusvalta jäsenmaiden kansalaisilta viedään Unionin pääkaupunkiin Brysseliin.
Tämä kuitenkin asettaisi sen vaatimuksen, että Unionin valtiopäämiesten ja johtajien olisi tehtävä kansalaisten kannalta hyviä ratkaisuja, jotta Unioni pysyisi kasassa. Kuitenkin he voisivat tehdä näitä ratkaisuja pitkäjänteisemmin, koska uhka poliittisen kauden päättymisestä vaaleissa väistyisi.
Kerrassaan kannatettava ajatus!
HR
Tampere
http://www.tammilehto.info/europe.htm
http://www.tammilehto.info/EMU.htm
>ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä>
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
Jos käsityksensä asioista perustaa tuollaisten höyrypäiden hööpötyksiin niin alkaa näkemään salaliittoja joka kulman takana.
nosto_nosto