Moi kaikki olen uusi

Miten voi osoittaa todeksi,että joku puhuu kielillä ja väitetään seurakunnassa, että se puhui ruotsia, vaikka ei siitä puheesta saanut mitään selvää. Okei, meidän puhuja sanoi, et se puhui ruotsia ja ei se kyl ollut sitä vaan siansaksaa, jos ei ollut mitään järkee. en ole kertaakaan kuullut mitään järkevää lausetta ja nyt rupee usko hiipuun. Olen itsekkin puhunut kielillä ja kuulemma ihan järkevää... ihanko totta.
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nyt noin vähäisestä asiasta luovuta. Seurakunnissa myös pastorit ja evankelistat yms. saarnamiehet saarnaajaleidit ovat samalla tavoin ymmärrykseltään vajavaisia ihmisiä, kuin me tavan tallaajatkin.
Ja kun itse tiedät, kuka sinulle on antanut eri kielillä puhumisen armolahjan, niin käytä sitä lahjaa rohkeasti.
Sillä vaikka jotkut seurakunnassasi eivät siitä sinua kiittäisikään, niin lahjan antaja, Pyhä Henki, ja meidän Herramme Jeesus, kunnioittavat sinua siitä, että käytät armolahjaasi Jumalan antamalla rohkeudella Jumalan kunniaksi.
Sinullahan voi olla myös profetoimisen armolahja ja kuulijalla selittäjän.

Siunausta! Iloitse Herrastamme Kristuksesta Jeesuksesta! ;)

Äänestä

ei ole merkki uskosta tai uskon lujuudesta. En oikein ymmärtänyt tuota kirjoitustasi, kaiken kaikkiaan. Kannattaa käyttää ihan omaa äidinkieltä pääsääntöisesti. Silloin voi olla varma, kenelle rukouksensa tai kiitoksensa osoittaa.

Äänestä

enemmän kuin kukaan. Ei ole ajan tuhlausta. Kaipa myös joku löytyy joka osaa selittää. Sit jos rukousryhmässä joku vielä saa kuvan samasta aiheesta.. Ja sit laulatte yhdessä kielillä. Hämminki häviää takuuvarmasti.

Äänestä
  • Itselleni selvisi moniaita vuosia sitten, että puhuin latinaa. SEkin selvisi kyllä muuta kautta kuin jonkun kielen selittäjän. Kielillä puhuminen on tarkoitettu mutenkin muihin oloihin kuin yhdessä hölöttämään esim. seurakunnassa. Tästähän Paavali nimenomaisesti varoitti ja nuhteli aikalaisiaan. Jokainen puhukoon omassa kammiossaan, jos siihen kokee tarvetta. Useinkin nämä "kielet" ovat sielullisella pohjalla. Varsin monessa uskonnossa on tätä kielilläpuhumista.

    Kristittyjen keskuudessa sitä on ollut vaihtelevasti. Onpa tullut sellaisia yllätyksiä, että kyseinen henkilö on puhunut aivan jotakin muuta kun on ollut paikalla joku, joka on kyennyt selittämään.

    "Hengellistä fiilistelyä" on yhä enemmän. Voisi kai sanoa, että sekin on eräänlaista juoppoutta. Menetelmä vain on toinen, millä saa todellisuuden pakenemaan. Näissä asioissa on siten syytä olla varsin varovainen. Yhä enemmän tulee psykiatriseen hoitoon näitä monella tavalla uskoon hurahtaneita. Varsinkin nuorten osuus on lisääntynyt. Syitä tähän on ja niistä ollaan selvillä.

    Äänestä

  • UPDATE_7342643 kirjoitti:

    Itselleni selvisi moniaita vuosia sitten, että puhuin latinaa. SEkin selvisi kyllä muuta kautta kuin jonkun kielen selittäjän. Kielillä puhuminen on tarkoitettu mutenkin muihin oloihin kuin yhdessä hölöttämään esim. seurakunnassa. Tästähän Paavali nimenomaisesti varoitti ja nuhteli aikalaisiaan. Jokainen puhukoon omassa kammiossaan, jos siihen kokee tarvetta. Useinkin nämä "kielet" ovat sielullisella pohjalla. Varsin monessa uskonnossa on tätä kielilläpuhumista.

    Kristittyjen keskuudessa sitä on ollut vaihtelevasti. Onpa tullut sellaisia yllätyksiä, että kyseinen henkilö on puhunut aivan jotakin muuta kun on ollut paikalla joku, joka on kyennyt selittämään.

    "Hengellistä fiilistelyä" on yhä enemmän. Voisi kai sanoa, että sekin on eräänlaista juoppoutta. Menetelmä vain on toinen, millä saa todellisuuden pakenemaan. Näissä asioissa on siten syytä olla varsin varovainen. Yhä enemmän tulee psykiatriseen hoitoon näitä monella tavalla uskoon hurahtaneita. Varsinkin nuorten osuus on lisääntynyt. Syitä tähän on ja niistä ollaan selvillä.

    ei löydy, sitten anomaan tuota lahjaa. Et kai arvele todellisuuden olevan yhtä laaja kuin sinun kokemuksesi? Tuota vastaan ei tarvita minun ja kaiketi miljoonien muiden uskovien päinvastaista kokemusta, Jumalan sana riittää. Ja tietysti vastapuoli jäljittelee Jumalan tekoja. Aidon erottaa väärennöksestä ilman suurempia vaikeuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan kiva tytti kirjoitti:

Miten voi osoittaa todeksi,että joku puhuu kielillä ja väitetään seurakunnassa, että se puhui ruotsia, vaikka ei siitä puheesta saanut mitään selvää. Okei, meidän puhuja sanoi, et se puhui ruotsia ja ei se kyl ollut sitä vaan siansaksaa, jos ei ollut mitään järkee. en ole kertaakaan kuullut mitään järkevää lausetta ja nyt rupee usko hiipuun. Olen itsekkin puhunut kielillä ja kuulemma ihan järkevää... ihanko totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu