Hei,
kyselen jälleen kerran kannattaako työsuhdeautoetu seuraavassa tapauksessa:
Nykyisestä palkasta poistetaan auton verotusarvosta puolet. Eli tuleva bruttopalkka edut olisivat puolen verran auton verotusarvoa suuremmat.
Työsuhdeauto vai ei
Ozku
12
6160
Vastaukset
- Nokivasara
On keskimääräistä edullisempi tarjous.
Meillä on niin että bruttopalkka pienenee leasingvuokran verran. Ja leasingvuokrahan on reilusti suurempi kuin verotusarvo (periaatteessa verotusarvo on noin 75% todellisesta vuokrasta).
Eli jos otan auton jossa autoedun verotusarvo on vaikka 600 €, niin leasingvuokra on jotakin 800. Kuukausipalkkani pienenee 800 € (verotettava tulo pienenee 200 € autottomaan tapaukseen verrattuna).
Minusta kannattaa arvioida myös sitä omistaako jo auton ja jos omistaa, niin saako sen myytyä ja millä hinnalla kun ottaa autoetuauton. Vaikka oma auto olisi vanhempikin, niin kuukausittainen kustannus kun sen vaihtaa uuteen lienee monasti halvempi kuin työösuhdeauton kulut. Toisaalta jäähän siitä auton myynnistä riihikuivaa rahaa muuhun käyttöön.
Jos kuuluu niihin onnellisiin joilla tulee firman maksamia työmatkoja, niin oma auto taitaa olla kannattavampi.- verokarhu
"Jos kuuluu niihin onnellisiin joilla tulee firman maksamia työmatkoja, niin oma auto taitaa olla kannattavampi."
Siis kilometrikorvauksethan on verottajan hyväksymiä kulukorvauksia, jos väittää että niistä jää autoilujen kulujen päälle jotain ekstraa, niin silloin osaa laskea huonommin kuin verottaja.
- autoetuilija myös
Työsuhdeauton pidon järkevyys riippuu niin monesta asiasta. Ei varmaan ole edes vain
yhtä oikeaa vastausta.
Yksi vanha sanonta kuuluu:
"omista se jonka arvo nousee,vuokraa se jonka
arvo laskee"
Auto harvoin on tunnetusti hyvä sijoitus.
Toinen pointti, jos saat vapaalla edulla niin ota ihmeessä. Polttoaineiden hinnat tuntuu vaan nousevan eikä km-korvaukset meinaan niitä kattaa.
Vapaalla edulla ajot huolettomia,eikä tarvitse
miettiä hintojen nousemista.- täälläkin
Yksi vanha sanonta kuuluu:
"omista se jonka arvo nousee,vuokraa se jonka
arvo laskee"
Mustanaamio taitaa kuulua sun suurímpiin taloustaitolähteisiisi, vai? Katso nyt tätä sanontaasi, taitaa naurattaa itseäsikin kun sitä oikein urakalla mietit! Tämä on tähän mennessä tämän vuoden typerin juttu. - Hörhö
täälläkin kirjoitti:
Yksi vanha sanonta kuuluu:
"omista se jonka arvo nousee,vuokraa se jonka
arvo laskee"
Mustanaamio taitaa kuulua sun suurímpiin taloustaitolähteisiisi, vai? Katso nyt tätä sanontaasi, taitaa naurattaa itseäsikin kun sitä oikein urakalla mietit! Tämä on tähän mennessä tämän vuoden typerin juttu.Sinua soimataan pian kateelliseksi kun menet arvostelemaan arvon autoetuilijan työsuhdeastraa....
- Ozku
Kiitoksia näkemyksistänne. Itsekin kaivoin laskimen esiin ja katsoin että ei tuossa paljoa nettopalkka tipu. Joten kyllä se kallistuu työsuhdeauton puoleen. Nyt sitten vaan kiertelemään liikkeitä. Hakusessa perhefarmari kuten Honda Accord tai vastaava, eiköhän kaikki tuon kokoluokan autot tule koeajettua ennen päätöstä.
- eki
..jos vaan on käyttöä(omaa ajoa) autolle
- 2.4 STW
Työsuhdeautossa sellainen hyvä puoli, että sitä ei tarvitse kestää kuin se 3 vuotta. Minulle saattui hemmetin natiseva Avensis mutta onneksi kohta siitä pääsee eroon.
Liisariksi voi myös kokeilla merkkiä mitä ei muuten hankkisi. Niinpä liisariautoilijoiden merkkituskollisuus onkin paljon vähäisempää kuin omsitusautoilijoiden. Asiaa tarkastelee enemmänkin raha vs. hyöty mittarilla ja autosta tulee vain kulutushyödyke mitä se itseasiassa onkin. - CViisi
Meillä työnantaja maksaa 25% leasingvuokrasta, loppu vähennetään palkasta. Lisäksi työnantaja maksaa käyttövoimamaksun (ent. dieselveron).
Itse olen laskenut käyttöetuauton kannattavaksi, kun haluaa ajaa uudella autolla, ja omaakin vaihtaisi n. 3v välein. Aikaisemman oman auton (n. 30k€ uushankinta-arvo) arvo tippui 3 vuodessa yli 10k€. Ja kun ottaa huomioon sen, että huollot, renkaanvaihdot eikä pesut maksa itselle mitään, niin mielestäni ei kannata omistaa omaa. J plussana kaikkinainen autoilun huolettomuus: pienen kolhun tai naarmunkaan ilmestyminen ei harmita kuten ennen. Ja ainakin meillä on aika reilusti asuntolainaa, joten kyllä nettovelallisena omalle autolle pitää kuluksi laskea myös siihen sitoutuneelle pääomalle korko.- Ozku2
Itse laskin että vapaalla autoedulla, missä auton verotusarvo on n. 600 EUR, niin auto tulisi maksamaan minulle noin 500 EUR/kk. Kuulostaa suurelta mutta kun laskee kaikki mihin vapaa autoetu vaikuttaa niin näin vaan on. Eli, vero ja vero% nousee, brutto palkka pienenee 300EUR/kk mistä johtuen myös bonukset ja lomaraha pienenee. No,alkaa olemaan samoissa kuin oman auton pitäminen. Toisaalta jos pääoma 30000EUR tuottaa min. 2.5% vuodessa niin jo tuolla kuittaa kahden kuukauden nettomenetyksen.
- autoilijamiesmyös
Ozku2 kirjoitti:
Itse laskin että vapaalla autoedulla, missä auton verotusarvo on n. 600 EUR, niin auto tulisi maksamaan minulle noin 500 EUR/kk. Kuulostaa suurelta mutta kun laskee kaikki mihin vapaa autoetu vaikuttaa niin näin vaan on. Eli, vero ja vero% nousee, brutto palkka pienenee 300EUR/kk mistä johtuen myös bonukset ja lomaraha pienenee. No,alkaa olemaan samoissa kuin oman auton pitäminen. Toisaalta jos pääoma 30000EUR tuottaa min. 2.5% vuodessa niin jo tuolla kuittaa kahden kuukauden nettomenetyksen.
muista että jos sun brutto nousee autoedun verran (tai mikä se systeemi onkaan) niin samalla nousee eläke sekä työttömyysturva.
Ko summat lasketaan bruttoansioista sisältäen kaikki edut. - Sami_
Ozku2 kirjoitti:
Itse laskin että vapaalla autoedulla, missä auton verotusarvo on n. 600 EUR, niin auto tulisi maksamaan minulle noin 500 EUR/kk. Kuulostaa suurelta mutta kun laskee kaikki mihin vapaa autoetu vaikuttaa niin näin vaan on. Eli, vero ja vero% nousee, brutto palkka pienenee 300EUR/kk mistä johtuen myös bonukset ja lomaraha pienenee. No,alkaa olemaan samoissa kuin oman auton pitäminen. Toisaalta jos pääoma 30000EUR tuottaa min. 2.5% vuodessa niin jo tuolla kuittaa kahden kuukauden nettomenetyksen.
Bonussydeemistäsi en tiedä mutta esim. palkan yleiskorotukset ja lomarahat lasketaan bruttopalkasta jossa on mukana luontaisedut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1692693Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens52667Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1052524- 1672275
Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi772100EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1361958Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki581675Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1241624Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan1051607- 841301