Sää kylmeni taas...

Lyöjänkö?

Hertha kirjoitti:

Lyöjänkö?

En edes virtuaalissa revi toisen tukkaa. :)

Tuo kokemani feminishäpeä minut maahan löi ja omaa tukkaani revin, tätä senttistäni ja ainoaa. ;)

..viittaus satamahommiin kohdistuu menneisyyteeni, niin totean, että kvanttifysiikka on näistä mainitsemistanne ammattialoista varmasti mukavin, pääsee istumaan ja pyörittelemään valkoista paperia, jos sitäkään..

..mikäs sitä olisi syklotronin kanssa touhutessa, vähän sama kuin lähettelisi sähköpostia tai viestejä feministipalstalle..

Nainen ei kelpaa edes profeetan sammakoksi.

Hertha kirjoitti:

Nainen ei kelpaa edes profeetan sammakoksi.

on pakko uskoa kun te naiset tällä palstalla tuota eniten hoette. Naisista ei ole mihinkään. Jos kerran olet sitä mieltä niin sovitaan niin.

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..viittaus satamahommiin kohdistuu menneisyyteeni, niin totean, että kvanttifysiikka on näistä mainitsemistanne ammattialoista varmasti mukavin, pääsee istumaan ja pyörittelemään valkoista paperia, jos sitäkään..

..mikäs sitä olisi syklotronin kanssa touhutessa, vähän sama kuin lähettelisi sähköpostia tai viestejä feministipalstalle..

.. varmaan jonkinlainen kiihdytin sinkouttaa osaa bittivirrasta, koska tehot nousevat, vaikka sanoman (informaation arvovarausten) pitäisi fysiikan lakien mukaan olla jo kuluneita iänikuisella kierroksellaan.

Katsopas kuukkelilla kuvia syklotronista, vai että valkoista paperia vain pyöritellään ;). Haalarimiehet kovin stahanovilaisesti siellä askaroivat rautaromun keskellä.

J.pukkilan hämärästä satamamenneisyydestä ei ollut aavistustakaan. Jaaha, vai niin, satamastahan johtaa herrahissi Suomen Pankkiin, pääministeriksi ja presidentiksi, ja usein satamissakin on pyöritelty papereita kolleissa ja konteissa. Teitä herroja piisaa.

Hertha kirjoitti:

Nainen ei kelpaa edes profeetan sammakoksi.

..ruumiinpa haluista se feminismikin näköjään kumpuaa..

http://megafoni.kulma.net/index.php?art=93&artp=3

Hertha kirjoitti:

Nainen ei kelpaa edes profeetan sammakoksi.

.. oli kovasti asiaa viime viikonvaihteessa maalla. En saanut siitä tolkkua, vaikka ranta raikui. Selvästi miehinen laji, käsittämätöntä ulosantia. Ja muutenkin, naissammakot olivat väkivallan kohteina, palstan vapaan seksin propaganda tuli elävänä mieleen.

Profeetallisiin ennustuksiin mennäkseni: me naiset emme päästele sammakoita suustamme, ei sovita alkuunkaan sammakkoalalle. Enemmänkin prinssien hommaa ..

Soh-vi kirjoitti:

.. varmaan jonkinlainen kiihdytin sinkouttaa osaa bittivirrasta, koska tehot nousevat, vaikka sanoman (informaation arvovarausten) pitäisi fysiikan lakien mukaan olla jo kuluneita iänikuisella kierroksellaan.

Katsopas kuukkelilla kuvia syklotronista, vai että valkoista paperia vain pyöritellään ;). Haalarimiehet kovin stahanovilaisesti siellä askaroivat rautaromun keskellä.

J.pukkilan hämärästä satamamenneisyydestä ei ollut aavistustakaan. Jaaha, vai niin, satamastahan johtaa herrahissi Suomen Pankkiin, pääministeriksi ja presidentiksi, ja usein satamissakin on pyöritelty papereita kolleissa ja konteissa. Teitä herroja piisaa.

..tosiaan rumannäköinen kone, enpä tullut ajatelleeksi, mutta kaipa jotakin strategista suunnittelua syklotronikin tarvitsee..

..filosofiani mukaan henki luo materian ja päinvastoin, molemmat ovat siis saman ilmiön eri olomuotoja..

..joten kunnollinen strateginen henki loisi kunnollisen syklotronin, ei tuollaista lähinnä pesukonetta kuin kuvissa..

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..tosiaan rumannäköinen kone, enpä tullut ajatelleeksi, mutta kaipa jotakin strategista suunnittelua syklotronikin tarvitsee..

..filosofiani mukaan henki luo materian ja päinvastoin, molemmat ovat siis saman ilmiön eri olomuotoja..

..joten kunnollinen strateginen henki loisi kunnollisen syklotronin, ei tuollaista lähinnä pesukonetta kuin kuvissa..

Minäkin luulin sitä virtaviivaisemmaksi, petyin.

Jos vaihdetaan "hengen" tilalle "energia", niin olet Albert-vainaan kanssa samoilla linjoilla, energia ja massa ovat saman ilmiön eri olomuotoja, katoamattomia. Tosin luullakseni j.pukkilan filosofia ei hyväksyne energiaa hengen tilalle, liian arkista, hengetöntä?

Soh-vi kirjoitti:

Minäkin luulin sitä virtaviivaisemmaksi, petyin.

Jos vaihdetaan "hengen" tilalle "energia", niin olet Albert-vainaan kanssa samoilla linjoilla, energia ja massa ovat saman ilmiön eri olomuotoja, katoamattomia. Tosin luullakseni j.pukkilan filosofia ei hyväksyne energiaa hengen tilalle, liian arkista, hengetöntä?

..mutta albert-vainaan kaavasta minulla ei ole tietoa, tarkoittaako se sitä, että jos vahingossa juoksen erityisen lujaa, niin muutun energiaksi, siis hengeksi..??

..olen kuvitellut juoksemisen kuluttavan energiaa, ja jos riittävästi kuluu, niin voi muuttua hengeksi nälkäkuoleman seurauksena, mutta että energian vähentyminen muuttuisi energiaksi, se tässä askarruttaa..

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..mutta albert-vainaan kaavasta minulla ei ole tietoa, tarkoittaako se sitä, että jos vahingossa juoksen erityisen lujaa, niin muutun energiaksi, siis hengeksi..??

..olen kuvitellut juoksemisen kuluttavan energiaa, ja jos riittävästi kuluu, niin voi muuttua hengeksi nälkäkuoleman seurauksena, mutta että energian vähentyminen muuttuisi energiaksi, se tässä askarruttaa..

Kun pinkoo lujaa, niin massa vähenee ja muuttuu energiaksi. Niin on. Älä usko siihen piiputtavaan väsymykseen, jota luulet tuntevasi, se ei sovi kaavaan ;). Tai oikeammin, lihaksiston fyysinen energia hupenee myös, ja henki .. se lähtee pois, jos ei lakkaa juoksemasta, muuttuu ikuiseksi, ja massakin muuttuu eloperäiseksi energiaksi. Ihminen voi olla poissa, muttei hävinnyt.

Päinvastainen on myös ilmeistä, kun energisyys vähenee, massa kasvaa.

Kumma, ettei kukaan keksinyt kaikkea tuota simppeliä ennen Albertia. Kaavan sain muinoin ujutettua yo-aineeseenikin: eeonyhtäkuinämceetoiseen. Sitä kaavaa en unohda koskaan, jo silmällä heti oivaltaa itse kukin, siis oivaltaa, että .. jaaha, off topic.