Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Koska KePu lopettaa hallitusyhteistyön

    Koska KePu lopettaa hallitusyhteistyön RKP:n kanssa?

    Suomen hallitukset, joissa RKP ollut mukana

    Pääministeri Aika Hallituspäivät Hallitustyyppi

    1. Svinhufvud 27.11.1917 - 27.5.1918 182 enemmistö
    2. Paasikivi 27.5.1918 - 27.11.1918 185 enemmistö
    3. Ingman 27.11.1918 - 17.4.1919 142 enemmistö
    4. Castren K. 17.4.1919 - 15.8.1919 121 vähemmistö
    6. Erich 15.3.1920 - 9.4.1921 391 enemmistö
    11. Ingman II 31.5.1924 - 31.3.1925 305 vähemmistö
    18. Svinhufvud II 4.7.1930 - 21.3.1931 261 enemmistö
    19. Sunila II 21.3.1931 - 14.12.1932 635 enemmistö
    20. Kivimäki 14.12.1932 - 7.10.1936 1394 vähemmistö
    22. Cajander III 12.3.1937 - 1.12.1939 995 enemmistö
    23. Ryti 1.12.1939 - 27.3.1940 118 enemmistö
    24. Ryti II 27.3.1940 - 4.1.1941 284 enemmistö
    25. Rangell 4.1.1941 - 5.3.1943 791 enemmistö
    26. Linkomies 5.3.1943 - 8.8.1944 523 enemmistö
    27. Hackzell 8.8.1944 - 21.9.1944 45 enemmistö
    28. Castren U. 21.9.1944 - 17.11.1944 58 enemmistö
    29. Paasikivi II 17.11.1944 - 17.4.1945 152 enemmistö
    30. Paasikivi III 17.4.1945 - 26.3.1946 344 enemmistö
    31. Pekkala 26.3.1946 - 29.7.1948 857 enemmistö
    33. Kekkonen 17.3.1950 - 17.1.1951 307 vähemmistö
    34. Kekkonen II 17.1.1951 - 20.9.1951 247 enemmistö
    35. Kekkonen III 20.9.1951 - 9.7.1953 659 enemmistö
    36. Kekkonen IV 9.7.1953 - 17.11.1953 132 vähemmistö
    37. Tuomioja 17.11.1953 - 5.5.1954 170 virkamies
    38. Törngren 5.5.1954 - 20.10.1954 169 enemmistö
    40. Fagerholm II 3.3.1956 - 27.5.1957 451 enemmistö
    41. Sukselainen 27.5.1957 - 29.11.1957 187 vähemmistö
    44. Fagerholm III 29.8.1958 - 13.1.1959 138 enemmistö
    45. Sukselainen II 13.1.1959 - 14.7.1961 914 vähemmistö
    47. Karjalainen 13.4.1962 - 18.12.1963 615 enemmistö
    49. Virolainen 12.9.1964 - 27.5.1966 623 enemmistö
    51. Koivisto 22.3.1968 - 14.5.1970 784 enemmistö
    53. Karjalainen II 15.7.1970 - 29.10.1971 472 enemmistö
    56. Sorsa 4.9.1972 - 13.6.1975 1013 enemmistö
    58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 enemmistö
    59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 vähemmistö
    60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 enemmistö
    61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 enemmistö
    62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 enemmistö
    63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 enemmistö
    64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 enemmistö
    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 1012 enemmistö

    http://www.pulliainen.net/ep/html/157.html


    RUOTSALAISTEN YHDISTYS - POLITIIKAN KUMMAJAINEN


    Kolumni Koillissanomissa huhtikuussa 2003
    Erkki Pulliainen




    Minulla on ollut kunnia olla kolme kertaa hallitustunnusteluissa ja kaksikertaa itse hallitusneuvotteluissa. Ne ovat yleensä olleet varsin älyllisiä tilaisuuksia. Jokaisen mukaan päässeen puolueen edustajat ovat pyrkineetperustelemaan ideologisista tai käytännöllisistä lähtökohdista - asiasta riippuen - hankkeita tai lausumia, jotka haluavat saada mukaan hallitusohjelmaan. Vaikka käytännön arkipäivässä näyttääkin aika ajoin siltä, että puolueet ovat politiikaltaan hyvin samanlaisia, niin tuossa hallitusneuvottelutilanteessa erot tulevat selvästikin esiin.> Sanottu koskee todellisia poliittisia puolueita. Neuvotteluissa on joka kerta ollut mukana myös ryhmittymä, joka poikkeaa täydellisesti muista. Se on Ruotsalainen kansanpuolue, rkp. Olin vuonna 1999 talousryhmässä mukana. Kun muut neljä puoluetta argumentoivat välillä varsin kiivaastikin, niin yksi porukka sanoi, että "meille käy kaikki, kunhan päästään mukaan hallitukseen". Se oli juuri tuon rkp:n edustaja. Neljä vuotta ei ole tilannetta muuksi muuttanut. Nyt rkp vaati vain yhden virkkeen hallitusohjelmaan: "Ruotsinkieliset palvelut turvataan". Heille riittää kuulemma yksi ministerinsalkku, eikä senkään laadulla ole väliä. Näin heppoiset ehdot sopivat luonnollisesti kahdelle muulle, demareille ja kepulaisille, jotka nyt voivat sopia keskenään hallitusohjelmatekstistä. Jämä ministeriys, esim. kansliaministeriys, annetaan lopuksi rkp:lle, joka joutuu puheidensa jälkeen siunaamaan kaikki mitä kaksi muuta ovat sopineet. Rkp ei oikeastaan ole puolue laisinkaan. Se on ruotsinkielinen ruotsinkielisten yhdistys, joka valvoo siinä missä mikä tahansa etujärjestö ruotsinkielisen vähemmistön etuja. Eivät ne vähäisiksi ole jääneetkään. Tekemällä monipuoluehallituksissa kauppoja oikeiden puolueiden kanssa, rkp on voinut junailla ruotsinkielisille sellaisiakin etuja, joista ei hallitusohjelmassa oltu sovittu. Siis todella toimiva etujärjestö! Huippuunsa saakka edut on turvattu Ahvenanmaan maakunnalle. Olen ollut niitä hyväksymässä, koska sillä lunastetaan oikeus olla mukana muussa kansallisessa yhteiskunnallisessa keskustelussamme. Ei ihme, että Ahvenanmaan uusi kansanedustaja Jansson ilmoitti äänestävänsä aina hallituksen puolesta, olivat siellä edustettuina mitkä puolueet tahansa! 1970-luvulla hallituksessa oli SAK-ministereitäkin, joten ei se mitään ainoalaatuista ole, että siellä on etujen kesto kerääjänä rkp:kin. Se tässä kiusallista on, että varsinaiset poliittiset puolueet eivät voi käydä poliittista keskustelua tämän kestohallituspuolueen kanssa. Se vain otetaan täydennysjoukkona hallituksiin ja sillä siisti. No, ei todellakaan kovin siistiä mutta realiteetti kuitenkin.

    Vappupuheessa Kuopion torilla 1.5.2003
    KEPU PETTÄÄ AINA

    http://www.pulliainen.net/ep/html/161.html
    498
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    rasisti-isän perintöjä!

    Äänestä

    ... tilanne, että 4-5 prosenttinen vähemmistö pystyy vaatimaan muun kansan opettelemaan heidän kielensä. Tämmöistä ei ole missään muualla maailmassa. Esimerkiksi Sveitsi, jossa kansa jakaantuu saksan, italian, ja ranskan kielisiin ei edellytetä, että kaikki olisivat velvollisia opettelemaan kaikki nuo kielet.

    Äänestä

    • On tosiaan totta, että RKP haluaa olla aina hallituksessa, jolloin muut puolueet sitoutuvat turvaaman ruotsin älyttömän aseman. Olen esittänytkin näillä sivuilla, että seuraavan hallitukseen ei pidä ottaa ruotsalaisia ja hoitaa Suomen kieliolot normaaliin järjestykseen. Se ei tarkoita, että ruotsalaisten oikeudet käyttää kieltään kiellettäisiin, vaan sitä, että jokaista ilomantsilaista ei tule pakottaa opiskelemaan ruotsia kunnassa, jossa ei asu yhtään ruotsinkielistä.

      Äänestä

    • oivahärkönen kirjoitti:

      On tosiaan totta, että RKP haluaa olla aina hallituksessa, jolloin muut puolueet sitoutuvat turvaaman ruotsin älyttömän aseman. Olen esittänytkin näillä sivuilla, että seuraavan hallitukseen ei pidä ottaa ruotsalaisia ja hoitaa Suomen kieliolot normaaliin järjestykseen. Se ei tarkoita, että ruotsalaisten oikeudet käyttää kieltään kiellettäisiin, vaan sitä, että jokaista ilomantsilaista ei tule pakottaa opiskelemaan ruotsia kunnassa, jossa ei asu yhtään ruotsinkielistä.

      ...suomalainen teollisuuspääoma on pääosin ruotsinsuomalaisten perheiden hallussa.

      Kyllä se aina hallituspaikan tarvitsee, että kapitaalin ääni kuuluu demareille muualtakin kuin EK:n suunnasta SAK:hon päin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sanottua kirjoitti:

    Koska KePu lopettaa hallitusyhteistyön RKP:n kanssa?

    Suomen hallitukset, joissa RKP ollut mukana

    Pääministeri Aika Hallituspäivät Hallitustyyppi

    1. Svinhufvud 27.11.1917 - 27.5.1918 182 enemmistö
    2. Paasikivi 27.5.1918 - 27.11.1918 185 enemmistö
    3. Ingman 27.11.1918 - 17.4.1919 142 enemmistö
    4. Castren K. 17.4.1919 - 15.8.1919 121 vähemmistö
    6. Erich 15.3.1920 - 9.4.1921 391 enemmistö
    11. Ingman II 31.5.1924 - 31.3.1925 305 vähemmistö
    18. Svinhufvud II 4.7.1930 - 21.3.1931 261 enemmistö
    19. Sunila II 21.3.1931 - 14.12.1932 635 enemmistö
    20. Kivimäki 14.12.1932 - 7.10.1936 1394 vähemmistö
    22. Cajander III 12.3.1937 - 1.12.1939 995 enemmistö
    23. Ryti 1.12.1939 - 27.3.1940 118 enemmistö
    24. Ryti II 27.3.1940 - 4.1.1941 284 enemmistö
    25. Rangell 4.1.1941 - 5.3.1943 791 enemmistö
    26. Linkomies 5.3.1943 - 8.8.1944 523 enemmistö
    27. Hackzell 8.8.1944 - 21.9.1944 45 enemmistö
    28. Castren U. 21.9.1944 - 17.11.1944 58 enemmistö
    29. Paasikivi II 17.11.1944 - 17.4.1945 152 enemmistö
    30. Paasikivi III 17.4.1945 - 26.3.1946 344 enemmistö
    31. Pekkala 26.3.1946 - 29.7.1948 857 enemmistö
    33. Kekkonen 17.3.1950 - 17.1.1951 307 vähemmistö
    34. Kekkonen II 17.1.1951 - 20.9.1951 247 enemmistö
    35. Kekkonen III 20.9.1951 - 9.7.1953 659 enemmistö
    36. Kekkonen IV 9.7.1953 - 17.11.1953 132 vähemmistö
    37. Tuomioja 17.11.1953 - 5.5.1954 170 virkamies
    38. Törngren 5.5.1954 - 20.10.1954 169 enemmistö
    40. Fagerholm II 3.3.1956 - 27.5.1957 451 enemmistö
    41. Sukselainen 27.5.1957 - 29.11.1957 187 vähemmistö
    44. Fagerholm III 29.8.1958 - 13.1.1959 138 enemmistö
    45. Sukselainen II 13.1.1959 - 14.7.1961 914 vähemmistö
    47. Karjalainen 13.4.1962 - 18.12.1963 615 enemmistö
    49. Virolainen 12.9.1964 - 27.5.1966 623 enemmistö
    51. Koivisto 22.3.1968 - 14.5.1970 784 enemmistö
    53. Karjalainen II 15.7.1970 - 29.10.1971 472 enemmistö
    56. Sorsa 4.9.1972 - 13.6.1975 1013 enemmistö
    58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 enemmistö
    59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 vähemmistö
    60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 enemmistö
    61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 enemmistö
    62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 enemmistö
    63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 enemmistö
    64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 enemmistö
    65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 enemmistö
    66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 enemmistö
    67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 enemmistö
    68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 enemmistö
    69. Vanhanen 24.6.2003 - 1012 enemmistö

    http://www.pulliainen.net/ep/html/157.html


    RUOTSALAISTEN YHDISTYS - POLITIIKAN KUMMAJAINEN


    Kolumni Koillissanomissa huhtikuussa 2003
    Erkki Pulliainen




    Minulla on ollut kunnia olla kolme kertaa hallitustunnusteluissa ja kaksikertaa itse hallitusneuvotteluissa. Ne ovat yleensä olleet varsin älyllisiä tilaisuuksia. Jokaisen mukaan päässeen puolueen edustajat ovat pyrkineetperustelemaan ideologisista tai käytännöllisistä lähtökohdista - asiasta riippuen - hankkeita tai lausumia, jotka haluavat saada mukaan hallitusohjelmaan. Vaikka käytännön arkipäivässä näyttääkin aika ajoin siltä, että puolueet ovat politiikaltaan hyvin samanlaisia, niin tuossa hallitusneuvottelutilanteessa erot tulevat selvästikin esiin.> Sanottu koskee todellisia poliittisia puolueita. Neuvotteluissa on joka kerta ollut mukana myös ryhmittymä, joka poikkeaa täydellisesti muista. Se on Ruotsalainen kansanpuolue, rkp. Olin vuonna 1999 talousryhmässä mukana. Kun muut neljä puoluetta argumentoivat välillä varsin kiivaastikin, niin yksi porukka sanoi, että "meille käy kaikki, kunhan päästään mukaan hallitukseen". Se oli juuri tuon rkp:n edustaja. Neljä vuotta ei ole tilannetta muuksi muuttanut. Nyt rkp vaati vain yhden virkkeen hallitusohjelmaan: "Ruotsinkieliset palvelut turvataan". Heille riittää kuulemma yksi ministerinsalkku, eikä senkään laadulla ole väliä. Näin heppoiset ehdot sopivat luonnollisesti kahdelle muulle, demareille ja kepulaisille, jotka nyt voivat sopia keskenään hallitusohjelmatekstistä. Jämä ministeriys, esim. kansliaministeriys, annetaan lopuksi rkp:lle, joka joutuu puheidensa jälkeen siunaamaan kaikki mitä kaksi muuta ovat sopineet. Rkp ei oikeastaan ole puolue laisinkaan. Se on ruotsinkielinen ruotsinkielisten yhdistys, joka valvoo siinä missä mikä tahansa etujärjestö ruotsinkielisen vähemmistön etuja. Eivät ne vähäisiksi ole jääneetkään. Tekemällä monipuoluehallituksissa kauppoja oikeiden puolueiden kanssa, rkp on voinut junailla ruotsinkielisille sellaisiakin etuja, joista ei hallitusohjelmassa oltu sovittu. Siis todella toimiva etujärjestö! Huippuunsa saakka edut on turvattu Ahvenanmaan maakunnalle. Olen ollut niitä hyväksymässä, koska sillä lunastetaan oikeus olla mukana muussa kansallisessa yhteiskunnallisessa keskustelussamme. Ei ihme, että Ahvenanmaan uusi kansanedustaja Jansson ilmoitti äänestävänsä aina hallituksen puolesta, olivat siellä edustettuina mitkä puolueet tahansa! 1970-luvulla hallituksessa oli SAK-ministereitäkin, joten ei se mitään ainoalaatuista ole, että siellä on etujen kesto kerääjänä rkp:kin. Se tässä kiusallista on, että varsinaiset poliittiset puolueet eivät voi käydä poliittista keskustelua tämän kestohallituspuolueen kanssa. Se vain otetaan täydennysjoukkona hallituksiin ja sillä siisti. No, ei todellakaan kovin siistiä mutta realiteetti kuitenkin.

    Vappupuheessa Kuopion torilla 1.5.2003
    KEPU PETTÄÄ AINA

    http://www.pulliainen.net/ep/html/161.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu