http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016040406
CIA:n johtajan Porter Gossin erottua yllättäen ja nyt myös virastossa kolmanneksi korkeimmassa virassa olleen Kyle Foggon erotessa näyttää siltä, että arvelut seksi/lahjontaskandaalin laajuudesta republikaanipuolueessa ovat varsin totta.
Tämähän ei tietystikään voi olla heijastumatta republikaanien vaalimenestykseen tulevissa kongressin vaaleissa esim. ehdokkaidensa moraaliin pettyneiden Bible Beltin asukkaiden äänestyskäyttäytymisen muutoksena. Pelko molempien kamarien menettämisestä demokraateille ja sen myötä mahdollisesta Bushin valtakunnanoikeuteen asettamisesta on tällä hetkellä GOP:issa valtava.
Yksi toivo istuvalla hallinnolla tietysti on: ennen vaaleja sattuva 9-11-tapahtuman kaltainen USA:han kohdistuva isku saattaisi mahdollistaa vaalien lykkäyksen, kenties myös sotatilalain julistamisen, jossa tapauksessa nykyhallinto pystyisi täydellä voimalla kohdistamaan poliittisiin vastustajiinsa jo aloittamansa ajojahdin. Siinä vaiheessa ei enää kyseenalaistettaisi presidentin suosimia laittomia salakuunteluja, joita Bushin CIA-johtajaksi ehdottama kenraali Hayden johti NSA:ssa.
Tuohon iskuun syylliseksi/kanssasyylliseksi julistettaisiin Iran, huolimatta siitä, onko asiasta pitäviä todisteita - aivan kuten Irakin kanssa toimittiin. Uskolliseksi kumppaniksi hyökkäykseen Irania vastaan valikotuisi tälläkin kertaa Iso-Britannia, jonka ulkoministeri Strawin erottamisen sanotaan johtuneen Bushin hallinnon painostuksesta, Strawin erehdyttyä arvostelemaan puheita ydinaseiden käytöstä Irania vastaan.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/05/07/politics/main1596108.shtml
Näyttelijä Susan Sarandonin kommentti Bushin hallintoon ja USA:n demokratiakehitykseen:
"Emme ole koskaan olleet yhtä lähellä Orwellin 1984:ssa kuvaamaa yhteiskuntaa. Elämme yhteiskunnassa, jossa yksilön oikeudet ja laillisuus ovat selkeästi uhattuina ja se on pelottavaa."
http://www.msnbc.msn.com/id/12096127/
CIA:n johtajan Porter Gossin erottua yllättäen ja nyt myös virastossa kolmanneksi korkeimmassa virassa olleen Kyle Foggon erotessa näyttää siltä, että arvelut seksi/lahjontaskandaalin laajuudesta republikaanipuolueessa ovat varsin totta.
Tämähän ei tietystikään voi olla heijastumatta republikaanien vaalimenestykseen tulevissa kongressin vaaleissa esim. ehdokkaidensa moraaliin pettyneiden Bible Beltin asukkaiden äänestyskäyttäytymisen muutoksena. Pelko molempien kamarien menettämisestä demokraateille ja sen myötä mahdollisesta Bushin valtakunnanoikeuteen asettamisesta on tällä hetkellä GOP:issa valtava.
Yksi toivo istuvalla hallinnolla tietysti on: ennen vaaleja sattuva 9-11-tapahtuman kaltainen USA:han kohdistuva isku saattaisi mahdollistaa vaalien lykkäyksen, kenties myös sotatilalain julistamisen, jossa tapauksessa nykyhallinto pystyisi täydellä voimalla kohdistamaan poliittisiin vastustajiinsa jo aloittamansa ajojahdin. Siinä vaiheessa ei enää kyseenalaistettaisi presidentin suosimia laittomia salakuunteluja, joita Bushin CIA-johtajaksi ehdottama kenraali Hayden johti NSA:ssa.
Tuohon iskuun syylliseksi/kanssasyylliseksi julistettaisiin Iran, huolimatta siitä, onko asiasta pitäviä todisteita - aivan kuten Irakin kanssa toimittiin. Uskolliseksi kumppaniksi hyökkäykseen Irania vastaan valikotuisi tälläkin kertaa Iso-Britannia, jonka ulkoministeri Strawin erottamisen sanotaan johtuneen Bushin hallinnon painostuksesta, Strawin erehdyttyä arvostelemaan puheita ydinaseiden käytöstä Irania vastaan.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/05/07/politics/main1596108.shtml
Näyttelijä Susan Sarandonin kommentti Bushin hallintoon ja USA:n demokratiakehitykseen:
"Emme ole koskaan olleet yhtä lähellä Orwellin 1984:ssa kuvaamaa yhteiskuntaa. Elämme yhteiskunnassa, jossa yksilön oikeudet ja laillisuus ovat selkeästi uhattuina ja se on pelottavaa."
http://www.msnbc.msn.com/id/12096127/
Vastaukset 9
Vanhimmat
on moonmanin äidiltä pisimmillään vienyt paskan vääntäminen.
Oikea vastaus on 9-kuukautta ja siihen piste.
miten ihminen voi olla niin idiootti
Bushia ja Bushin kätyreitä,mutta kyllä median rahoilla käännetään kannatus yli 50% kun eivät sentään kehtaa 100% nostaa niin kuin kommunistivaltioissa.
Tai toi 36% oli tuossa joku aika sitten joten tiedä sitten onko sillä oikeasti kannattajia enään ollenkaan,kun presidentin vaalitkin voittivat epämääräisten sotkujen seurauksena joten taitaa olla tuo 36% se oikea luku siinä pressa äänestys luvussa ´jonka olisi saanut ilman sukulaispoikien kopeloimia äänestys tuloksia.
USAN media ei mahda mitään kun iironmikko tulee ja euromiljoonallaan kääntää jenkit bushia vastaan.
Jenkkien vastustus bushia kohtaan tulee olemaan 107 prosenttinen.
107% on enempi ku 100% eli tosi paljo! Näin sanoo matikkamike!
Otsikoit aiheesi seksiskandaaliksi, mutta kirjoituksesi käsitteli lähes kokonaan aivan muuta.
Haetko lukijoita noin halvalla keinolla?
Kirjoitukseni oli toki jatkoa aikaisempaan jonka otsikko oli ennalta arvailevasti "Seksiskandaali USA:n kongressissa?".
Tässä linkki siihen vielä uudelleen, mikäli jostain syystä et sitä avauksestani havainnut, vaikka nimenomaan sen siihen ensimmäiseksi (ja pohjustukseksi kirjoitukselle) laitoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016040406
Tuolla skandaalilla tullee olemaan kuitenkin jonkinlainen vaikutus äänestäjien käyttäytymiseen tulevissa vaaleissa ja sen vuoksi republikaanien ja hallituksen on reagoitava asiaan. Vaikutuksen laajuus riippuu tietysti siitä, pystyykö republikaanihallinto minkä verran rajoittamaan asiasta uutisointia maan tv-kanavilla.
Mutta, niinkuin jo aiemmin arvelin, joillakin tämän palstan kirjoittajilla saattaa olla vaikeaa hyväksyä tätä republikaanihallintoa hajalle repivää asiaa.
Pyydän vielä kertaalleen anteeksi, jos olen pahoittanut mieltäsi USA:sta kantautuvilla tiedoilla sikäläisten lainsäätäjien ja keskushallinnon edustajien moraalittomasta elämästä.
Pyydän myös anteeksi, jos erehdytin sinut luulemaan, että avaukseni olisi rivo kertomus ja olet nyt pettynyt sen seksittömään sisältöön. Niitä kirjoituksia varten kuitenkin lienee Suomi24:lla oma palstansa, suosittelenkin sinulle siirtymistä sinne, mikäli etsit hiukan erityylisiä juttuja seksiin liittyvistä asioista.
Ns. pointti oli tietysti se, että sinäkin saat tietää mitä USA:ssa tapahtuu, jottei maailmankuvasi olisi niin, sanoisinko yksisilmäinen.
Mikä mahtoikaan olla sinun vastauksesi pointti? Herättikö kirjoitus sinussa kenties kiinnostuksen tutkailla tarkemmin Washingtonin politiikan likaisia kiemuroita? Vai ummistatko vain epätoivoisesti toista silmääsi tiukemmin kiinni?
washingtonissa kaikkea paskaa, mutta niin on kaikkialla
Taannoin keskusteltiin aiheesta foorumilla laajemminkin. USA:n hallinnon keskuudessahan on paljastunut runsaasti seksiskandaaleja ja vähän aikaa sitten myös pedofiliatapaus.
Pedofiilin voi ehkä tunnistaa joukostamme, vaikka tuon Doctor88:n kirjoituksen jälkeen ainakin eräs kirjoittaja rupesi puhumaan naiskauneudesta ja naisesta, vaikka sitä ennen ei ollut puhunut halaistua sanaa sinnepäinkään...mutta hehän ovat nopeita oppimaan ja taitavia hämäämään..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005316048#22000000005316048
Jäipä tuossa mainitsematta, että myös Bushin CIA-johtajaehdokas Haydenilla on omat kytköksensä tuohon lahjuksia tarjonneeseen yritykseen.
http://www.taylormarsh.com/archives_view.php?id=2334