Arveluttavaa turvallisuutta...

tarjoaa YK maailman kansalaisille; maat, jotka ovat räikeästi jo vuosisatoja polkeneet alkeellisimpian perusoikeuksia asetetaan "pukiksi kaalimaalle".

Parempi olisi antaa vihdoinkin kansalaisjärjestöille sanansijaa ja äänioikeus myös YK:ssa!

Poliittiset liikkeet, uskontokunnat, hallitsijat ja valtiot sekä talouselämän konklomeraatit ja näiden yhdistelmät ovat saaneet tähän saakka toitottaa totuuksiaan ja vaatimuksiaan ihmiskunnalle, mutta varsinaiset ruohonjuuritason toimijat ovat saaneet olla pelkkinä kiusallisina kuriositeetteina!

Uudet ihmisoikeuselimen jäsenet jatkanevat vanhaan tyyliin ja vain juhlapuhetasolla tangentiaalisesti sivutaan humaaneja ongelmia; kuten kaikessa muussakin "reaalipolitiikassa" kieli on kaksikerroksista helinää!

Konkreettisella tasolla kanasalaisjärjestöillä on hyvä tuntuma ihmisoikeustilanteeseen, joten niillä tulisi olla suurempi painoarvo!

Mikä aktiivisessa kansalaistoiminnassa pelottaa kaiken tyyppisiä hallitsijoita aina diktaattorista demokraattisesti valittuihin päämiehiin???
5175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Politiikka on kieroilua.
Ihmisoikeudet sen kohde.

Äänestä
  • politiikan jatkoa. Kuitenkin puhumalla parempi, kuin asevoimien käyttö.

    Äänestä

joidenkin maiden edustajat. Äänestäkää meitä, me äänestetään teitä. Vaihtokauppaa varmasti.

Äänestä
  • tai yhteisiä asioita. Kiva jarru ihmisoikeuksille.

    Äänestä

valtiot, uskonnot ja liitot perustuvat kukin jollekin taloudelliselle pohjalle.

Voisiko kuvitella aatteellista EU:ta ilman vapaakauppaliittoa, tai voisiko kuvitella protestantismia ilman Saksan ja Hollannin porvariston uutta elintapaa ja työtapoja.

Talous hallitsee ja määrää niin kuninkaat kuin muut. Paimenilla on lehmäjumala. Rahajumalan seuraajia on yhä lisää.

Missä välissä muistettaisiin ne ihmisoikeudet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loginomi kirjoitti:

tarjoaa YK maailman kansalaisille; maat, jotka ovat räikeästi jo vuosisatoja polkeneet alkeellisimpian perusoikeuksia asetetaan "pukiksi kaalimaalle".

Parempi olisi antaa vihdoinkin kansalaisjärjestöille sanansijaa ja äänioikeus myös YK:ssa!

Poliittiset liikkeet, uskontokunnat, hallitsijat ja valtiot sekä talouselämän konklomeraatit ja näiden yhdistelmät ovat saaneet tähän saakka toitottaa totuuksiaan ja vaatimuksiaan ihmiskunnalle, mutta varsinaiset ruohonjuuritason toimijat ovat saaneet olla pelkkinä kiusallisina kuriositeetteina!

Uudet ihmisoikeuselimen jäsenet jatkanevat vanhaan tyyliin ja vain juhlapuhetasolla tangentiaalisesti sivutaan humaaneja ongelmia; kuten kaikessa muussakin "reaalipolitiikassa" kieli on kaksikerroksista helinää!

Konkreettisella tasolla kanasalaisjärjestöillä on hyvä tuntuma ihmisoikeustilanteeseen, joten niillä tulisi olla suurempi painoarvo!

Mikä aktiivisessa kansalaistoiminnassa pelottaa kaiken tyyppisiä hallitsijoita aina diktaattorista demokraattisesti valittuihin päämiehiin???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu