Missä ikinä adventistit kohtaavat muita, aina heidät todetaan samalla tavalla muista poikkeaviksi. Eikä missään tapauksessa heitä tunneta heidän tarkasta Raamatullisuudestaan, vaan erikoisista tulkinnoistaan joita ei pidetä kristinuskon mukaisina eikä alkuseurakunnan oppeina. Samaa näkee täälläkin . Adventistien mielipiteet kaikkialla saavat vastustusta niin uskovien kuin uskomattomienkin taholta.
Adventistit perustelevat, että niin oli Jeesuksernkin aikana. Raamattu todistaa toisin;Apostolien teot:
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Adventtiopissa on erityispiirteitä jotka poikkeavat apostolisesta alkuseurakunnan uskosta.
Pohjautuuko adventtikirkon erikoisopilliset kohdat Ellen Whiten näkemiin näkyihin?
Alkuseurakunta ei rakentunut minkään profeetan näkyjen varaan vaan aivan muulle perustalle.
Koskahan A Word to the "Little Flock"-kirjanen käännetään suomeksi. Luulisi kiinnostavan adventisteja, koska siinä on Ellenin ensimmäinen näky painettuna kokonaisemmin kuin muualla.
Kirjan kirjoittaja on James White, Ellenin mies, mutta siinä on myös Ellenin ja Joseph Batesin kirjoituksia.
Kirjassa on Ellenin saamia näkyjä, joissa hän näkee, että ketkään muut eivät voi pelastua kuin milleristit/adventistit, sillä ovi on kaikilta muilta sulkeutunut 22.10. 1844. Saatana on istuutunut taivaan valtaistuimelle, josta Jumala on siirtynyt toiseen huoneeseen ja ei-adventistien rukoukset menevät hänelle. Taivaassa on erilaiset kivitaulut käskyille kuin Mooseksella oli, ne avautuvat kirjan muotoon ja niissä loistaa neljäs käsky, ei muut. Ja paljon muuta adventisteille tärkeeä on noissa näyissä.
Aluksi nuo kirjoitukset yritettiin kokonaan häivyttää, mutta kun syntyi kohua adventistien keskuudessa niistä, niin sitten vasta Ellen uusiin kirjoihinsa otti ne mukaan muka kokonaisina, että vaikuttaisi rehelliseltä.
Olisi rehellistä, että nuo vanhat kirjoitukset julkaistaisiin suomeksi tulkitsematta, kaunistelematta ja muuttamatta, jotta jokainen adventisti yksilönä voisi päätellä, vieläkö Ellen White ja adventtikirkon perusta vaikuttaa puhtaalta, kristilliseltä ja Raamatun mukaiselta noiden lukemisen jälkeen.
Adventistit perustelevat, että niin oli Jeesuksernkin aikana. Raamattu todistaa toisin;Apostolien teot:
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Adventtiopissa on erityispiirteitä jotka poikkeavat apostolisesta alkuseurakunnan uskosta.
Pohjautuuko adventtikirkon erikoisopilliset kohdat Ellen Whiten näkemiin näkyihin?
Alkuseurakunta ei rakentunut minkään profeetan näkyjen varaan vaan aivan muulle perustalle.
Koskahan A Word to the "Little Flock"-kirjanen käännetään suomeksi. Luulisi kiinnostavan adventisteja, koska siinä on Ellenin ensimmäinen näky painettuna kokonaisemmin kuin muualla.
Kirjan kirjoittaja on James White, Ellenin mies, mutta siinä on myös Ellenin ja Joseph Batesin kirjoituksia.
Kirjassa on Ellenin saamia näkyjä, joissa hän näkee, että ketkään muut eivät voi pelastua kuin milleristit/adventistit, sillä ovi on kaikilta muilta sulkeutunut 22.10. 1844. Saatana on istuutunut taivaan valtaistuimelle, josta Jumala on siirtynyt toiseen huoneeseen ja ei-adventistien rukoukset menevät hänelle. Taivaassa on erilaiset kivitaulut käskyille kuin Mooseksella oli, ne avautuvat kirjan muotoon ja niissä loistaa neljäs käsky, ei muut. Ja paljon muuta adventisteille tärkeeä on noissa näyissä.
Aluksi nuo kirjoitukset yritettiin kokonaan häivyttää, mutta kun syntyi kohua adventistien keskuudessa niistä, niin sitten vasta Ellen uusiin kirjoihinsa otti ne mukaan muka kokonaisina, että vaikuttaisi rehelliseltä.
Olisi rehellistä, että nuo vanhat kirjoitukset julkaistaisiin suomeksi tulkitsematta, kaunistelematta ja muuttamatta, jotta jokainen adventisti yksilönä voisi päätellä, vieläkö Ellen White ja adventtikirkon perusta vaikuttaa puhtaalta, kristilliseltä ja Raamatun mukaiselta noiden lukemisen jälkeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esititte väitteen salaisesta käsikirjoituksesta. Perustelkaa tekonne, mies, tai rankaisen teitä ankarammin kuin ketään koskaan! Linkki esiin!
Ilman muuta kaikelle kansalle omalla kotimaisella luettavaksi kuten Raamattukin. Saamme sitten verrata Raamatuntekteihin,muuten on paha ottaa kantaa.
Adventistien jäsenmäärä kasvaa tuhansilla päivässä.
Jeesuksen opetuslapset saivat kokea vainoa ja vastustusta. Rooma vainosi kristittyjä ensin ja sitten paavin kirkko vielä 1260 vuotta. Kyllä ne jotka turvavat yksin Jumalan sanaan ovat aina olleet epäsuosittuja.
Loppuosa tekstistäsi on hölynpölyä. Olet rakentanut oman rakennellman irrallisilla lauseilla valheelliseksi kokonaisuudeksi. Samalla tavoin tulkitsette Raamattua. Otatte sieltä jotain ja jätätte epämiellyttävät asiat juutalaisille tai kumoatte kokonaan. Pettäjän tuntomerkit näkyvät kirjoittelustasi.
Tarvitseeko kaikkien uskovien olla adventisteja ja uskoa profeetta Ellen Whiten näkyihin.
Tämä linja EGW:n näyistä on valittu viralliseksi adventtiopiksi ja adventtiteologia myöntää itsekin, että se poikkeaa alkuseurakunnan uskosta ja opista.
Ellen Whiten näyt ovat tarkemmin esiintuotu vanhoissa alkuperäisissä kirjoissa kuin vuosisadan jälkeen pääkonferenssin suodattimien läpi tuotuna "adventtitotuutena".
Tuskin kuitenkaan useimman meistä adventisteista kannattaa tietää, eikä edes kiinnosta, mitä kaikkea Ellen White on sanonut. Minulle riittää ainakin se mikä koskettaa minua ja meidän aikaamme. Suuri osa kuitenkin hänen kirjoituksistaan on kirjoiteetu henkilökohtaisesti jollekin tai tietylle ajalle. Emme voi kaikkea pitää automaattisesti tähän aikaan kuuluvana aivan kuten emme voi Raamatustakaan kaikkea, suodattamatta, hyväksyä suoraan elämän ohjeeksemme. Siksi onkin viisasta turvata Jeesukseen ja Pyhään Henkeen ymmärryksemme avartamiseksi.
Niin kutsuttuja alkuseurakunnan puhtaita oppeja
ei ole, kuin uskonnon opettajien mielikuvituksissa. Onhan todistettu löytöjen perusteella. tosiasiat, kuinka konstantine suuri. Väärennytti aikansa viisailla kirjoituksia soveltuviksi kahden uskonnon yhteen-
liittämisen vuoksi, Siksi kukaan ei voi varmuudella sanoa mikä näistä canooniin päätyneistä kirjoituksista on aitoa kirjoittelua Apostoliselta ajalta. Historian mukaan Juuri nämä keisarin innoitetut kokoelmat on koetettu,
sotkea Rooman vanhan uskonnon mystiikkaan.
Kuka nykyään pystyy ottamaan mitään selvää alku-
seurakunnan alkuperäisestä opetuksesta? Siksi hyvän sekoituksen ovat tekstien väärentäjät
tehneet. Ainoastaan Pelastus ja Jeesus löytyvät
Siunausta kaikille väitteliöille
=====>Minulle riittää ainakin se mikä koskettaa minua ja meidän aikaamme. Suuri osa kuitenkin hänen kirjoituksistaan on kirjoiteetu henkilökohtaisesti jollekin tai tietylle ajalle. Emme voi kaikkea pitää automaattisesti tähän aikaan kuuluvana aivan kuten emme voi Raamatustakaan kaikkea, suodattamatta