http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kannanottoja/ilmaisu.html
Kun en muista, olenko jo ehtinyt kehua tuota ateistien kannanottoa, niin sanottakoon nyt tässä, että mielestäni tuossa ateistit tekevät hyvää työtä.
Toki Kristusta pilkaavat pilapiirrokset yms. ärsyttävät minua, niinkuin monta muutakin ihmistä. Mutta loppujen lopuksi ja alkujen aluksi kristillisyys on pilkkaamisen kestävää ja pilkkaamisen keskeltä syntynyttä. Pilkaajathan ne säälittäviä ovat, eivät vain ehkä tunnista omaa avun tai huomion tarvettaan.
Kun en muista, olenko jo ehtinyt kehua tuota ateistien kannanottoa, niin sanottakoon nyt tässä, että mielestäni tuossa ateistit tekevät hyvää työtä.
Toki Kristusta pilkaavat pilapiirrokset yms. ärsyttävät minua, niinkuin monta muutakin ihmistä. Mutta loppujen lopuksi ja alkujen aluksi kristillisyys on pilkkaamisen kestävää ja pilkkaamisen keskeltä syntynyttä. Pilkaajathan ne säälittäviä ovat, eivät vain ehkä tunnista omaa avun tai huomion tarvettaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua.
*OVAT SIIS USKOVAISIA*
Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein.
*VAIN VAPAA-AJATTELUUN VOI USKOA RIITTÄVIN PERUSTEIN"
Vapaa-ajatteluun kuuluu pyrkimys taistella henkistä urautumista ja auktoriteettiuskoa vastaan.
*HE-HEE"
Jospa et olisi niin keskittynyt tekstien tulkintaan pirun lailla, mutta ehkä se johtuu siitä, että myös Raamattua on tapana tulkita hyvin ahkerasti.
"Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua.
*OVAT SIIS USKOVAISIA*
Eihän siinä niin sanota. Yleinsä uskovaisista puhutaan, kun on kyseessä jonkin uskonnon edustaja. Vai puhutaanko yleinsä Afrikka-uskovaisista, auto-uskovaisista jne. jne. jne.
Vapaa-ajattelijoiden mielestä on aina ja kaikkialla väärin uskoa mihinkään riittämättömin perustein.
*VAIN VAPAA-AJATTELUUN VOI USKOA RIITTÄVIN PERUSTEIN"
Ei siinä taaskaan sanota niin kuin väität. Vapaa-ajatteluun ei tarvitse uskoa, koska sitä on olemassa. Lisäksi ei väitetä, että VAIN vapaa-ajatteluun voi uskoa riittävin perustein vaan asioihin, joilla on riittävät perusteet on oikein uskoa.
""Vapaa- ajattelijat eivät usko mihinkään muuhun kuin sellaiseen mikä on älyllisesti perusteltua.
*OVAT SIIS USKOVAISIA*"
Tuolla perusteella sinäkin uskot, että vihreitä uhvomiehiä on olemassa, uskothan niin voimakkaasti että punaisia uhvomiehiä ei ole. Ai sanot että kumpiakaan ei ole? No entäs punavihreitä? Ai ei ole niitäkään? No entäs pikkuisen enempi punaisia kuin vihreitä...
Uskovaiseen tapaan, uskot riittämättömin perustein että uhvomiehiä, joiden ihonväri on määrittämättömästi jossakin punaisen ja vihreän välillä, ei ole olemassa.
"Pilkaajathan ne säälittäviä ovat, eivät vain ehkä tunnista omaa avun tai huomion tarvettaan."
Mikähän tämä avun tarve mahtaisi olla?
Huomion tarvitsemiselle on ihan perusteltavat syyt.
tyypillisessn tapaan sulla ei taas ollut ensimmäistäkään älyllistä argumenttia itse asiaan.
Eipä sillä, eipä järvenpään lahkolaisella olisi ns. paukkujakaan argumentoida.
Kyllähän tuo linkki oli ihan kiva lukea. Hyvää mainosta Vapaa-ajattelijoille. Kertoo heidän katsomuksestaan jne.
Totta on.
Harmi että niin monet kristityt alkavat pilkkaamisen harjoittamisen yhtä usein kuin ateistit sitten siihen vastaavat.
Toisaalta voisimme saada jotain aikaseksi jos pilkkaamisen sijaan kuvaisimme käsitteitämme ja totuuksiamme ja niiden syvimpiä rakenteita.
Pörhökieltä tuskin kukaan tahtoo joka sanoo :Ota Jeesus vastaan niin Taivas on sinun!
Saa karvat nousemaan pystyyn tuollaiset purkka mainokset.
Philip.K.Dick:Purkka=on huume jolla voi paeta todellisuuttaan 'nukke' maailmoihin. Hankaluutena on enää löytää ulos mielikuvitelmien täyttämästä maailmasta ja purkka todetaankin olevan huume joka sieppaa ihmiset lumoihinsa ulkomaailmoista tulleen alienin tavoin. Orjuuttava parasiitti.