Palveluksen välttäminen

Vastustan periaatteelisesti asevelvollisuusjärjestelmää. En missään nimessä halua käydä armeijaa, enkä sen paremmin tuhlata 13 kuukautta hanttihommissa siviilipalveluksessa. Vankilaankaan en halua - se on samanlaista typerää ajanhukkaa.

Tiedän, että hullun paperit saa halutessaan, mutta voiko niistä olla haittaa tulevaisuudessa?

Entäs mitä tulee ulkomaille muuttoon? Ratkaiseeko se ongelman?

Mitä muita vaihtoehtoja on?
248124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jos kaikesta huolimatta joudut armeijaan, niin sabotoi sitä sisältäpäin!

Äänestä

Hullun papereista on haittaa.

Ulkomaille siirtyminen ei ratkaise asiaa.

Vaihtoehto: vammauta itseäsi niin tehokkaasti että saat vapautuksen. Silmän repiminen päästä, jalkaterän amputointi, puuttuva käsi ja alaraajahalavaantuminen ovat päteviä syitä. Myös vakava aivovamma on syy saada pysyvä vapautus.

Äänestä

Ulkomaille muutto ei auta ellet saa kyseisen maan kansalaisuutta.

C-paperit lienevät tässä tapauksessa siis ainoa vaihtoehto. Kyllähän C-papereista voi tiettyä haittaa olla tapauksissa, joissa työnantaja yksinkertaisesti vaatii että armeija on käyty. Tosin C-papereiden todellinen syy on aina salaista potilastietoa ja työhaastattelussa voit sanoa vapautuksen syyksi esim. jonkin fyysisen vaivan eikä työhaastattelija pysty mistään selvittämään vapautuksen todellista syytä. Eri asia on sitten jos haet jonnekkin SUPOon töihin. Siellä kyllä näkyy kaikki tiedot.

C-papereista ei ainakaan minulle ole ollut mitään haittaa. Olen ollut monessa akateemista koulutustani vastaavassa työpaikassa eikä minulta ole kertaakaan kysytty mitään armeijaan liittyvää työhaastatteluissa.

Äänestä
  • "työnantaja yksinkertaisesti vaatii että armeija on käyty."

    Eipä ole suomessa monta työpaikkaa joissa vaaditaan armeijan suorittamista. Tai no, jos työnantaja sattuu olemaan joku militaristi, niin ehkä sitten, mutta se on tietääkseni laitonta.

    Äänestä

  • <fgnhgfds kirjoitti:

    "työnantaja yksinkertaisesti vaatii että armeija on käyty."

    Eipä ole suomessa monta työpaikkaa joissa vaaditaan armeijan suorittamista. Tai no, jos työnantaja sattuu olemaan joku militaristi, niin ehkä sitten, mutta se on tietääkseni laitonta.

    Laitontahan se on joo ja hyvä niin. Tosin kyllä työnantaja voi asiaan silti kiinnittää huomiota ja palkata jonkun muun työhön. Lain noudattamisen valvonta tässä asiassa kun ei oikein toimi.

    Äänestä

  • Todettiinko sinulla siis mielenterveysongelmia tai muuten päässä olevan vikaa vai olitko fyysisesti niin huono ettet kelvannut rauhan ajan palvelukseen? Tiedoksi kuitenkin, että jos sota tulee niin olet yhtälailla asevelvollinen kuin A-miehetkin ja esim. minun käskyvaltani alaisuuteen kuulut.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Todettiinko sinulla siis mielenterveysongelmia tai muuten päässä olevan vikaa vai olitko fyysisesti niin huono ettet kelvannut rauhan ajan palvelukseen? Tiedoksi kuitenkin, että jos sota tulee niin olet yhtälailla asevelvollinen kuin A-miehetkin ja esim. minun käskyvaltani alaisuuteen kuulut.

    Olen terve kuin pukki. Sattui vain olemaan tuttavapiirissä eräs erikoislääkäri, joka 200 eurolla kirjoitti vapautuksen fyysisestä sairaudesta. Oli mielestäni tuon rahan arvoista, koska armeija olisi katkaissut työurani ja olisin hävinnyt paljon enemmän rahaa.

    Äänestä

Tunnen kolme tyyppiä, jokka on saanu vapautuksen muutaman lykkäyksen jälkeen. Ne ei oo hulluja, eikä vaivaisia, vaan helvetin fiksuja ihmisiä, siis eivät ole ees jehovia.

Eihän se intti oo ku 6kk kaikkine lomineen. Saahan siellä ammuskella yllinkyllin ja retkeillä Suomen kauniissa luonnossa säällä kuin säällä. Todellista elämysmatkailua.

Äänestä

Kyllä sinun tilanteessasi hullun paperit ovat paras vaihtoehto. Muutoin armeijaa/sivaria/vankilaa on vaikea välttää jos olet fyysisesti terve.

En itse haitoista tiedä omakohtaisesti, mutta kyllähän niitä aika moni ottaa vuosittain, eikä kukaan ole nälkään kuollut päätöksensä seurauksena.

Äänestä
  • Edelleenkään potilaalla ei ole MINKÄÄNLAISTA valtaa määritellä omaa mielenterveyttään tai omia diagnoosejaan, se on psykiatrian erikoislääkäri, joka tekee diagnoosinsa kansainvälisen tautiluokituksen kriteerien mukaan ja lääkärin valaa ja etiikkaa noudattaen.

    Äänestä

Tietysti voit juosta pää edellä tiiliseinään tai ottaa paljon vahvoja psyykenlääkkeitä viinan kanssa, niin ei tarvitse teeskennellä olevansa hullu. Mutta ethän sinä niin tee.

Muutat Samoalle ja piiloudut bonsaipuuhun, ei sinua Suomen poliisi sieltä löydä. Vaihtoehtoisesti voit tietysti lähteä Norjaan ja pesiä vuoristonotkosta löytyvään luolaan, ei sinua sieltäkään kukaan löydä.

Tietysti voit vain käydä armeijan ja kuvitella että se on vain pahaa unta.

Omapahan on asiasi, mitä sitten teetkään. :D

Äänestä
  • Siviilipalveluksen kesto ja sen pakollisuus on ihmisoikeusrikos..suomesta on 1 ihminen hakenut ulkomailta suojapaikkaa tämän nojalla. eli suojapaikan voi saada (ulkomaille muuttaminen)niin ja tietty vakava päihdeongelma ratkasee senkin

    Äänestä

  • Sivari23232 kirjoitti:

    Siviilipalveluksen kesto ja sen pakollisuus on ihmisoikeusrikos..suomesta on 1 ihminen hakenut ulkomailta suojapaikkaa tämän nojalla. eli suojapaikan voi saada (ulkomaille muuttaminen)niin ja tietty vakava päihdeongelma ratkasee senkin

    Hakenut, mutta ei saanut.

    Äänestä

  • Sivari23232 kirjoitti:

    Siviilipalveluksen kesto ja sen pakollisuus on ihmisoikeusrikos..suomesta on 1 ihminen hakenut ulkomailta suojapaikkaa tämän nojalla. eli suojapaikan voi saada (ulkomaille muuttaminen)niin ja tietty vakava päihdeongelma ratkasee senkin

    Armeijahaluttomia miehiä rangaistaan todellakin siviilipalvelulla, mikä on törkeän pitkä sekä joillekin miehille elämän nöyryyttävin ja alistavin kokemus mitä elämässään kokee. Tämä on todellakin ihmisoikeusrikos ja jotkut joutuvat lähtemään ulkomaille turvapaikkaa hakemaan kuten Jussi Hermaja. suomi on yksi pahimmista roistovaltioista, mikä ei kunniota kansalaisiaan vaan ahdistelee heitä jopa maanpakoon, itsemurhaan tai mielenterveyslaitokseen koska eivät saa elää omaa elämäänsä rauhassa.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Armeijahaluttomia miehiä rangaistaan todellakin siviilipalvelulla, mikä on törkeän pitkä sekä joillekin miehille elämän nöyryyttävin ja alistavin kokemus mitä elämässään kokee. Tämä on todellakin ihmisoikeusrikos ja jotkut joutuvat lähtemään ulkomaille turvapaikkaa hakemaan kuten Jussi Hermaja. suomi on yksi pahimmista roistovaltioista, mikä ei kunniota kansalaisiaan vaan ahdistelee heitä jopa maanpakoon, itsemurhaan tai mielenterveyslaitokseen koska eivät saa elää omaa elämäänsä rauhassa.

    Nuo sinun "ajatuksesi" ovat taas vääristeltyjä ja touhotettuja valheita.

    Ei tämä valtio ole syyllinen sinun mielisairauteesi. Sinä olet itse syyllinen omaan surkeuteesi. Kusipäisyytesi ei auta "asiaasi" yhtään.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    Armeijahaluttomia miehiä rangaistaan todellakin siviilipalvelulla, mikä on törkeän pitkä sekä joillekin miehille elämän nöyryyttävin ja alistavin kokemus mitä elämässään kokee. Tämä on todellakin ihmisoikeusrikos ja jotkut joutuvat lähtemään ulkomaille turvapaikkaa hakemaan kuten Jussi Hermaja. suomi on yksi pahimmista roistovaltioista, mikä ei kunniota kansalaisiaan vaan ahdistelee heitä jopa maanpakoon, itsemurhaan tai mielenterveyslaitokseen koska eivät saa elää omaa elämäänsä rauhassa.

    Jos armeijaa kohtaan on vain "emmä jaksas/viittis" -haluton, ja sivari on elämän nöyryyttävin ja vittumaisin kokemus ja ikuinen piikki pakarassa, niin eikö silloin se armeija olisi se pienempi paha?

    Sinun logiikkasi mukaan kaikki rajoitukset ja velvollisuudet ylipäätään ovat ihmisoikuksia rikkovia.

    Äitini rikkoi oikeuksiani muksuna, koska pisti minut syömään kaurapuuroa vasten tahtoani, eikä antanut kiipeillä pihakoivussa. Pitäisikö haastaa ämmä oikeuteen? :D

    Äänestä

  • Korpikuusi kirjoitti:

    Jos armeijaa kohtaan on vain "emmä jaksas/viittis" -haluton, ja sivari on elämän nöyryyttävin ja vittumaisin kokemus ja ikuinen piikki pakarassa, niin eikö silloin se armeija olisi se pienempi paha?

    Sinun logiikkasi mukaan kaikki rajoitukset ja velvollisuudet ylipäätään ovat ihmisoikuksia rikkovia.

    Äitini rikkoi oikeuksiani muksuna, koska pisti minut syömään kaurapuuroa vasten tahtoani, eikä antanut kiipeillä pihakoivussa. Pitäisikö haastaa ämmä oikeuteen? :D

    "Jos armeijaa kohtaan on vain "emmä jaksas/viittis" -haluton, ja sivari on elämän nöyryyttävin ja vittumaisin kokemus ja ikuinen piikki pakarassa, niin eikö silloin se armeija olisi se pienempi paha?"

    Itsellä ei ole koskaan sellaista asennetta että en mä viittis ja jaksais. Kyse onkin periaatteesta ja siitä että jokaisesta miehestä koitetaan rangaistuksen uhalla tehdä samanlainen ja unohtaa omat mielipiteet sekä kunnioittaa samoja fasistien arvoja mitä armeija edustaa. Minua ei kiinnosta oppia tappamisen taitoja miksi siis minut pakotetaan laitokseen minkä opit eivät kiinnosta ja ovat vastoin omia arvojani. Itse en suostuisi menemään armeijaan mistään rahasummasta koska laitos ja järjestelmä on epämoraalinen ja noudattaa ihmiselämän ja kunnioituksen vastaisia arvoja.

    "Sinun logiikkasi mukaan kaikki rajoitukset ja velvollisuudet ylipäätään ovat ihmisoikuksia rikkovia. "

    Minun logiikkani mukaan noudatan kaikkia rajoituksia ja velvollisuuksia kun ne eivät ole moraalisesti ristiriitaisia ja ovat tasavertaisia jokaisen kansalaisen keskuudessa. Asevelvollisuus on näistä ainut laki mitä itseään ja toisiaan kunnioittavan ihmisen ei tulisi noudattaa koska laki on täysin päätön ja sadistinen mikä on täynnä ihmisoikeusrikkomuksia.

    Jokaisella ihmisellä tulee olla mielipiteenvapaus sekä oikeus omaan elämään ja vapauteen suomessa ei näitä vapauksia ole siksi tämä maa on pahimman luokan terroristivaltio. Voisi verrata afganistanin taleban hallintoon yhtä mädäntyneitä ihmisoikeusrikkojia molemmat maat.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Jos armeijaa kohtaan on vain "emmä jaksas/viittis" -haluton, ja sivari on elämän nöyryyttävin ja vittumaisin kokemus ja ikuinen piikki pakarassa, niin eikö silloin se armeija olisi se pienempi paha?"

    Itsellä ei ole koskaan sellaista asennetta että en mä viittis ja jaksais. Kyse onkin periaatteesta ja siitä että jokaisesta miehestä koitetaan rangaistuksen uhalla tehdä samanlainen ja unohtaa omat mielipiteet sekä kunnioittaa samoja fasistien arvoja mitä armeija edustaa. Minua ei kiinnosta oppia tappamisen taitoja miksi siis minut pakotetaan laitokseen minkä opit eivät kiinnosta ja ovat vastoin omia arvojani. Itse en suostuisi menemään armeijaan mistään rahasummasta koska laitos ja järjestelmä on epämoraalinen ja noudattaa ihmiselämän ja kunnioituksen vastaisia arvoja.

    "Sinun logiikkasi mukaan kaikki rajoitukset ja velvollisuudet ylipäätään ovat ihmisoikuksia rikkovia. "

    Minun logiikkani mukaan noudatan kaikkia rajoituksia ja velvollisuuksia kun ne eivät ole moraalisesti ristiriitaisia ja ovat tasavertaisia jokaisen kansalaisen keskuudessa. Asevelvollisuus on näistä ainut laki mitä itseään ja toisiaan kunnioittavan ihmisen ei tulisi noudattaa koska laki on täysin päätön ja sadistinen mikä on täynnä ihmisoikeusrikkomuksia.

    Jokaisella ihmisellä tulee olla mielipiteenvapaus sekä oikeus omaan elämään ja vapauteen suomessa ei näitä vapauksia ole siksi tämä maa on pahimman luokan terroristivaltio. Voisi verrata afganistanin taleban hallintoon yhtä mädäntyneitä ihmisoikeusrikkojia molemmat maat.

    Tekopyhyytesi on suunnatonta.

    Vastaa näihin kysymyksiin?

    1. Mitä "fasistien arvoja" armeija edustaa?

    2. Miten Puolustusvoimat "on epämoraalinen ja noudattaa ihmiselämän ja kunnioituksen vastaisia arvoja? "

    Mikä laki " on täysin päätön ja sadistinen mikä on täynnä ihmisoikeusrikkomuksia? "

    Kerro miten Suomi on "pahimman luokan terroristivaltio? "

    Vastaa noihin kysymyksiin ja perustele vastauksesi. Lähteet ja viitteet.

    Sinä osoitit olevasi taas juuri sellainen ihminen joka katsoo oikeudekseen noudattaa juuri niitä lakeja jotka hän katsoo tarpeelliseksi.

    Kerro minulle, miksi yhä jaksat valittaa, kiukutella ja esittää noin typeriä väitteitä? Jokainen ihmisiä tunteva huomaa, että olet itsekäs, egoistinen ja ja narsisti. Pidät kaikkia yhteiskunnallisia velvoitteita henkilökohtaisina loukkauksina ja ihmisoikeusrikkomuksina.

    TÄMÄ MAAILMA EI PYÖRI SINUN PILLISI MUKAAN JA SINÄ ET VAIN USKALLA HYVÄKSYÄ SITÄ!

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Jos armeijaa kohtaan on vain "emmä jaksas/viittis" -haluton, ja sivari on elämän nöyryyttävin ja vittumaisin kokemus ja ikuinen piikki pakarassa, niin eikö silloin se armeija olisi se pienempi paha?"

    Itsellä ei ole koskaan sellaista asennetta että en mä viittis ja jaksais. Kyse onkin periaatteesta ja siitä että jokaisesta miehestä koitetaan rangaistuksen uhalla tehdä samanlainen ja unohtaa omat mielipiteet sekä kunnioittaa samoja fasistien arvoja mitä armeija edustaa. Minua ei kiinnosta oppia tappamisen taitoja miksi siis minut pakotetaan laitokseen minkä opit eivät kiinnosta ja ovat vastoin omia arvojani. Itse en suostuisi menemään armeijaan mistään rahasummasta koska laitos ja järjestelmä on epämoraalinen ja noudattaa ihmiselämän ja kunnioituksen vastaisia arvoja.

    "Sinun logiikkasi mukaan kaikki rajoitukset ja velvollisuudet ylipäätään ovat ihmisoikuksia rikkovia. "

    Minun logiikkani mukaan noudatan kaikkia rajoituksia ja velvollisuuksia kun ne eivät ole moraalisesti ristiriitaisia ja ovat tasavertaisia jokaisen kansalaisen keskuudessa. Asevelvollisuus on näistä ainut laki mitä itseään ja toisiaan kunnioittavan ihmisen ei tulisi noudattaa koska laki on täysin päätön ja sadistinen mikä on täynnä ihmisoikeusrikkomuksia.

    Jokaisella ihmisellä tulee olla mielipiteenvapaus sekä oikeus omaan elämään ja vapauteen suomessa ei näitä vapauksia ole siksi tämä maa on pahimman luokan terroristivaltio. Voisi verrata afganistanin taleban hallintoon yhtä mädäntyneitä ihmisoikeusrikkojia molemmat maat.

    Ei se armeija elämänasenteita tai mielipiteitä muokkaa, jollei ole päässä vikaa tai helposti johdateltavissa. Työnnä nyt nuo fasismit sinne minne aurinko ei paista ja missä on aina lämmintä ja ikävän tuoksuista. Ketään ei pakoteta arvostamaan mitää tai ketään, missä puussa sinä olet sen alokaskautesi lymynnyt?

    Olisit mennyt lääkintämieheksi tai huoltoporukkaan tai kirjuriksi, ei olisi tarvinnut opetella tappamista sen kummemmin.

    Eikös sota yleensäkin ole epämoraalinen asia, ei sitä voi moraalisesti sotia. Ja ei kai sinun enää tarvikkaan sinne inttiin mennä, kun kerran olet seivarisi jo käynyt. Suotta sitä enää murehdit ja itket. Möykkäät kuin imaami konsanaan siitä miten et mistään hinnasta menisi armeijaan, vaikka ei enää tarvi vaivata päätäsi koko asialla.

    Moraalinen ristiriita taas on hyvinkin yksilöllinen asia. Millainen kalabaliikki siitäkin tulisi jos jokaiselle ihmiselle olisi omat lait erikseen?

    Sinulla on mielipiteenvapaus siinä missä minullakin; sitä Suomessa ei tiemmä rajoiteta. Vai mitä olet mieltä?

    Terroristivaltio vai? Tuon voit työntää sen fasismin kanssa sinne auringottomaan pikku soppeen.

    Katsoppa kokonaiskuvaa Talebanista ja Meistä, varmaankin huomaat että puhut täyttä paskaa tämän asian suhteen. Sama asia, kun vertaisit Suomen asevelvollisia koillisaasian lapsisotilaisiin. Täysin älytön väite siis.

    No kukin tavallaan. Siinäpä kiukuttelet. Tiedät kuitenkin, että sillä et mitään kummempaa aikaiseksi saa kuin Lukkijurpon jakamattoman huomion ja lääketieteelliset arviot mielentilastasi. :D

    Äänestä

Itse jouduin odottaan 3 paskasta vuotta,kunnes vapautus vasta tuli,vaikka oikeastikkin olin mielenterveyspotilas.
Sitä en ymmärrä,kun lykkäystä annetaan ja kytätään,-"josko,sitten 3-vuoden päästä,olet parantunut ja valmis armeejaan".
Ei hitto...

Äänestä
  • Se kolmen vuoden odottelu on vain sellainen muodollisuus. Kyllä se vapautus on selvä juttu jo ensimmäisillä E-papereilla.

    Äänestä

  • ------------------------- kirjoitti:

    Se kolmen vuoden odottelu on vain sellainen muodollisuus. Kyllä se vapautus on selvä juttu jo ensimmäisillä E-papereilla.

    itse vaikka täysin terve olenkin koitan c-paperit hommata konstilla millä hyvänsä sillä mieluummin minä olen töissä ja tienaan n. 10 000€ kuin käyn 9kk jotain metsähippaa...
    Kysytäämpä keneltä tahansa haluatko 10 000€ vai menetkö metsään?
    vastaus on yksiselitteinen, ellei asevelvollisuudesta makseta kunnon palkkaa ei en sinne ole menossa vaikka valtio niin haluaisikin.

    Asevelvollisuus on helposti verrattavissa muinaiseen Egyptiin missä hallitsijat pakottivat ihmiset orjatyöhön josta ei hyödy kukaan.

    Orjatyö, kyllä sitä ei tarvitse lähteä mistään adidaksen lenkkari tehtaasta etsimään kun sitä löytyy kotimaastakin.

    Orjatyö vielä nykypäivänä, säälittävää diktatuuria.

    YK:n olisi aika tehdä tälle suomen pakolliselle palvelukselle jotain sehän rikkoo ihmisoikeuksia.

    Äänestä

Mielenkiintoista keskustelua.
Tämä on juuri sitä porukkaa mitä meidän yhtiömme on ollut vailla.
Mistähän teitä löytää luonnossa ?

Äänestä

Me emme taas suosi tämän kaltaista väestöä.Rekrytoimme mielummin Afrikan sarven seudulta kotoisin olevaa kansaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylermi kirjoitti:

Vastustan periaatteelisesti asevelvollisuusjärjestelmää. En missään nimessä halua käydä armeijaa, enkä sen paremmin tuhlata 13 kuukautta hanttihommissa siviilipalveluksessa. Vankilaankaan en halua - se on samanlaista typerää ajanhukkaa.

Tiedän, että hullun paperit saa halutessaan, mutta voiko niistä olla haittaa tulevaisuudessa?

Entäs mitä tulee ulkomaille muuttoon? Ratkaiseeko se ongelman?

Mitä muita vaihtoehtoja on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu