Avaruuden valloitus

Kannattaako valtioiden mielestäsi satsata valtavia summia asumattomien planeettojen tutkimiseen?
Voisiko noilla rahoilla paremminkin vähentää nälkää tai mahdollistaa puhdas juomavesi kymmenille miljoonille ihmisille, vai olikohan luku vielä paljon suurempi?
241271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Enstexteen, ni palstan lepakot ja Sumppilan juorut on paljo tärkeempiä ku sun huuhaas.

Äänestä
  • rahaa johonkin tomu paleetoihin niin kuin kuu!

    Äänestä

  • olet väärässä, tämä aloitus vain vaatii paljon ajattelemista, eikä siihen voi vastata noin vain. :)

    Äänestä

  • satsata kirjoitti:

    rahaa johonkin tomu paleetoihin niin kuin kuu!

    ja sen kulkijoihin kannnatta panostaa.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    olet väärässä, tämä aloitus vain vaatii paljon ajattelemista, eikä siihen voi vastata noin vain. :)

    tulla vasta lopussa vastaamaan, niinkö? aika hyvä:O)

    Äänestä

  • Fani toiselta planeetalta kirjoitti:

    ja sen kulkijoihin kannnatta panostaa.

    perille tomukasat ovat tyhjiä, käytetty planeetta jo kauvan sitten.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    olet väärässä, tämä aloitus vain vaatii paljon ajattelemista, eikä siihen voi vastata noin vain. :)

    Että kannattaako nälkäistä ruokkia, janoista juottaa.

    Äänestä

  • lunahod kirjoitti:

    Että kannattaako nälkäistä ruokkia, janoista juottaa.

    oikeeseen suuntaan, se kannattaa!

    Äänestä

  • ei mene kirjoitti:

    perille tomukasat ovat tyhjiä, käytetty planeetta jo kauvan sitten.

    Tuhkasta nousee Fenix-lintu. Aina on notkosta noustu, aurinko tekee tepposensa. Siihen on lohikäärmeittenkin uskominen.

    Äänestä

  • Fani toiselta planeetalta kirjoitti:

    Tuhkasta nousee Fenix-lintu. Aina on notkosta noustu, aurinko tekee tepposensa. Siihen on lohikäärmeittenkin uskominen.

    mitkä oliot sitten pelstuu? kuu vai kuumies:O))

    Äänestä

  • lunahod kirjoitti:

    Että kannattaako nälkäistä ruokkia, janoista juottaa.

    Niin suuren luokan kyssäri etten näin äkkiseltään voi vastata.
    Pitää tehdä komissio joka tutkii onko asiassa minkäänlaista potentiaalia johon voisimme sitten tehdä tutkijaryhmän. Sen jälkeen alistamme asian eduskuntaan joka tekee ehdotuksen eduskunnalle, joka taas päättää tehdäänkö siitä kyselyä, mikä sitten pistettäisiin kansalaisten ratkaistavaksi. Sen jälkeen tehdään äänestys puolueitten kesken, ja ketkä saavat äänestää mahdollisissa vaaleissa. Ja ketkä sitten valitsevat ne jotka valitsevat valitsijat. Voi rähmä.

    Äänestä

  • tuota en tiennyt, kirjoitti:

    mitkä oliot sitten pelstuu? kuu vai kuumies:O))

    pelastuu. The Moon Walker ja and Me, meistä ei tiedä. Luulavasti hän urospuolisena on otollisempi jäämään. Paras naaras luultavammin on otollinen.

    *kamalaa jos ei olis*

    Loppuu kaikki tähän, maailman loppu.

    No jaa mielikuvitusta kaikki,

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    Niin suuren luokan kyssäri etten näin äkkiseltään voi vastata.
    Pitää tehdä komissio joka tutkii onko asiassa minkäänlaista potentiaalia johon voisimme sitten tehdä tutkijaryhmän. Sen jälkeen alistamme asian eduskuntaan joka tekee ehdotuksen eduskunnalle, joka taas päättää tehdäänkö siitä kyselyä, mikä sitten pistettäisiin kansalaisten ratkaistavaksi. Sen jälkeen tehdään äänestys puolueitten kesken, ja ketkä saavat äänestää mahdollisissa vaaleissa. Ja ketkä sitten valitsevat ne jotka valitsevat valitsijat. Voi rähmä.

    jotka lässyttää, eikä saa mitään aikaan. Tosi tuhkamunia sanoja tulvii mutta onko siinä jotai järkeä. Oho tää reissu makso vain satamiljaardia, mikä löytö yks vitun simpukankuori. Oli muutama 100.000 ihmistä nälissään ja kuoli, ei se mitään meillä on tää simpukankuori hienoa, tää on todiste että on elämää. Kallisreissu eikö pojat! Joo!

    Äänestä

Tekniikan kehittäminen luo tekniikkaa, jolla voidaan parantaa maailmassa ihmisten olosuhteita ja luoda uutta tekniikkaa jolla...jne

Äänestä
  • tule se tekniikka, mutta sinne se kyllä menee:O/
    Sitten on muutamat porsaat keräämässä loput, hyvä kikka pimittää rahaa sekin!

    Äänestä

  • se avaruudesta kirjoitti:

    tule se tekniikka, mutta sinne se kyllä menee:O/
    Sitten on muutamat porsaat keräämässä loput, hyvä kikka pimittää rahaa sekin!

    Jos kuu olisi vain nätti ja avaruus vain mielenkiintoinen tuskin kukaan olisi viitsinyt niitä vain katsella.

    Äänestä

  • Fani toiselta planeetalta kirjoitti:

    Jos kuu olisi vain nätti ja avaruus vain mielenkiintoinen tuskin kukaan olisi viitsinyt niitä vain katsella.

    tiedä, mutta jos meinaat kuuta? No sehän ei ole muutakuin heijatus auringosta mikä näkyy tomukasasta. Pientä säteillyä on koko avaruus täynnä että sitä on turha ehdottaa!

    Äänestä

kuin uusien sota-aseitten kehittelyyn.

Äänestä
  • että vuorokaudessa maapallon eri maiden sotakoneistojen pyörittämiseen taitaa kulua miljardeja euroja. Yhdellä eurolla yksi hädänalainen saisi jo jonkinlaisen avun.

    Äänestä

vaihtoehdosta kallistun kakkosvaihtoehdon kannalle. Tosin katselenkin maailmaa ruohonjuuritasolta.

Äänestä

on ollut vaihe jolloin se on keskittynyt ainoastaan juomaveden ja ravinnon hankintaan. Ajoittunee sinne alkuvaiheeseen, heti kohta puusta laskeutumisen tiimoille.

Äänestä
  • ratkottavaa, miksi vastaukset pitäs hakee kaiken ulkopuolelta? Se että tuolla jossain valovuosien päässä on asuttava planeetta tuskin parantaa tätä sukupolvea! Tällä menolla olemme tuhottuja ennen kuin sinne uuteen maahan päästään.

    Raha, jumalat on yhtäkuin sodat. Jos ratkottas nämä asiat ensin saasteet luonto. Siinä on suora vataus, mitään ei tarvi hakee ulkopuolelta!

    Jos nuo asiat mentäs ensin läpi, vois pikku hiljaa ruveta katteleen sitä avaruutta. T-Vesa.

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun ihmiskunta kääntää katseensa tulevasta menneeseen, on peli mennyttä. Itse en soisi ihmiskunnan Linkolamaisesti kömpivän luoliin loppua odottelemaan. Kehityksen on jatkuttava.

Jos jostain haluat rahoitusta köyhemmille, niin vilkaiseppa seuraava taulukko. Siinä siis arvioitu summia, joita esim menee eläinten ruokiin ja paljonko vastaavasti tarvittaisiin nälänhädän poistamiseen:

Makeup   $18 billion   
Reproductive health care for all women   $12 billion

Pet food in Europe and United States   $17 billion   
Elimination of hunger and malnutrition   $19 billion

Perfumes   $15 billion   
Universal literacy   $5 billion

Ocean cruises   $14 billion   
Clean drinking water for all   $10 billion

Ice cream in Europe   $11 billion
Immunizing every child   $1.3 billion

(Lähde:http://www.worldwatch.org/press/news/2004/01/07/)

Worldwatch on järjestö siinä missä muutkin ja monet heidän näkemyksistään kiisteltyjä, mutta uskoisin taulukossa olevan paljon totuuttakin.

Taulukon summat ovat vielä mitättömiä rippeitä, mikäli aletaan vertailemaan niitä sotateollisuuden käyttämiin summiin.

Ihmiskunnan velvollisuus on mielestäni selvittää, mistä olemme tulleet ja minne olemme menossa. Avaruuden tutkiminen on juuri sitä. Rahat juomaveteen löytyvät paljon paljon turhemmistakin asioista.

Äänestä
  • Ois jäänyt löytämäti monta juttua ja ennakoimatta monta katastrooooofia. Lisäksi avaruuvessa voipi tehdä sellaisia tutkimuksia esim. lääkkeillä, joita ei pysty ollenkaan tekemään maassa.Kaikki vaan avaruuteen ja muut pittiavaruuteen. kjäh!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lunahod kirjoitti:

Kannattaako valtioiden mielestäsi satsata valtavia summia asumattomien planeettojen tutkimiseen?
Voisiko noilla rahoilla paremminkin vähentää nälkää tai mahdollistaa puhdas juomavesi kymmenille miljoonille ihmisille, vai olikohan luku vielä paljon suurempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu