Tarvitseeko tuulivoima varavoimaa?

Kun ei tuule on vastaava teho tuotettava vaikka kaasuturbiinilla. Lisäksi kovalla pakkasella pitää vielä saada lämmityssähköä itse tuulimyllyynkin.

Yritän miettiä mikä energiantuotantomuoto ei tarvitse varavoimaa. Ei tuu heti mieleen. Varmasti jossain on jotain laitoksia, joissa ei ole varavoimaa, vaikka ehkä joskus tarvitsisivat. Mutta kysymykseesi vastaus: kyllä.

Tuulivoima on ja pysyy marginaalisena harrastuksena tukien hyväksikäyttäjillä. Sitä tuotetaan huippuaikaankin niin vähän, ettei siitä ole haittaa sähköntuotannolle.

ydinvoimalan ja pari vesivoimalaa per. tuulivoimala...

Tuulivoima tarvitsee käytännön heikkouksiensa takia 100% varavoimaa rakennettuun kapasiteettiin nähden. Ja sen pitää lisäksi olla hyvin nopeasti käynnistyvää esimerkiksi kaasuturbiineja joilla tehtynä sähkö on todella kallista. Tai sitten voi käyttää Tanskan mallia. Siellä kun hiilivoimat pyörivät jatkuvasti tyhjäkäynnillä jos vaikka tuuli sattuisi tyyntymään. Hiilivoimalaa kun ei muutamassa minuutissa käynnistetä.

Siihen asti, että tuulivoiman osuus koko primäärienergiasta on 10 % riittää säätövoimaa +/- 4 % teollisuuden irtikytkettäviä kuormia ja 15 minuutin viiveellä toimivia kaasuturbiineita.

Mikäli kantaverkko ei ole reaaliaikainen ja sääennusteita ei oteta huomioon, kasvaa marginaali +/- 8 ... 12 prosenttiin.

Huippu- ja varavoimana käytetään 600 MW edestä hidasta reserviä, joka on jo käyttövalmiina. Tuulivoiman kasvattaminen ei juurikaan lisää tarvetta tämän lisäämiseen sillä tuuliolosuhteet saadaan ennustettua 1-2 päivää etukäteen.

"Tuulivoimatuotanto ei koko Pohjoismaiden alueella mene talvisin kokonaan nollaan, mutta alhaisen tuotannon jaksoja esiintyy." (Peltola & Petäjä, 1993)