http://www.fmnh.helsinki.fi/verkkonayttelyt/elamanhistoria/default.htm
Evoluution mekanismeista on kehitetty teorioita - ne ovat olemassaoleviin todisteisiin pohjautuvia teorioita. Ongelmana on se, että evoluutio kokonaisuudessaan näkyy fossiileissa. Ei tarvitse muuta kuin kaivaa esiin.
Evoluution mekanismi on molekyylitasolla, siitä ei fossiileja löydy. Siksi joudutaan tekemään samalla tavalla kuin ydinfysiikassa: on kehitettävä olemassaoleviin todisteisiin sopivia teorioita ja yritettävä todistaa niiden mahdollisuus tieteellisin keinoin.
Vai väittääkö joku, että ydinfysiikka olisi uskonto?
Evoluution mekanismeista on kehitetty teorioita - ne ovat olemassaoleviin todisteisiin pohjautuvia teorioita. Ongelmana on se, että evoluutio kokonaisuudessaan näkyy fossiileissa. Ei tarvitse muuta kuin kaivaa esiin.
Evoluution mekanismi on molekyylitasolla, siitä ei fossiileja löydy. Siksi joudutaan tekemään samalla tavalla kuin ydinfysiikassa: on kehitettävä olemassaoleviin todisteisiin sopivia teorioita ja yritettävä todistaa niiden mahdollisuus tieteellisin keinoin.
Vai väittääkö joku, että ydinfysiikka olisi uskonto?
Vastaukset 3
Vanhimmat
mitä loppujen lopuksi tarkoittaa "teoria?" tässä yhteydessä lähinnä mielikuvituksellista polkua eri lajien kehittymiseen.
Tiede on jo osoittanut evoluution mahdottomuuden...
Kyseessä on samanlainen asia kuin vanha käsitys maapallon litteydestä.
Mitenköhän tämä auktoriteettisi nimeltä "tiede" on todistanut evoluution mahdottomaksi ?
Evoluutio lienee kuitenkin tämänhetkisistä selitysmalleista (so. teoria) se parhaiten todistettu, osoitettu ja selitetty - eli teoria on voimassa niin kauan kunnes joku esittää evoluution kumoavan (todistetun) väitteen tai uuden teorian, joka (todistettavasti) selittää lajien synnyn evoluutiota paremmin ja aukottomammin.
ja väärin väittääkin.