Pitkään pyörin karismaattisissa piireissä kunnes järkyttyneenä huomasin ettei mitään tapahtunut "Meidän Herramme siunatussa nimessä".
Jeesuksen nimessä karkoitettiin masennuksen henget, julistettiin sairaat terveiksi jne. Lopputuloksena masentunut masentui syvemmin ja sairas meni erikoislääkärin tutkittavaksi.
En rienaa. Uskon rukouksen antavan sisäisen rauhan ja uskon ylösnousseeseen Vapahtajaamme. Kun varovasti otin puheeksi että pitäisikö pitää vähän pienempää profiilia, kun rukoillaan apua tarvitsevien puolesta, niin sain vastaani ryöpyn että olen ylpeä ja saatana ohjaa ajatuksiani.
Itse olen ruvennut ajattelemaan freudilaisittain koko karismaattisuuta: sinkut haluavat iloita ja näyttää itsestään paremman puolensa. Siis iloinen ihminen vetää vastakkaista sukupuolta puoleensa.
Sen verran voin vielä lisätä että olin sinkku kun "painoin täysillä" karismaattisuudessa.
Löydettyämme toisemme vaimoni kanssa olemme jälkeenpäin hymyillen muistelleet menneitä ylilyöntejämme. Mutta oli myös traagisia tapauksia, joista mielisairaalat ja itsemurhat koskettivat joitakin.
Jeesuksen nimessä karkoitettiin masennuksen henget, julistettiin sairaat terveiksi jne. Lopputuloksena masentunut masentui syvemmin ja sairas meni erikoislääkärin tutkittavaksi.
En rienaa. Uskon rukouksen antavan sisäisen rauhan ja uskon ylösnousseeseen Vapahtajaamme. Kun varovasti otin puheeksi että pitäisikö pitää vähän pienempää profiilia, kun rukoillaan apua tarvitsevien puolesta, niin sain vastaani ryöpyn että olen ylpeä ja saatana ohjaa ajatuksiani.
Itse olen ruvennut ajattelemaan freudilaisittain koko karismaattisuuta: sinkut haluavat iloita ja näyttää itsestään paremman puolensa. Siis iloinen ihminen vetää vastakkaista sukupuolta puoleensa.
Sen verran voin vielä lisätä että olin sinkku kun "painoin täysillä" karismaattisuudessa.
Löydettyämme toisemme vaimoni kanssa olemme jälkeenpäin hymyillen muistelleet menneitä ylilyöntejämme. Mutta oli myös traagisia tapauksia, joista mielisairaalat ja itsemurhat koskettivat joitakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä tuolliseen kristillisyyteen ohjaa ihmistä sielullisuus eikä hengellisyys.
Mietittävää:
Miksi adventismi väheksyy Jumalan antamia Armolahjoja (Kharisma) tänä päivänä.
Toisaalta taas sitten palvotaan näkyjen näkemisen lahjaa kuolleen EGW:n näyissä.
Huolestuttavaa että eletään usko todeksi vain menneitten henkilöitten kautta. Kun kehoitusta raamatussa olisi nykyhetken armolahjojen käytölle, seurakunnan rakennukseksi.
En tarkoita nyt vain adventisteja. Vaan kaikkia liikkeitä.
Mikäli Apostolien aikana karismaattisia ilmiöitä tapahtui Jumalan voimasta. Miksi ei nyt, missä Jumala joka toimii ja vaikuttaa? Onko nykyinen kaikki karisma sitten aitoa Jumalan ilmenemisiä, vai hujausta`?
Ei saa unohtaa että yliluonnollista tapahtui UT:ssa. Joka sen kieltää, kieltää myös Jumalan voiman.
Itse olen aika maltillinen nykyään(jalat maassa). Ennen liikuin paljon eri karismaattisissa tilaisuuksissa. Paljon epäaitoa ja aitoakin näin. Hyvä kirja jokaisen luettavaksi,joka puhutti oli .Wachman Nee: Sielun piilevä voima.
Watchman Neen tausta herättää epäilyksen.
Itse pidän häntä sielullisena ja vieraana Evankeliumin sanomalle.
sielullisuuden ja hengellisyyden ero lyhyesti.
Onko sielullisuus jotenkin huonompi kuin hengellisyys?
En minäkään halua rienata, mutta koen oloni vaikeaksi jos joku esirukoilija tuo asiat liikaa ylipaineella Jumalan eteen ikäänkuin Hän ei jo tietäisi asiaamme.Minun tekisi aina sellaisissa tilanteissa mieli vain sanoa että Isä meidän joka olet taivaassa....tapahtukoon Sinun tahtosi.
No, onneksi tapaan kuitenkin enemmän rauhallisia rukoilijoita.
Toisaalta meitä on kehotettu huutamaan apua hädän päivänä.