Makasiinin polttajille mitali..

Minun mielestäni makasiinien polttajille/polttajalle saisi antaa kunniamitalin siitä hyvästä että poltti ne.

Miksi yleensä puhutaan mistään korvausvelvollisuudesta tai tuhotyöstä kun makasiinit oltaisiin tuhottu kuitenkin. Nyt päästiin vain paljon vähemmällä kun tuo rähjä hävisi kuin itsestään kaupungin ulkonäköä pilaamasta. Täysin järjetön kohu tyhjästä.
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vaikka kuinka kyseessä oli purettavat rakennukset...rikos mikä rikos...Esim: Jos surmaat terminaalivaiheessa elävän henkilön - vaikka vahingossa, niin se ei tee tekoasi oikeutetuksi vaikka tiedettäis, että henkilö olisi kuollut joka tapauksessa muutaman tunnin päästä...

Äänestä

Olet aivan oikeassa, mitalille löytyy runsaasti päteviä perusteita:

1) Jos tuuli olisi ollut voimakkaampi ja jos palokunta ei olisi saanut tulta taltutettua, palo olisi levinnyt lähitaloihin ja katastrofi olisi mittava.
2) Vanhoissa rakennuksissa saattaa olla asbestia ja ties mitä vaarallisia rakennusaineita katot ja lattiat täynnä, eikä niiden leviäminen kähiympäristöön ole oikein terveellistä.
3) Tuhopoltto on jokatapauksessa rikos, eikä rikollisia tule palkita millään tavalla. Vaaran aiheuttamisesta voisi antaa pienen tuomion, mutta muuten homman voi kuitata sakoilla.
4) Makasiineista piti säilyttää osa muistomerkkinä, mutta lienet vielä niin nuori, ettei sinua vielä sellaiset asiat kuin kulttuuriperintö kiinnosta.

Vaikka tänne saa postittaa mitä roskaa tahansa, niin ajattelu ennen postittamista ei ole rikos. Kasva aikuiseksi.

Äänestä
  • Peniksenikin on huomattavasti pitempi kuin sinulla.
    Pura vaan täällä turhautunutta kiukkuasi, nysä.

    Äänestä

lievennetään oikeudessa sikäli kun tekijä joskus saadaan kiinni..

Äänestä

saa tuomion ankarimman lain mukaan..

ironista makasiinipaloissa oli se että nuoriso vastusti globalisaatiota globalisaatioituneella mielenilmaisulla :D
(eli siis mellakoivat, joka on maailman mielenilmaisuissa tuttua)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on.. kirjoitti:

Minun mielestäni makasiinien polttajille/polttajalle saisi antaa kunniamitalin siitä hyvästä että poltti ne.

Miksi yleensä puhutaan mistään korvausvelvollisuudesta tai tuhotyöstä kun makasiinit oltaisiin tuhottu kuitenkin. Nyt päästiin vain paljon vähemmällä kun tuo rähjä hävisi kuin itsestään kaupungin ulkonäköä pilaamasta. Täysin järjetön kohu tyhjästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu