Mursikselta tivattiin perusteluja väitteilleen.
Mikä olöi vastaus?
Mahdoton räkinen ja vouhotus tällä palstalla. Aloituyksia ja kaikenlaista skeidaa Movea vastaan tulee kuin vettä kaatosateella. oikein mobolisoitu kaukki voimat liikkeelle.
On se vain juamlasta (haipola) toista hierarkiassa (Mursis) uakalletaan testata ja painostaa yhden kerran todistamaan väitteensöä oikeaksi, pitävästi.
Iso syntihän se on, mutta ei se näin iso synti ole.
Mikä olöi vastaus?
Mahdoton räkinen ja vouhotus tällä palstalla. Aloituyksia ja kaikenlaista skeidaa Movea vastaan tulee kuin vettä kaatosateella. oikein mobolisoitu kaukki voimat liikkeelle.
On se vain juamlasta (haipola) toista hierarkiassa (Mursis) uakalletaan testata ja painostaa yhden kerran todistamaan väitteensöä oikeaksi, pitävästi.
Iso syntihän se on, mutta ei se näin iso synti ole.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Oletetaan että pyramidi on kasvanut tasapainossa. Mistä 33. kerros hankkii useita alalinjoja alleen?
olemassaoloa ei ole kiistetty. Kun 33-kerros alkaa täyttyä, voidaan aina laajentaa vaikka plutoon.
Suurimissa verkostoissa voi olla syvyyttä vaikka 3000 . Vaikka se olisi 3000 syvä uudet ihmiset pohjalla tuntevat taas omasta elinpiiristään ihmisiä ,jotka voivat aloittaa.
koskee ihan eri aihetta. Eikö vain?
Jokainen hankkii vain sen kaksi uutta alalinjaansa. Verkoston koko kerrosten määrän funktiona noudattaa seuraavaa sarjaa:
1,2,4,8,16,32...2^(n-1)
Verkostoon kertyneiden edustajien määrä on
1,3,7,15,31...2^n-1
Väitit että tuossa voi olla 3000 kerrosta. 3000. kerroksessa olisi noin 1,23*10^903 edustajaa, eli likimain luku, jossa on ensin 123 ja perässä 901 nollaa. Tietääkseni maapallolla elää noin 6 miljardia ihmistä (6 ja yhdeksän nollaa). Myönnät varmaan, että olit hieman väärässä.
n tarkoittaa verkoston kerrosten lukumäärää ja oletuksena on, että pyramidi kasvaa tasapainossa, eli jokainen saa sen kaksi edustajaa alalinjaansa.
Ei muuten =)
johtaa lopulta siihen, että mihin noita häviäjiä tarvitaan.
esittämättä vastakysymystä.
muuttaisi asetelmaa?
viikko satoja tuhansia häviäjiä, jotta yksi tai kaksi voisi voittaa päävoiton. Et kai luullut, että lottovoitot maksetaan valtion kassasta.
Jos luulit, olet tyhmä.
pyramidiin tulee riittävästi kerroksia, ei enää ole ihmisiä jäljellä alalinjaan ja sittenhän ei enää voi tienata kuin omalla myynnillä. Eli ikuisesti tuollainen "värvää kaksi ja he värväävät kaksi" -systeemi ei toimi. Kauppa ei käy vielä, koska homma on nuori, mutta silti joillakin on jo 2100 euron viikkotulot. Onko se oikein? Kuka ne maksaa?
systeemiä lottoon. Lotto on onnenpeli. Miten se liittyy tähän?
-ja palkkiojärjestelmä julkisesti, ja tuotto menee yleishyödylliseen tarkoitukseen, ja toimii valtion myöntämän rahankeräys- ja arpajaisluvan mukaan. Ja viikon kierroksen aikana on ihan sama, milloin menet mukaan systeemiin, kaikkien panostus on samanarvoinen kulloisenkin arvonnan aikana.
Sepä se on. On hyvä, että lotto otettiin tähän samaan vertailukohdaksi.
On ihan kannatettavaa, että verkostomarkkinointiyhtiö hakisi rahankeräysluvan, ja sen saadessaan voisin toki pari kymppiä minäkin heittää. Työkyvyltään vajaakuntoisten mutta rahanahneutta potevien ihmisraukkojen hyväksi.
Ensi lauantaina Suomessakin leivotaan pari [lotto]TIMANTTIA, minulla on semmoinen aavistus tässä asiassa.... ;-)
Eli mukaan vaan, aloituspaketin hinta on vain 70 senttiä.
siis kommunisteja....Valtio saa suuressa viisaudessaan harjoittaa venäläistä rulettia ihmisten rahoilla...mutta WGI ei saa?
Jumankauta pellet....Olette systeemin orjia.
Olen vakuuttunut siitä, että joskus vuonna 2100 koko maailmassa saa jokainen perustaa OMAN PYRAMIDIN JA TULLA R I K K A A K S I!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli näinhän se on , mennään toistaiseksi vaan yhteiskunnan ehdoilla, kieltolain aikana rikastui moni viinantrokauksella. Ja ammatti on hiipumassa kun halpaa viinaa on sallittu enemmän ja enemmän..
Eli kun pyramidikeräykset tulevat laillisiksi, niiden viehko houkuttelevuus poistuu ja tulevat "tunkit" - anteeksi korjaan - "kanta-asiakkaat" voivat vertailla kunkin pyramidikeräyksen tuottoisuutta ja vertailla niitä myös rahapelien tuottoon. Kun pelaajia tulee paljon, alkaa huono kello kalkattaa ja totta on - aluksi saattaa olla todella sikarikkaita ahnelikkoja , mutta kyllä se siitä sitten rauhoittuu.
Ja varsinkin pelaamiseen tarvittavaa "ne on vaan niin hyvii saippuoita" - ääliökommentteja ei tartte kenenkään ,kuulla. Vaan yksinkertaisesti: "Sä voitat tässä , jos saat riittävän monta pokaa, ja ne riittävän monta pokaa, tää on manipulointia, let's do it..."
Se on tuo nykyinen verkostomarkkinointi - laiton pyramidipeli - kissa-hiirileikki samanlaista kuin urheilun doping tai vaikkapa kilpakävelyn dilemma: kuka juoksee kovimmin ja samaan aikaan saa juoksunsa näyttämään riittävästi kävelyltä ...?
Tietenkään jokainen ei käytänössä hanki 2,4,8,16,32 jne vaan sinne erottuu ne "tekijät" joku hankkii 0 joku hankkii 1200 ihmistä. Verkoston syvyys vakauttaa tulon.Jokainen voi kuitenkin sen tehdä.Verkostobisnes on itsestä kiinni. Se on suunnattu ihmisille joilla on halua ja motiivia asettaa itselleen tavoitteita. Samanlaisia asioita vaaditaan kilpaurheilussa tai missätahansa yrittämisessä. Tavoitteellisuus on yksi keskeisiä asioita joita pitää olla.Ajatellaan vaikka tätä esimerkkiä .Ihminen tekee nyt päätöksen olla 1.1.2007 20 kg laihempi& hyvä kuntoinen .Se ei tapahdu jos ei aseta seuraavia asioita itselleen
1 täytyy asettaa tavoitteita(visioida tulevaa ja nähdä itsensä 1.1.2007 hoikkana poikana).
2 pitää luoda ajankäytön suunnitelma (esim 1kk 3kk 6kk suunitelma.Suunnitelma voisi olla vaikka alussa tunti hiki liikuntaa joka päivä myöhemmin se voidaan nostaa 2 tuntiin päivässä
3 pitää sitoutua suunitelmaan
Unelmana pitää olla hoikka poika 1.1.2007. Unelma merkitys on aivan keskeinen. Unelma antaa sen tarvittavan kipinän tehdä se vaadittava työ.
Lisäksi tarvitaan ehkä personal trainer ,joka osaa ohjata oikeaan suuntaan.
Verkostobisnes on ihmisille joilta löytyy tälläistä tavoitehakuisuutta .On selvä ,että jokainen ei heti automaattisesti ryhdy tekemään . Jokainen pystyy kuitenkin tekemään vaadittavan työn jos itsellä syy on riittävän tärkeä. Ihminen löytää aina aikaa kaikeen sellaiseen ,jota itse pitää tärkeänä. Jopa mursis pystyy olemaan timantti jos hänellä on ensin tärkeä syy tehdä se vaadittava työ. Se on vaan niin ,että kaikki eivät lähde huomenna aamulla klo 8 lenkille.Vain ne lähtevät joilla on tavoitteita elämässään ja he haluavat saavuttaa jotakin.
Menestyjä
"Verkoston syvyys vakauttaa tulon.Jokainen voi kuitenkin sen tehdä."
Eli vakauttaakseen tulon täytyy olla suuri alalinja? Mites kun kaikki haluavat tehdä näin. Sehän johtaa juuri kuvaamaani hallitsemattomaan kasvuun ja lopulta markkinoiden kyllästymiseen.
Niin juuri mitä syvempi linja on ,sitä vakaampi on siitä tuleva tulo.Kuten sanoin sen rakentaminen vaatii päätöksen itseltään. Hyvin samanlaisesta asiasta on kyse kuin tehdä päätös käydä systemaattisesti lenkillä, että voisi saada hyvän kunnon. Hyvä kuntokaan ei tule itsestään vaan se pitää rakentaa itse. Kukaan muu ei voi sitä tehdä. Jokainen terve ihminen kuitenkin pystyy liikkumaan jos syy miksi sen tekisi itselleen on selkeä ja kirkas(tavoite kunnossa). Tosiasia on kuitenkin,että vaikka jokaisella on sama mahdollisuus niin toisille ihmisille muut asiat ovat tärkeämpiä ja se "kipinä" puuttuu tehdä se vaadittava työ.Se ,että haluaa ei riitä vaan on tehtävä PÄÄTÖS. Jos itselle on tärkeää saavuttaa asioita menestymiselle ei ole mitään esteitä.Alussa pitää olla valmis oppimaan ihmisiltä jotka ovat jo menestyneet.Menestynyt ihminen on eräänlainen personal trainer ,joka osaa neuvoa mitä pitää tehdä seuraavaksi. Jokainen ihminen voi menestyä FAKTA
Menestyjä
"Niin juuri mitä syvempi linja on ,sitä vakaampi on siitä tuleva tulo."
Tuotteiden myynti ei siis ole mielestäsi pääasia. Eli myönnät, että paikalla organisaatiossa on merkitystä. Hyvä, tuon juuri halusinkin sinun sanovan. Ei siis kannata lähteä sellaiseen verkostoon, joka on pitkään ollut olemassa. Jos kaikki maailman ihmiset on jo värvätty verkostoon, niin miten PÄÄTÖS rakentaa iso verkosto enää voi auttaa.
Tottakai linja 1 jalka ilmoittautuu 33 jalan tilalle ja maksaa uudestaan liittymismaksun.
Älä ole tyhmä !
Suurimpien verkostojen markkina-alueella asuu 4 miljardia ihmistä . Joka vuosi "uusia" ihmisiä jotka täyttävät 18v ja saavat oikeudet harjoittaa liiketoimintaa tulee tälle markkina-alueelle noin 10 miljoonaa ihmistä. Lisäksi on kymmeniä miljoonia ihmisiä joita bisnes ei nyt kiinnosta juuri nyt ,mutta ovat valmiita katselemaan sitä 1-2 vuoden kuluttua uudestaan. Koko markkina-alueella näytetään liiketoimintaa noin 7 miljoonaa kertaa vuodessa, joten uusia ihmisiä jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan koko asiasta tulee joka vuosi vaan enemmän ja enemmän. Ihmiset eivät milloinkaan lopu kesken. Tottakait tuotemyynti on tärkeä. Tottakait jokaisen pitää kantaa vastuu omasta verkostosta . Mikään ei tule ilmaiseksi.Isoin raha menee aina sille joka tekee eniten töitä ei sille joka aloittaa ensin. Paikalla verkostossa ei ole merkitystä. Jos ei tee mitään ei saa mitään vaikka olisi aloittanut ensimmäisenä. Täysin oikeudenmukainen ,työstä palkitaan ei aloittamisesta tai mukanaolosta
on ainoa tapa tuoda pitkäjänteisesti rahaa verkostolle jaettavaksi. Jos systeemissä saa liikaa provisiota verkostostaan ja liian vähän omasta myynnistä, se kannustaa värväämään ja sitten sitä tuotetta ei mene kaupaksi, koska värvääminen on myyntiä kannattavampaa. Kaikki alkavat vain värvätä ja kaikki raha tulee verkoston sisältä. On mahdollista tehdä systeemi, josta todellakin vain työstä, eli omasta myynnistä saa palkkioita. Värvääminen ilman kontrollia johtaa markkinoiden täyttymiseen.
sitä mieltä että vuoden ikäisnen Suomalainen on paras siinä mielessä.
Sitä mieltä olen minäkin. Ei ole vielä täyteen buukattu.
Jos ymmärrät verkkoston toimintaperiaatteen et ole tuota mieltä.
Kyse on siitä kuka kouluttaa. Kuka maksaa siitä että koulutetaan.
Eli jos palkkiota painottuvat likaa omaan myyntiin ei ole intressiä koulutta verkostoaan koska siitä ei saa katetta. Eli silloin on kyseessä normaali suoramyynti ja yrityksen henkilökunta kouluttaa myyjät. Verkoston idea on juuri delegoida myyjien peruskoultus yrityksen ulkopuolelle. Siitä syystä verkosto on tuottava ja hyvin palkitseva. Päätehtävä on myynti mutta sen rinnalla on myyntiorganisaation koulutus.
Esimerkiksi movessa ei 2100 euroa vciikossa ei ole kokonaisuudessaan myyntoiplakkiota. Se on organisaation koulutuspalkkiota noin puoleksi. Eli tonni myynnistä ja tonni koulutuksesta. Jos se olisi pelkkää myyntipalkkiota se vastaava summa olisi vähän yli tonni.
2100€ sisältää palkkion siitä että on saanut koulutettua organisaation ostamaan 2500 2500 pts. yhteensä kanta-asiakkaiden edustajaorganisaation ostoina.
Eli miten tähän kuvioon sopii se huuhaa että palkkio pitää perustua pelkästään omaan myyntiin. Suoramarkkinointifirmoja on jotka tekevät näin, mutta siellä ei yleensä olemassa oleva myyjä kouluta muita, vaan sen tekee yritys itse.
Yritäppä nyt tehdä se ero verkoston ja suoramyyntifirman valillä selväksi niin päästään keskustelemaan asiasta.
Näin se vain.
Joo. jos haluaa voi liittyä itse sinne alimmaiseksi verkostoon kokeilemaan tekemällä toisen tulokeskusen sinne alas. Eli voi kokeilla miten sen "täyden" verkoston alin taso onnistuu.
Tiedän muutaman joka on sen tehnyt. Ja voin vakuuttaa että vauhti on parempi kuin siellä ylempänä verkostossa. Eli "täyteen buukattu" verkosto vain alkaa kasvamaan. Eikö olekin ihmeellistä? Lähteä vapaaehtoisesti toiselle kierokselle alimmalle tasolla ja sittenkin menestyä.
Eli tässä myös sille Mursikselle (Haipolalle, Mursishan on kopuoinut tämän osan blogiaan) vähän esimerkkiä miten verkosto ei täyty.
on aivan sama, miten tuotteet myydään ulos verkostosta tai firmasta. Porukka elää sillä katteella, joka ulosmyynnistä saadaan. Kaikki muu on ainoastaan rahan siirtämistä taskusta toiseen.
on selvää rahankeräystä. Firma kerää aloituspaketista noin 400% voiton. Muiden tuotteiden suhteellinen kate on ehkä kymmenesosa tuosta. Eli värvääminen kannattaa niin edustajalle kuin firmalle itselleenkin. Siksihän sinne oikeuteen ollaan menossa. Eipä kannata tuossa firmassa ainakaan toimitusjohtajana olla. Hän kun on viime kädessä vastuussa kaikesta toiminnasta. Häntäkin vedätetään. Ei käy kateeksi.
lähteä auttamaan entistä alalinjaa eteenpäin olemalla myös sen alalinjaa. Meniköhän jollakin nyt pasmat sekasin ja blogi uusiksi?
Olet aivan oikeassa, tosin tässä todistat juuri sen oikeaksi, että verkosto kasvaa ihan miten ja sattuu. Sinne sattuu tulemaan jotain yksittäisiä tulokeskuksia, mutta muualla tämä homma ei menekkään näin.
Näin tulee käymään myös tällekkin tulokeskukselle jossain vaiheessa ja pyramidi romahtaa taas. Minkä se jo aiemmin on tehnyt. Tuloja ei enää kerry, koska tasapainosäännöt iskevät vastaan ja näinpä on mahdotonta saada tasapainoista ja syvää verkostoa. Kyllä siinä voi hetken "tienata", mutta kysymys kuuluu Miten.
Eli sinne kokoajan hommataan lisää uusia häviäjiä. Häviäjistä saa hyvät "katteet".
Pidemmällä juoksulla ei enää liitykkään henkilöitä niin paljoa, koska tämä on jo nähty ja verkosto "jumahtaa" alun räjähtävän alun jälkeen jos räjähtikään.
tulee eteen vasta sitten kun täytyy jo yhtiön nimikin vaihtaa, kun ei enää tule lisää porukkaa. Aloitetaan uusi pyramidi uudella nimellä. Esim. Nature's own -> Seven -> Move. Sevenissä päästiin vielä rahastamaan toiseen kertaan osakeannilla, sitä yritetään varmasti Movenkin kanssa.
tahallasi.
Nämä on kolme eri yritystä. Ja nämä- toimivat kaikki erikseen vielä tänä päivänäkin.
Paljonko on Sevenin osakkeen arvo tällä hetkellä ja mistä saa lunastaa? Itse en omista, mutta Sevenin osakkeita omistavia varmasti kiinnostaa.
Saat kyllä vastauksesi.Vastaa sillä aikaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.Vai etkö ymmärrä niitä kun niissä ei ole kirjoitusvirheitä?
räki se illalla ja aamulla jotakin tälle foorumilla mutta ei vastausta kysymykseen.
Joillakin on ihan oikeakin elämä toisin kuin meillä kuppis. ; )
Väitätkö edelleenkään etten voisi tilata storesta?
vastaa taas
kun on paikalla. Mursis oli paikalla. Ja vastasikin, mutta niin kuin kaikki muutkin eri kysymykseen jonka esitin.
Jos minä kysyn sinulta minkälainen sää teillä on. Miten yleensä vastaat? Vastaatko että lentokone lensi juuri yli. Eli saanko minä silloin vastauksen säätä koskevaan kysymykseen? En saa. Voin ehkä olettaa sää on selkeä jos se sinun vastauksesi ei perustunut äänihavaintoon.
Tässä rautalangasta väännettynä se Mursisksen vastaus jonka hän antoi oillalla. Tällaisen vastauksen on antanut ainakin 20 ihmistä, mutta ei yksikään vastausta siihen kysymykseen joka on esitetty.
että sinä olet ainoa, joka on sekoamassa.
Liikaa rahaa ? Vai onko puolisosi lähtenyt köyhän mutta viriilin hulttion matkaan, verkostostasi ulos ?
Kas se on aika yksinäistä nussia rahasäkkiä.
muija lähti erään "tekijämiehen" matkaan. Näin sen yksi päivä tuossa shellillä...kyllä v...tutti, kun exä hurautti pesuun jaggella.
sun seksuaalista karismaasi ,-D
Niinhän se on, niin kuin Björn Wahlroos sanoi, että "rahalla sa arvostusta"
Heh. Saa joo. Menikö se jo ? Ai meni vai. Ruahahahahahah !
Palstalla tapahtuvaa:
-Illumiwiligum InteRiokum MoMentuM-
Coco Maailman Prosentit - Cauempana Teoriassa kuin Caameat edes Cuvitella eli Far Beyond Your Wildest Imagination
Hahahahahahaahaahahaahahahahahahahhaaaa! Kuppis, tämä oli ainakin kahden viikon paras juttusi!
eikö sinulla ole muuta sanottavaa?
Taisi mennä,puputi,papati,kik,kak, kuu,nihti,nahti,linkku ja laukku.