Rasistinen ID-kreationisti löytyi taas..

PZ Myers kertoo typerästä Etelä-Karolinan varakuvernöörin virkaan pyrkivästä kirurgilääkäristä Dr. Jordanista:

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/05/and_south_carolina_must_be_the.php

josssa linkki nettilehteen jossa on

"COLUMBIA Lieutenan governor candicate Dr. Henry Jordan says science does not support Darwin's theory that man evolved from monkeys and that public school studenst should learn intelligent design along with evolution."

..ym kliseisiä kreationistisia lausumia.

Koululautakunnassa Dr. Jordan on 1997 sanonut erittäin rumasti:
'Screw the Buddhists and kill the Muslims'

http://www.waf.org/familyarchives/relijus/'Screw the Buddhists and kill the Muslims' says S.C. education official.htm

(Dembski on sanonut vähän samantapaan morkaten Pariisin mellakoijista, myöskään kamalan sympaattinen ei ole ollut Katrina-myrskyn uhreja (monet mustia) kohtaan, miten islamilainen voisi viihtyä ID-joukoissa tään jälkeen? Huomatkaa muuten myös, ettei yhtään mustaihoista löydy ID,ICR,AIG:n joukoista!).

19

836

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MrKAT:[Huomatkaa muuten myös, ettei yhtään mustaihoista löydy ID,ICR,AIG:n joukoista!).]

      Afrikanamerikkalaisten uskonnollisuus on enempi tunnekylläistä, luulisin.

      Mutta montako mustaa evoluutioteorian kehittäjää tiedät?

      • Hapkidod

        Ehkä tuo tummaihoisten vähäosaisuus oli hieman huono esimerkki, mutta paljon kertoo se että ID:n omissa kerhoissa pyörii lähinnä kristittyjä, ja toisten uskontokuntien edustajat torjutaan jo ulko-ovella.

        Tästä oli linkki jonkin aikaa sitten tällä palstalla ja itsekin varmasti sen muistat. Taisi olla jotenkin niin että muslimi yritti hakea ID-kreationismin kerhoon ja sitten hänet käännytettiin koska hän ei ollut kristitty.

        Eikö se ID ollut puhtaasti tieteellistä ja siksi irrallaan uskonnoista? öh?


    • Mr.K.A.T.

      "miten islamilainen voisi viihtyä ID-joukoissa tään jälkeen?"

      Tämän päivän 12.5.2006 Hesarissa:

      -------------------------------------------

      Ja Allah loi ihmisen Aatamista ja Eevasta
      Luomisopin puoltajat kampanjoivat ostoskeskuksissa Turkissa


      ISTANBUL. Keitä me olemme ja mistä me tulemme? Näitä peruskysymyksiä
      voi sulatella Istanbulissa raskaan kebab-aterian jälkeen.
      Charles Darwinin evoluutioteorian turkkilaisvastustajat kampanjoivat
      muun muassa kebabravintolan tiloissa Üsküdarissa, missä he ovat
      avanneet yhden näyttelyistään.


      Näyttely on osa kasvavaa kampanjaa, jonka tarkoituksena on kitkeä
      juuret darwinismilta ja todistaa, että Jumala loi kaiken mielensä
      mukaiseksi. "Miettikää tätä hyönteistä, kuinka monimutkainen ja
      hienostunut puolustusmekanismi sillä on. Kuinka se voisi olla
      evoluution tulos?", Tieteen tutkimuslaitos -säätiön edustaja Adnan
      Tinarli sanoo näyttelyjulisteen edessä.
      Julisteessa esitellään pommittajakuoriaisen ominaisuuksia.
      Hyönteinen suihkuttaa vaaratilanteessa kemikaaleja vihollisensa
      päälle. Otus on evoluutioteorian vastustajien lempiesimerkki ympäri
      maailmaa. "Tai ihmissilmä. Jotta se voi nähdä, jopa 40 eri toiminnon
      täytyy kaikkien olla kunnossa yhtäaikaisesti. Evoluutio ei voi
      selittää sitä", Tinarli sanoo.


      Eräässä toisessa julisteessa komeilee Josif Stalinin, Adolf Hitlerin
      ja muiden diktaattorien kuvia. Tekstissä darwinismin oppien
      varoitetaan tukevan niin fasistien, kommunistien kuin terroristienkin
      maailmankuvaa.
      Tinarlin ja muiden paikalla päivystävien järjestäjien siistit puvut
      sekä sinnikäs miellyttävyys tuovat mieleen ovelta ovelle kiertävät
      mormonit Helsingistä.
      Mielleyhtymä ei ole kaukaa haettu, koska kampanjoinnin takana olevat
      kaksi säätiötä ovat tunnetun islamilaisen lahkojohtajan Adnan Oktarin
      perustamia. Adnan hocaksi (opettajaksi) kutsuttu Oktar on kirjoittanut
      250 kirjaa islamista ja tieteestä nimellä Harun Yahya.
      ...

    • ovat?

      Minä en ole löytänyt yliopistostani vielä yhtään mustaihoista opettajaa. Mistäköhän se kertoo?

      Enkä minäkään tiedä yhtään tunnettua mustaihoista tiedemiestä, saatikka evoluutiobiologia.

      ID-joukoissa on sentään Salvador Gordova, joka on sentään aasialainen, eli ulkonäkönsä puolesta erinäköinen, "erirotuinen". USA:n ID:tä vastustavat ovat ilmeisesti kaikki tätä vaaleaihoista, länsimaista rotua. Miksi?

      • Mustien evoluutio-oppineiden selkeä aliedustus todistanee evoluutio-opin rasistisuudesta.


      • paradoksaalisia
        tuttumies kirjoitti:

        Mustien evoluutio-oppineiden selkeä aliedustus todistanee evoluutio-opin rasistisuudesta.

        mielleyhtymiä havaittavissa. Jutuissasi. Kaikki tuollainen johtuu sekin vain ja ainoastaan painovoimasta. Paradoksaalista.


      • Mr.K.A.T.

        Minä olen afrikkalaisen, tosin jo varsin suomalaistuneen, matemaatikon, yliopisto-open kyydissä liftannut..

        Hän ei pysty kertakaikkiaan kertomaan vanhemmilleen mitä tekee työkseen, ei ole kerta kaikkiaan käsitteitä, teltassa asuvien vanhemmilleen selittämään, niin on eri maailma.


    • Kuules poeka

      AIG:lla on tummanruskea puhuja, Dr. A. Charles Ware

      http://www.answersingenesis.org/events/megaconference/speakers.aspx

      Katso pikkuisen mitä menet aina sanomaan!

      Rasismia? -->

      Dr. Ware is a recognized leader in multicultural ministry and biblical racial reconciliation.

      (reconciliation = sovinto, sovittelu)

      One Blood - The biblical answer to racism:

      http://www.answersingenesis.org/home/area/OneBlood/index.asp

      Hyvin antirasistista, kristillisestä arvopohjasta nousevaa - AIG.

      Evoluutioteoria taas on rasistinen; tarvitsee vain sanoa, että sen mukaan jotkut ovat lähempänä apinoita ja jotkut kauempana niitä (= kehittyneempiä).

      • Kirjoittamisen jälkeen yöllä ja aamulla mieleeni pulpahti muistin häivähdys että jossain suuressa kreationistikokouksessa (ja sana "mega" vilahti neuroneissani) olisi ehkä ollutkin joku tummempi-ihoinen..

        Mutta tiedätkö myös että niin kristillinen ja evoluutiovastainen kuin USA onkin aina ollut (vrt. evoluutio-opetuskiellot ym osavaltioissa), niin rotujen väliset liitot olivat kiellettyjä vuoteen 1967 monissa osavaltioissa. 1960-luvulla oli uskallettu teko jos musta astui bussiin jossa valkoisia jne. Eritoten ns. Raamattuvyöhykkeellä, jossa monet opettajat eivät tänäänkään uskalla opettaa evoluutiota (joten miten rotusorto olisi Darwinin syy jos eivät edes saa e-opetusta ..?)).


        Kristillisessä BobJones yliopistossa oli vuoden 2000 maaliskuuhun asti erirotuisten välinen deittailukielto. Henkilökunnan emailista selvisi että he vielä senkin jälkeen katsoivat jumalan luoneen rodut erillisiksi (about kuten kieletkin Baabelissa)..


        Juhlapuheet mustien, muslimien, homojen jne suvaitsemisesta on eri asia kuin käytöntä kentällä tai ns. verhon takana.

        Shelby Knox -dokumentissa viime maanantaina 8.5. Shelbyn pastori sanoi hänelle suoraan että kristinusko on suvaitsemattomin uskonto. Se ei ollut valitettava toteamus siinä mielessä että hän käski ikäänkuin olla sitä (!), se oli imperatiivi. Valitti vain sitä että he itse joutuvat siitä kärsimään toteuttaessaan suvaitsemattomuuttaan..(!)


    • Tommi

      "
      myöskään kamalan sympaattinen ei ole ollut Katrina-myrskyn uhreja
      "

      Siitä olen aivan varma,että ainakaan sinä et sydämessäsi tunne yhtään todellista sympatiaa heitä kohtaan.
      He ovat vain sinulle mukavia keppihevosia,joiden avulla pääset - mitä luultavammin perusteettomasti - taas syyllistämään niitä,jotka uskaltavat epäillä evoteoriaa ja tuoda kantansa julkisesti esiin,vieläpä todisteiden kera.

      Mikäs se evouskovaisten ruhtinasta marakattia voisi enempää ärsyttää!!!

      • mursu

        Rasismilla ja Katrinan uhreilla ratsastaminen on aivan erityisen ällöttävää tekopyhyyttä. Taitavat nykypäivän suurimpia fariseuksia olla ateistit. Moralisteja he ovat mutta eivät kovin moraalisia.


      • Mr.K.A.T.
        mursu kirjoitti:

        Rasismilla ja Katrinan uhreilla ratsastaminen on aivan erityisen ällöttävää tekopyhyyttä. Taitavat nykypäivän suurimpia fariseuksia olla ateistit. Moralisteja he ovat mutta eivät kovin moraalisia.

        Kari Mokkon tms raportti oli tv:ssä viime viikolla miten Katrinan jäljiltä New orleansin erään alueen vuokrataloista "kasarmeista" ihmiset on karkoitettu härskisti, eivät edes tavaroitaan saa käydä hakemassa.
        Herrat aikovat purkaa sen ja rakentaa ilmeisesti jotain "tuottavampaa" tilalle.


      • Mr.K.A.T.

        Sinä Kaikkitietävää leikkivä luulet jotain bittilankaa pitkin luotaavasti minun sydäntäni ja sisimpääni mitä tunsin nähdessäni ruumiita, ihmisiä, heitteille jätettyjä vanhuksia sairaalassa tai Mokon raportin aikana.

        Ettäs kehtaatkin !


      • Tommi
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Sinä Kaikkitietävää leikkivä luulet jotain bittilankaa pitkin luotaavasti minun sydäntäni ja sisimpääni mitä tunsin nähdessäni ruumiita, ihmisiä, heitteille jätettyjä vanhuksia sairaalassa tai Mokon raportin aikana.

        Ettäs kehtaatkin !

        Minä taas tunnen paljon uskovia miehiä ja ehkä vielä vähän enemmän naisia,jotka ovat silminnähden aidosti pahoillaan onnettomuuksien uhrien puolesta ja huolissaan siitä mihin eksyksissä kulkevat sielut ovat matkalla. Kaikkensa he tekevät auttaakseen onnettomuuksissa kärsineitä ja johdattaakseen eksyneitä Taivas-tielle.

        Nämä samat ihmiset uskovat,että Jumala loi maailman juuri niinkuin Raamattu opettaa. Eivätkä he pelkästään vain usko,vaan monella on tieteellinen koulutus ja he ovat tähän vastakkainasetteluun perehtyneitä. Mutta eivät he jaksa tapella tästä kysymyksestä netissä,vaan he sanovat,että he käyttävät mieluummin aikansa ihmisten auttamiseen edelläkuvatulla tavalla.

        Sitä he joskus valittelevat,että koulussa,mediassa ja nykyään jopa netissä tuputettu evousko on ajanut monet siihen jamaan,että ajatus yliluonnollisesta Jumalan maailmasta on heille täysin käsittämätön ja järkeä vailla.

        Tämä on materialististen marakattien aivopesun tulosta. Jos sinäkin aikanasi kuoltuasi joudut helvettiin - mitä en tietenkään toivo tai usko,vaan luotan että käännyt vielä teiltäsi - niin tiedä sitten,olet kirjoituksillasi ollut sinne monta muutakin osaltasi ohjaamassa.


      • Tommi kirjoitti:

        Minä taas tunnen paljon uskovia miehiä ja ehkä vielä vähän enemmän naisia,jotka ovat silminnähden aidosti pahoillaan onnettomuuksien uhrien puolesta ja huolissaan siitä mihin eksyksissä kulkevat sielut ovat matkalla. Kaikkensa he tekevät auttaakseen onnettomuuksissa kärsineitä ja johdattaakseen eksyneitä Taivas-tielle.

        Nämä samat ihmiset uskovat,että Jumala loi maailman juuri niinkuin Raamattu opettaa. Eivätkä he pelkästään vain usko,vaan monella on tieteellinen koulutus ja he ovat tähän vastakkainasetteluun perehtyneitä. Mutta eivät he jaksa tapella tästä kysymyksestä netissä,vaan he sanovat,että he käyttävät mieluummin aikansa ihmisten auttamiseen edelläkuvatulla tavalla.

        Sitä he joskus valittelevat,että koulussa,mediassa ja nykyään jopa netissä tuputettu evousko on ajanut monet siihen jamaan,että ajatus yliluonnollisesta Jumalan maailmasta on heille täysin käsittämätön ja järkeä vailla.

        Tämä on materialististen marakattien aivopesun tulosta. Jos sinäkin aikanasi kuoltuasi joudut helvettiin - mitä en tietenkään toivo tai usko,vaan luotan että käännyt vielä teiltäsi - niin tiedä sitten,olet kirjoituksillasi ollut sinne monta muutakin osaltasi ohjaamassa.

        Onko "luomisusko tänään" tuttu teos ?
        Kehottasin lukemaan tämän uskovaisen proffan esipuheen..


      • Tommi
        MrKAT kirjoitti:

        Onko "luomisusko tänään" tuttu teos ?
        Kehottasin lukemaan tämän uskovaisen proffan esipuheen..

        Voi,voi,kun suosittelemasi opus on jo niin auttamattoman vanha. Kyllä olisi Laurikaisenkin mieli voinut muuttua,jos olisi nähnyt esim. uskomattoman hienostuneet täynnä CS-informaatiota(joka matemaattisen todistuksen varmuudella ei voi syntyä ei-älyllisistä syistä. Jos nyt halutaan matematiikalla tai matemaattisella fysiikalla hienostella.)olevat molekyylitason solukoneet.

        Kannattaisi marakattienkin vaan avoimin sydämin miettiä,että mistä ne koneet kertovat. Ettei vaan kyseessä olisikin

        S,S,Su,Suun...


        Ja tiedätkö mitä! Ei se uskovana olo ole ollenkaan tylsää!!!!
        :)


      • Mr.K.A.T.
        Tommi kirjoitti:

        Voi,voi,kun suosittelemasi opus on jo niin auttamattoman vanha. Kyllä olisi Laurikaisenkin mieli voinut muuttua,jos olisi nähnyt esim. uskomattoman hienostuneet täynnä CS-informaatiota(joka matemaattisen todistuksen varmuudella ei voi syntyä ei-älyllisistä syistä. Jos nyt halutaan matematiikalla tai matemaattisella fysiikalla hienostella.)olevat molekyylitason solukoneet.

        Kannattaisi marakattienkin vaan avoimin sydämin miettiä,että mistä ne koneet kertovat. Ettei vaan kyseessä olisikin

        S,S,Su,Suun...


        Ja tiedätkö mitä! Ei se uskovana olo ole ollenkaan tylsää!!!!
        :)

        Kiinnittäisin huomiota siihen mihin muistaakseni Laurikainen kiinnitti huomiota eli nuoren maan YE-uskoon, joka sivuaa myös hänenkin alaa eli fysiikkaa.

        Uskovista osa uskoo 4 500 000 000 vuotta ja toinen 6000 vuotta ja jälkimmäiseen "valikoiva todisteiden kasaaminen" on vain tahrinut kreationistien mainetta.

        Wilder-Smithän oli nuoren maan kreationisti, joka siinä vieraili. Tapio Puolimatkakin koetti kyseenalaistaa iänmäärityksiä.


      • Mr.K.A.T.
        Tommi kirjoitti:

        Voi,voi,kun suosittelemasi opus on jo niin auttamattoman vanha. Kyllä olisi Laurikaisenkin mieli voinut muuttua,jos olisi nähnyt esim. uskomattoman hienostuneet täynnä CS-informaatiota(joka matemaattisen todistuksen varmuudella ei voi syntyä ei-älyllisistä syistä. Jos nyt halutaan matematiikalla tai matemaattisella fysiikalla hienostella.)olevat molekyylitason solukoneet.

        Kannattaisi marakattienkin vaan avoimin sydämin miettiä,että mistä ne koneet kertovat. Ettei vaan kyseessä olisikin

        S,S,Su,Suun...


        Ja tiedätkö mitä! Ei se uskovana olo ole ollenkaan tylsää!!!!
        :)

        |>"Kannattaisi marakattienkin vaan avoimin sydämin miettiä,että mistä ne koneet kertovat. Ettei vaan kyseessä olisikin

        S,S,Su,Suun... "


      • nuohan ovat juuri esimerkkejä
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        |>"Kannattaisi marakattienkin vaan avoimin sydämin miettiä,että mistä ne koneet kertovat. Ettei vaan kyseessä olisikin

        S,S,Su,Suun... "

        "Teidän pitäisi tutustua itsekseen luonnossa ihmishistorian aikana syntyneisiin linsseihin, sähkögeneraattoreihin ja jääkaappeihin ja lämpövoimakoneisiin, niin laajentaisitte näkökulmaa ettekä aina turhaan etsisi näkymätöntä kättä."

        Mutta Kari, nuo esimerkithän juuri kertovat näkymättömästä kädestä :D


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9191
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5702
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4800
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      41
      4216
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      58
      3724
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3462
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3337
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2540
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2132
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      39
      1885
    Aihe