mitä sydämenne halajaa eli varasta, ryöstä , murhaa,
,riehu ym ja tyydytä alhaisia halujanne kaikin mahdollisin tavoin ja keinoin. Mikä estää?
Taitaa pohjimmaisena motiivin estämisenä pahan olon ja kivun välttäminen.
Yhteiskunta ja lait ovat ihmisen keksintöä.
,riehu ym ja tyydytä alhaisia halujanne kaikin mahdollisin tavoin ja keinoin. Mikä estää?
Taitaa pohjimmaisena motiivin estämisenä pahan olon ja kivun välttäminen.
Yhteiskunta ja lait ovat ihmisen keksintöä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun ihmisellä on järkeä päässä eikä sitä sieltä raamatulla tms. hakata pois, niin silloin ihminen ei tarvitse uskontoja, vaan pystyy ihan itse erottamaan oikean ja väärän. Tosin uskonnothan monesti vääristelevät oikeaa ja värää ihan tarkoituksellisesti.
ei milloinkaan voi perustaa järkeen (ks. naturalistinen virhepäätelmä). Moraali perustuu aina tunteille. Oikeaa ja väärää ei voi erottaa järjen perusteella, vaan ainoastaan tunteiden.
Niin no taisin sanoa vähän epäselvästi. Tarkoitin, että ihmisellä on järkeä päässä, eli 'kaikki kotona', enkä sitä, että ihminen olisi erityisen fiksu ja päättelisi kaiken pelkästään järkensä avulla.
Miksi pitäisi tehdä jotain noin typerää,
kun voi keskittyä paljon tärkeämpiinkin
asioihin:
Esim. selvittämään ihmisen olemisen tarkoitusta
tai maailmankaikkeuden salaisuuksia.
Vain uskossaan sokea alle 10v kakara voi tehdä näin surkean aloituksen ateistipalstalle :(
Mistähän tälläisille vähälahjaisille räkänokille saisi annattua sen verran järkeä että ne pärjäisivät elämmässä?
No, elämä opettaa nöyräksi :)
Jos joku tuollaista tekee niin ei ole oikeasti epäuskossa, väittää vaan!
Minun sydämeni ei 'halaja' varastaa/ryöstää mitään, murhata ketään tai riehua. Alhaiset halut pysyvät hyvin hallinnassa.
Mikä minua estää tekemästä mitä minua huvittaa? Minun oma arvomaailmani, moraalini ja etiikkani. Totta kai myös mainitsemasi pahan olon ja kivun välttäminen.
Yhteiskunta ja lait OVAT ihmisten keksintöä. Onko sulla jokin ongelma sen kanssa?
sinun kaltaisellasi "eläimellä" on:
"Mikä minua estää tekemästä mitä minua huvittaa? Minun oma arvomaailmani, moraalini ja etiikkani. Totta kai myös mainitsemasi pahan olon ja kivun välttäminen.
"
"Eläimellä"?
Miksi sudet eivät vain suinpäin raatele toisiaan, vaan muodostavat yhteisöjä?
suinpäin esim lampaita. jättävät raadon niitylle lojumaan.
lampaita. Syön mintun kanssa tai ilman, valkosipulilla sekä hyvän punaviinin kera.
Syön myös pekonia, kinkkuleikkeitä, lehmän sisäfilettä yms.
En silti raiskaa ja tapa lajitovereitani, enkä myöskään ole uskis.
on nokkimisjärjestys. Heikompi väistää suosiolla ja antaa vahvemman purra, vaikka se tekee kipeää. Näin vältytään sodilta ja murhilta.
Kiima-aikana sudet tappavat helposti toisiaan ja kyseenalaistavat nokkimisjärjestyksen. Samoin sudet tappavat surutta vieraan lauman susia.
"mitä sydämenne halajaa eli varasta, ryöstä , murhaa,
,riehu ym"
Ikävä sydän sulla, jos tuommoista halajaa. Onneksi ei minulla.
ihmisten keskintöjä.
Voisikohan jokin ammattiauttaja keksiä sinulle jotakin helpotusta, jos sinulla on alhaisiksi kokemiasi haluja? Kovasti tuntuvat sinua vaivaavan, ihan ateistinkin käy sääliksi.
on Jumalakin ihmisten keksintöä.
mistä helvetin syövereistä teitä lahopäitä ryömii tasaisin väliajoin...
No miksikäs te hörhöt ette tee mitä sydämenne halajaan: ryöstä, murhaa, polta jne? Ateistit eivät tarvitse mitään jumalverukkeita ymmärtääkseen mikä on oikein ja mikä väärin. Me tajuamme sen ihan järkiajattelulla, siis sillä mikä hörhöille on täysin tuntematon menetelmä.
Uskovaisuus tosiaan näyttää olevan eräänlainen mielisairauden muoto.
on vahvemman kunnioituksen tunne ja terve pelko valtion väkivaltakoneistoa kohtaan.
Hankkiudu raskaudentilaan. Silloin väkivalta tuntuu erityisen epämiellyttävältä, ja ilman valtion väkivaltakoneistoakin saattaisit säästyä ryöstämisen ja murhaamisen mieliteoilta.
Oma periaatteeni on se etten tahdo pahaa toisille ihmisille. Se on siis minun kannan ottoni samalla.
Väkivalta ja paha/ikävä toiminta.. samoin loukkaavat ajatuksetkin ovat huonoja mielentiloja.
Esimerkiksi käytän ennemmin aikani olemalla hyvän tuulinen chillailija. Varastaminen ja nuo sinun listalla olevat asiat ovat 'rasittavia' ja vaativat harjoittajaltaan todellista omistautumista asioilleen.
mm. Seurauksien jälki puimiset ja taloudelliset kustannukset. Otetaan vaikka oikeuden käynti kulut ja mahdollinen oma 'maine'. Oletetaan että ihminen raiskaa , tappaa , on väkivaltainen läheisilleen .. niin katsotaan kauanko tämä kestää jälkiseurauksia.
Jälkiseurausten nojalla ihmiselle kehittyy paljon ominaisuuksia joista voidaan tämä ihminen tunnistaa.. mm. narsismi jonka nojalla sadismia saa ja on oikein harjoittaa. Jos Puhun vilpittömästi: En tahtoisi tällaista ihmistä ystäväkseni.
Voin olla missä vaan ja seikkailla ja puhua ja niin edelleen , mutta aseeseen en tartu muuten kuin jos tahdotte minun puolustavan isänmaatani.
Johonkin on vedettävä rajat näes.
Jumalan nimessä ei ole oikeutta murhata kansaa.. niinkuin 'uskovaiset' tekivät tiedemiehille keskiajalla.
Haukkuivat noidiksi ja polttivat tuskallisilla liekeillä tai muuten vain kivittivät.
Väkivaltaa on siis teidänkin puolella.
Katsokaa tarkkaan.