Bush puhui taas kongressille ja vaikka ymmärränkin nyt hänen pointtinsa, olen hänen kanssaan eri mieltä.
Bush haluaa estää terroristeja jahtaamalla heitä kuin poliisi suvereenista valtiosta toiseen.
Bush haluaa estää toisia valtioita sallimasta terroristien toimivan alueellaan.
Bush haluaa poistaa kaikki valtiolliset turvapaikat, terroristeja suojelevat, piilottelevat tai terroristeja kohtaan välinpitämättömät hallitukset.
Ongelma siinä on vain se, että samalla Bushin hallitus pakottaa kaikki toistenkin valtioiden vähemmistöryhmät luopumaan USAn eduista poikkeavista tavoitteistaan, eli paikallisista, nationalistista ja epäliberaalista talouspolitiikasta.
USA haluaa suojella itseään estämällä terroristien toiminta totaalisesti, mutta epäonnistuu näkemään toisten valtioiden ja ulkomaisten vähemmistöryhmien oikeutettuja etuja, joita terroristit tavoittelevat huonoilla keinoilla.
Tällainen toiminta myös sallii Yhdysvaltojen vaikuttaa toisten valtioiden ja ryhmien politiikkaan sotilaallisin keinoin, ikään kuin terrorismin jahtaamisen sivutuotteena, ja kirjaimellisesti pakottaa toiset Yhdysvaltojen katsantokannan mukaiseksi.
Ne syyt miksi hallitukset suojelevat terroristeja eivät ole yhtä tuomittavia ja ovat suvereenien hallitusten itsenäisiä ja heille tärkeitä asioita, eikä se että hallitukset eivät suhtaudu yhtä kielteisesti terroristeihin kuin USA tarkoita sitä, että nämä hallitukset suhtautuisivat USAan yhtä kielteisesti kuin terroristit.
Kaikkien hallitusten ei ole aihetta eikä hyväksi heidän legitiimien etujensa kannalta suhtautua terroristeihin samalla tavalla kuin USA, mutta USAn hyökkäyssota pakottaa valtiot tekemään niin.
Vain koska USA ei tiedä mitkä asiat ovat tärkeitä toisille valtioille ei tarkoita sitä, että sen tulisi suhtautua niihin samalla tavalla kuin terroristeihin.
Bush haluaa estää terroristeja jahtaamalla heitä kuin poliisi suvereenista valtiosta toiseen.
Bush haluaa estää toisia valtioita sallimasta terroristien toimivan alueellaan.
Bush haluaa poistaa kaikki valtiolliset turvapaikat, terroristeja suojelevat, piilottelevat tai terroristeja kohtaan välinpitämättömät hallitukset.
Ongelma siinä on vain se, että samalla Bushin hallitus pakottaa kaikki toistenkin valtioiden vähemmistöryhmät luopumaan USAn eduista poikkeavista tavoitteistaan, eli paikallisista, nationalistista ja epäliberaalista talouspolitiikasta.
USA haluaa suojella itseään estämällä terroristien toiminta totaalisesti, mutta epäonnistuu näkemään toisten valtioiden ja ulkomaisten vähemmistöryhmien oikeutettuja etuja, joita terroristit tavoittelevat huonoilla keinoilla.
Tällainen toiminta myös sallii Yhdysvaltojen vaikuttaa toisten valtioiden ja ryhmien politiikkaan sotilaallisin keinoin, ikään kuin terrorismin jahtaamisen sivutuotteena, ja kirjaimellisesti pakottaa toiset Yhdysvaltojen katsantokannan mukaiseksi.
Ne syyt miksi hallitukset suojelevat terroristeja eivät ole yhtä tuomittavia ja ovat suvereenien hallitusten itsenäisiä ja heille tärkeitä asioita, eikä se että hallitukset eivät suhtaudu yhtä kielteisesti terroristeihin kuin USA tarkoita sitä, että nämä hallitukset suhtautuisivat USAan yhtä kielteisesti kuin terroristit.
Kaikkien hallitusten ei ole aihetta eikä hyväksi heidän legitiimien etujensa kannalta suhtautua terroristeihin samalla tavalla kuin USA, mutta USAn hyökkäyssota pakottaa valtiot tekemään niin.
Vain koska USA ei tiedä mitkä asiat ovat tärkeitä toisille valtioille ei tarkoita sitä, että sen tulisi suhtautua niihin samalla tavalla kuin terroristeihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannatatko terrorismia niin kuin muutkin kommunistit?
...kuten muutkin kokoomuslaiset :)))
Miksi te säälittävät usanisti-paskat haukutte kaikkia jenkkimurhaajiin kriittisesti suhtautuvia aina kommareiksi? Onko teidän naurettavien kusipäiden sanavarasto niin suppea, että ette keksi muita haukkumasanoja? Tehän joudutte turvautumaan haukkumiseen koska olette itse pahemman kerran väärässä ettekä siksi voi esittää asiallisia kommentteja...
Teikäläisten kannattaisi hankkiutua hoitoon! Onneksi ylivoimainen enemmistö on jo herännyt tuomitsemaan usan harjoittaman laajamittaisen ja järjestelmällisen terrorismin.
Miksi sinä kannatat bushin johtaman murhaajajoukon harjoittamaa terrorismia? Onko taustalla jokin seksuaaliseen poikkeavuuteesi liittyvä syy? Kiihoitutko kun näet "urheiden" jenkkipaskojen kiduttavan aseettomia siviilejä?
ole huomannut, että aloittaja on itsekkin tunnustanut olevansa kommunisti, joten se ei sinällään ole haukkumasana.
Sinä et uskalla edes tunnustaa poliittista suuntautumista, kuten aloittaja. Hänelle pisteet siitä, vaikka en samaa mieltä aloittajan kanssa yleensä olekkaan.
Vasta kysymys saako Suomi puolustautua ulkoista uhkaa vastaa, mikäli sellainen joskus meitä kohtaisi. Jos saa niin miksi Yhdysvallat ei sitten saisi näin toimia.
Saako Suomi ajaa kansalaistensa etua ja turvata heidän turvallisuuttaan, jos saa niin miksi Yhdysvallat ei saisi näin toimia.
Minä en ole missään vaiheessa sanonut olevani kommunisti. Kuitenkin haukut minua kommunistiksi. Käytät sitä siis haukkumasanana. Olet jälleen kaatunut omaan ääliömäisyytesi sanomalla "en minä käytä kommunistia haukkumasanana, senkin kommunisti!!"
Vastakysymys: Saako Suomi hyökätä Venäjälle koska siellä on muutama huurupää jotka haluaisivat liittää Suomen Venäjään? Nämä huurupääthän muodostavat ulkoisen uhan... Entä saako Suomi hyökätä Ruotsiin koska sielläkin on varmasti pari Suomen turvallisuutta uhkaavaa huurupäätä?
Saavatko Irakin vapaustaistelijat tuhota maahansa tunkeutuneita amerikkalaisjoukkoja? Sinun mielestäsi eivät.
Kuitenkin olet varmasti innokas tuomitsemaan Venäjän toimet Tshetsheniassa vaikka se alue on periaatteessa kuulunut Venäjälle jo kohtuullisen kauan. Nautit suunnattomasti aina kun tshetsheenikapinalliset (he ovat muuten niitä vihaamiasi muslimeita) iskevät venäläisiin kouluihin yms...
Usanistien ärsyttävin piirre (äärettömän tyhmyyden ohella) on juuri tuo kaksinaamaisuus. Minä tuomitsen usan raukkamaisen öljynhankintahyökkäyksen Irakiin koska se on usalta väärin tehty. Minä tuomitsen myös Venäjän harjoittamat julmuudet Tshetsheniassa koska nekin sotivat oikeuskäsitystäni vastaan. Sinä sen sijaan olet valmis hyväksymään kaiken mitä usa tekee ja samalla tuomitset posket innosta hehkuen kaikki Venäjän tekoset. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia valheellisia propagandaelokuvia...
Olen muuten itsenäisen Suomen puolella, siis perussuomalainen. En kertonut poliittista suuntautumistani tuossa aikaisemmassa viestissäni koska sitä ei kukaan kysynyt.
Oletko kenties "lääketieteen" tuntija, kun tiedät USAnistien "terveydentilat ja älykkyydet"?
Oletko ollut P.Koreassa opiskelemassa näitä psykologi "taitoja"?