tavalla, jota tyhmempi ei heti huomaa.
USA jättää Iran-politiikan EU:n hoidettavaksi. Näin väittää RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. prsnta-media lipunkantaja hesarin suulla.
Juoni on sikäli ovela, että näin pyritään RAHAN VALLAN yhteistuumin verhoamaan impperialistin ÖLJYNAHNEUS. Siis se tosiasia, että nimenomaan impperialisti halajaa Iranin öljykenttiä. Irakhan on jo vallattu.
Jättämällä Iranin nuke-hankkeen ikäänkuin Eu-hoteisiin, pyritään tätä impperialistista piirrettä verhoilemaan. Kaikki kuitenkin tietävät, että jos jotain Irakin itäpuolella tapahtuu, asialla on impperialisti, etunenässä, tyylipuhtaasti.
IRANIN Nuke tässä toiminnassa olisi MYRKKYÄ, aivan kuin ne "siniset" jyväset rotalle, tämähän etelä-helsingissä tiedetäänkin.
USA jättää Iran-politiikan EU:n hoidettavaksi. Näin väittää RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton" ns. prsnta-media lipunkantaja hesarin suulla.
Juoni on sikäli ovela, että näin pyritään RAHAN VALLAN yhteistuumin verhoamaan impperialistin ÖLJYNAHNEUS. Siis se tosiasia, että nimenomaan impperialisti halajaa Iranin öljykenttiä. Irakhan on jo vallattu.
Jättämällä Iranin nuke-hankkeen ikäänkuin Eu-hoteisiin, pyritään tätä impperialistista piirrettä verhoilemaan. Kaikki kuitenkin tietävät, että jos jotain Irakin itäpuolella tapahtuu, asialla on impperialisti, etunenässä, tyylipuhtaasti.
IRANIN Nuke tässä toiminnassa olisi MYRKKYÄ, aivan kuin ne "siniset" jyväset rotalle, tämähän etelä-helsingissä tiedetäänkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"impperialistin" kanssa?
mutta RAHAN VALTA elää samoilla ehdoilla. Siksi myös EU-perustuslain kiireinen "ratifiointi", jotta "signaali" olisi selva.
Siispä vastaus kysymykseesi kuuluu: ON ON ON !
Tiedonantajan kannattamista ja lukemista jossa "asiat on faktaa"!
...kiisti väitteet rikastetusta uraanista, väitätkö nyt siis että todisteet(?) rikastetusta uraanista olivat tuulesta temmattuja, jotta Usa, tuo valtioista suvereenisimmin hyvän ja demokratian asialla öljyntuottajamaasta toiseen asevoimin poukkouleiva Bushin totuuden torvi ja uuden maailmanjärjestyksen etujärjestö, olisi jollain lailla sekaantunut maailmanpolitiikkaan ensimmäistä kertaa, ja tunkenut rasvatut kätensä Iranin neitseelliseen maaperään Euroopan toimiessa huokailua ympäri maailman trsknta-lehdistössä tuottavana vara-dildona?
Tuohan on suorastaan mieletön väite, jota en ilman prozakia pureskelematta niele!
Iran TARVITSEE vähintään taktisen NUKE:n välttyäkseen impperialismilta. Ja vastaavasti impperialistille taktinen NUKEkin on myrkkyä aivan kuin ne "siniset" siemenet etelä-helsingin rotille.
Tästä kaikki lähtee.
Irakista itään sijaitsee impperialistin suurin siirtomaa ever: Saudi-Arabia. Siitä itään toinen impperialistin alusmaa: Irak ja Iranin vuoroa tavoitellaan. Muistathan, persian shaahi, silloin Iran oli jo tuloillaan, mutta kaikki meni päin persettä. Ja se impperialistia vitutta.
"Demokratiatavoitteet" (vrt. saudi-arabia, Pakistan) ovat silmänlumetta, samoin "ihmisoikeudet", vrt Guantanamo.
Tässä hyvä esimerkki impperialistin tavoittelemasta "demokratiasta":
Kingdom of Saudi Arabia
Legal system
Based on the sharia (Islamic law) and the Basic Law (1992); no written constitution
National legislature
There is no elected legislature. A Consultative Council was appointed in August 1993 and held its inaugural session in December that year. It can now initiate legislation
Head of state
The king, Abdullah bin Abdel-Aziz al-Saud, acceded to the throne on August 1st 2005 on the death of King Fahd bin Abdel-Aziz al-Saud, who had ruled since 1982. The post of crown prince has been awarded to Prince Sultan bin Abdel-Aziz al-Saud
National government
Council of Ministers, headed by the king, who holds the post of prime minister. The Council of Ministers exercises both legislative and executive powers
Main political parties
Political parties are not permitted
Council of Ministers
.
.
.
nukensa jostain muualta, tai on jo saanut, oletetaan näin, vaikkapa pakistanista mustan pörssin kodinkonemyyjiltä, niin eikö Usan(Israel) kannattaisi aloittaa neuvottelut mitä pikimmin, vai onko MossaD kenties hälytetty ja saamme kuulla pian valitettavan uutisen Suuren Iranilaisen päämiehen kohdalle osuneesta omituisesta kuolemaan johtaneesta parranajon yhteydessä syntyneestä pään irrottaneesta onnettomuudesta?!?
Sen verran ymmärsin kuitenkin ettei Usa halua Iranin saavan niitä sinisiä, olivatko ne nyt niitä päivänsinen siemeniä, haltuunsa?!?
Otanpa toisen prozakin!
Ja kun varmuus siitä on saatu, että Iran on saanut mitä halusi, muuttuu USA:n Iran-politiikka välittömästi. Siis välittömästi.
Mutta arvaa, muuttuuko hyökkäävämmäksi?
Arvaan kuitenkin ettei muutu vaikkei ole hajuakaan miksi.
?!?
Aivan kuten pakistanin tapauksessa, jopa liittolaiseksi, vaikkei "demokratiasta" ole pakistanissakaan hajuakaan. Täälä piilee vastauksen siemen.
tuohan voisi olla jopa parempi vaihtoehto Usalle (Bushille) kuin hyökkäys, ei tarvitsisi anoa kongressilta rahaa jälleen uuteen sotareissuun ja muukin maailma katselisi suopeampana. Tässä muuten oiva uutinen liittyen Liittoutumisiin. Jos ei ole kiinnostunut ufoista voi ne kohdat ohittaa hymistellen.
Intia aikoo paljastaa UFOJEN OLEMASSA OLON.
New Delhi on keskellä suurta salaista, sisäistä keskustelua. Intia, maailman suurin demokratia on innokas kertomaan kansalaisilleen ja koko maailmalle jatkuvista kontakteistaan ufojen ja maanulkopuolelta tulevien kesken, vaikka piilossa pysyttelevät tahot yrittävät estää Intiaa paljastamasta mitään, joka voisi aiheuttaa maailmanlaajuista pelkoa ja paniikkia.
On tunnustettu tosiasia tutkijoiden keskuudessa, että kaikki viisi ydinaseen omaavaa maata ovat olleet yhteydessä muista tähdistä tulleiden sivilisaatioiden kanssa jo pitkän aikaa. Viimeaikoina Intia on saanut lukea järisyttäviä uutisia UFO-kontakteista ja salaisista UFO tukikohdista Himajalla lähellä kiinalaisten asemia. Esimerkiksi Ladakissa paikalliset asukkaat kertovat yksityiskohtaisesti päivittäin maan alta tulevista avaruusaluksista, joita Intian turvallisuusyksiköt vartioivat.
Intian armeija ja poliitikot ovat tunnustaneet sen tosiasian, että maanulkopuolinen sivilisaatio on ottanut heihin yhteyden, ja että heille on kerrottu universumin lait.
Kiistelyn aihe on jatkaako salailua kuten muilla mailla on ollut tapana, vaiko perinteen mukaisesti kertoa totuus avoimesti. Intia on niin avoin demokratia, että on vaikea pitää salaisuutta kansalta. Jos tieto vuotaa joutuvat valtaapitävät tunnustamaan selkä seinää vasten, jolloin alkavat ongelmat:
Ensimmäiseksi, tieto voi aiheuttaa paniikkia Intiassa ja koko maailmassa, ja toiseksi, jos Intian kansa huomaa hallituksen salaavan siltä tietoa, se kaadetaan hetkessä Intialaisen tavan mukaan.
Viimeaikainen maailmanjohtajien ryntäys Intiaan on ollut erityisen huomattavaa. Venäjän Presidentti Putin ja USA:n senaattorit ovat vierailleet tai aikovat vierailla Intiassa. Euroopan Unioni neuvottelee yhteistyössä Intian kanssa. Kaikki esteet Intian ydinvoiman ja avaruusohjelman tieltä ollaan poistamassa. Intia on otettu mukaan yhteistyöhön avaruus ja teknologiatutkimukseen Eurooppalaisten ja USA:n kanssa. Intia on hyväksytty mukaan osana maailmankauppaorganisaatiota. Intia on myös saanut huomattavia IT ja puhelinpalvelusopimuksia USA:sta ja Euroopasta. Intian talousvarannot ovat korkeammalla kuin kukaan olisi kyennyt kuvittelemaan länsimaiden, Japanin, Korean ja muiden maiden kansainvälisten suorien sijoitusten ansiosta. Mielenkiintoisesti, Kiina, Intian perinteinen kilpailija on muuttanut katsontakantaansa viimevuosina asettaen ystävyyden ja kaupankäynnin ensisijalle. Intiaa ollaan vähitellen hyväksymässä turvallisuusneuvoston vakinaiseksi jäseneksi. Kaikki viisi turvallisuuskomitean jäsenmaata Kiina, USA, Venäjä, Ranska ja Iso-Britannia puoltavat Intian mukaantuloa.
Kun kaikki tekijät lasketaan yhteen ja analysoidaan voidaan sanoa, että noustakseen uudeksi supervallaksi muiden joukkoon Intiaa vaaditaan noudattamaan salaista menettelytapaa olla paljastamatta tietojaan.
Intian sisäinen ristiriita on tullako tunnustetuksi supervallaksi muiden silmissä, vaiko kertoa totuus kansalaisilleen ja koko maailmalle.
Hallituksen läheisten tietolähteiden mukaan kontaktit ufoihin ovat useimpien opposition ja valtaapitävien poliitikkojen tiedossa.
Intian armeija on siten aidosti huolissaan tiedon vuotamisesta.
Intian ulkomaanasiain ministeri Natwar Singh kertoi aiemmin ettei Intian ole välttämättätöntä ryhtyä ydinasevallaksi.
Hän on Intian entisen pääministerin Indira Gandhin, joka oli vihkiytynyt ydinvoiman kannalle 60-luvulla, voimakas kannattaja.
Intia laukaisi ensimmäisen ydinaseensa Pokhranissa 70-luvun alussa. Koko maa, puoluetovereita myöten ihmettelivät Singhin vastuuttomia lausuntoja, mutta kun analysoidaan tarkemmin mitä hän sanoi, on päivänselvää perustuen siihen mitä hän nyt tietää, ettei oleminen ydinvoimavaltiona merkitse juuri mitään kun sitä verrataan teknologiaan, joka maanulkopuolisilla sivilisaatioilla on käytössään. Vielä tärkeämpää on se, että hän on mitä ilmeisimmin ärsyyntynyt nyt käytävästä keskustelusta, ja mitä hän todella tarkoitti on se, että jos Intia ei olisi ydinasevalta ei erimielisyyttä maanulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolosta olisi.
http://www.ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=66&z=1
Iranin ydinaseriisuntaan.
Mitäpä mieltä olette palstalaiset tästä ?
Olisiko usa-kätyri, Pakistan lisättävä sakkiin? Riisuttaviin.
Mutta siis ISRAEL etunenässä, sillähän nuke jo on.
Näin voitaisiin toimia, kun usa antaisi turvallisuustakuut.
sotilastukikohta ydinaseineen juuri israelissa?