Siis miten te toimitte hammaslääkärissä? Minulla oli hammas kipeä, menin hammaslääkäriin, istuin puoli tuntia tuolissa ja sain yli 400 euron laskun. Lääkäri ei puhunut mitään (siis kertonut, mitä teki). Jälkeenpäin väitti korjanneensa kahta hammasta ja niin edelleen. Onko normaalia? Mitä nyt voi tehdä? Ei mitään?
Miten toimia?
Parka
8855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt tietysti maksat sen laskun, mukisematta! Ei nyt ole ollenkaan ihmettelemistä, jos yksityinen hammaslääkäri ei ole saanut suutaan auki kertoakseen toimenpiteistä, saati sanonut muuta.
Toisekseen ei ole mitään ihmettelemistä siihenkään, että hammaslääkäri paikkaa muitakin ei-kipeitä hampaita samalla kertaa tai poistaa vaikka hammaskiveä tai tekee mitä tahansa sinulta mitään kysymättä, puhumattakaan että informoi jotain laskusta.
Itse menin tarkastukseen, SIIS pelkkään tarkastukseen yksityiselle. Samalla istunnolla paikattiin iso paikka, siis vaihdettiin, otettiin hammaskivi pois, tehtiin putsi ja fluoraus! Olin varannut ajan vain tarkastukseen, jota painotin useampaan kertaan, kun varasin aikaa!
Näin hoidettiin ja lasku kouraan! Ei ollut mitään hoitosuunnitelmaa, mikä se mahtaa olla.???? Olen nimittäin joskus moisen sanan kuullut, samoin kustannusarvio, mikä se on???
eikä ollut mahdollisuutta edes vaihtaa hammaslääkäriä, jos tai kun niin olisin halunnut tehdä syystä tai toisesta, puhumattakaan että olisin voinut mennä toiselta hammaslääkäriltä kysymään hinta-arviota tai vastaavaa.
Ensinnäkin, jos yksityisellä olit, sinun pitäisi saada sairausvakuutuskorvausta joko suorakorvauksena tai jättää Kelan toimistoon korvaushakemus. Oletan, että sinulle tehtiin paikkausta, tarkastusta yms. ne ovat Kela-korvattavia toimepiteitä.
Toisekseen, sinulla on oikeus saada (eli voit pyytää/vaatia) hammaslääkäriltäsi eritelty lasku tekemästään työstä. Mitä oikein teki ja miten teki ?
Ei se vain niin käy, että löydään maksettavaksi 400 egen könttä ja sillä siisti. Minä en maksaisi ilman lisäselvityksiä.
On se minusta aika kova summa. Tuolla menolla hammashoidon tuntihinnaksi tulee 800 egee eli 4800 mummonmarkkaa. Ei vaikuta järkihommalta. Hulluhan ei ole se,joka pyytää vaan, joka maksaa.
Olisiko aihetta riitauttaa se lasku ?
Kyllä yksi keraaminen paikka maksaa tosin paljon. Niitä tehdään nykyään kertaistutuksella, joten hyvin hinta voi pitää paikkansa, eikä siinä tarvitse olla kuin yksi keraaminen paikka.
Olipa nopea lääkäri, puolessa tunnissa ei yleensä ehdi kuin tehdä yksi paikkaus, kyllä sen laskussa tulee olla selostus työstä hampaan numeron mukaan. Tästä joko itse tai lääkärin kautta saa Kelasta alennusta. Minun laskuni ovat Kelan vähennyksen jälkeen olleet noin 250-300 euroa /kk (yleensä neljä
käyntiä). Vaadi selostus toimenpiteistä!!!
minulle on kyllä yksityinen hammaslääkäri taikonut kaksi paikkaa puolessa tunnissa. Puudutuksia ei kyllä saanut, niin oli kiire, ettei aikaa ollut, koska seuraava odotteli jo kuulemma vuoroaan. Lasku oli tosi paljon, en muista tarkalleen, mutta kyllä siinä puolessa tunnissa "nopea" hammaslääkäri rakentaa vaikka pilvilinnan suuhusi.
...> istuin puoli tuntia tuolissa ja sain yli 400 euron laskun...
Eiköhän tässä ole jopa esimerkiksi käypä tapaus, joka kertoo karutonta kieltään, mistä tässä toiminnassa on kysymys, ja mikä on tärkeysjärjestys!
näkyvät käyntipäivä, operoidut hampaat (koodina) sekä itse toimenpide, muistaakseni vielä Kelan korvausosuus, joka pitää siis erikseen hakea, jos ei käteismaksu, jolloin se autom. vähennetään.
Yksityisten taksat ovat pöyristyttäviä!
Vastaisuuden varalle kannattaa kyllä kysyä, mitä tehdään, mitä maksaa...aika kalliille kuulostaa saamasi "hoito"
Oma hml kyllä ainakin koko ajan selittää tekemisensä, sain myös hoito/kustannusarvion koko kaluston hoidosta, myös Kelan korvausosuudet näkyivät.
Mä olisin varmaan tehnyt niin, että hakautuisin hammaslääkäriin. Jos kysymyksessä yksityinen,niin sanoisin, että nyt on tällaista kipua etc. Katsopa mikä olisi vikana.
Edellytän, että minulle kerrotaan mikä "vika" sieltä hampaasta löytyi ja mitä sille voidaan tehdä. Haluan tietää, ennenkuin toimenpidettä jatketaan.
Haluan tietää mitä hml tulee tekemään ja mitä se tulisi maksamaan (ainakin suuruusluokka). Jos en saisi näitä tietoja ennen toimenpidettä, en suostuisi maksamaan. Minulle ei hatusta vedetä mitään 400 euron laskuja - se on ihan varma.
Minulle ei tietämättä tehdä mitään kallismateriaalisia remontteja käyttäen excusena kiirettä, hampaan huonoa kuntoa tai jotain muuta hakemalla haettua syytä.
Minä annan sen luvan, koska minä maksan laskunkin.
Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että käyttäydytte oikeuksistanne tietoisten potilaiden tavoin,
ettekä anna kaikenmaailman tomppelien vetää teitä nenästä mennen tullen.
Ja muistakaa vielä, että Te annatte luvan erilaisiin toimepiteisiin eikä hammslääkärillä ole yksipuolisesti oikeutta tehdä,jotain minkä kiellätte (esim. vetää tiettyä haammastä pois, tehdä juurihoitoa yms.)
Näistähän pitäisi aina keskustelulla saada joku kompromissi. Hml kertoo mitä tilanne vaatii lääketieteellisesti ja te sanotte mitä saa tehdä tai ei saa tehdä. Mitä suostutte maksamaan ja mikä on liian kallista. Siitä se ratkaisu löytyy.