natunakin pärjää

kun itsellä ei lihas kasva niin väität täyttä paskaa. Luomukehonrakentajia on melkoisesti ja osa pärjää ammattilaisenakin. Toisaalta on suuri joukko mömmöbodareja, jotka eivät pärjää ja joiden lihas ei kasva halutulla tavalla vaikka kuinka paskaa suuhun tai lihaan pistävät. Paskat geenit, eikä edes mömmökuurit auta paljon paskaakaan. Jos oma treenaussysteemi, ravinto tai perimä on perseestä niin turha luulla ettei kukaan muu pysy parempaan.
10906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täysin Samaa mieltä! Jos ajatellaan et jopa 3-4kg tulee lihasta vuodessa natuna. Se tekee 5 vuodessa jopa 20kg. Ja kyllä näkyy jo ropassa.

Äänestä

Kuten tuossa alemmassa jo kerroinkin niin sain ensimmäisinä treenikuukausinani 4 kiloa puhdasta lihasta.Ja se tapahtui n. puolessa vuodessa. Huomauttaisin, että kropan rakenne ja perintötekijät eivät ole koskaan olleet puolellani vaan kaikki perustuu yksistään kovaan työhön ja määrätietoisuuteen.

Äänestä

Samaa mieltä! Paras esimerkki mielestäni on tunnettu NATURAL-body-builder Ronnie Coleman! Mies on määrätietoisesti ja kovalla työllä hankkinut itselleen hyvän kropan ja kateelliset laittaa sen vain hormonien piikkiin!

T:Tuleva valkoinen Ronnie

Äänestä
  • Täällä on oikeasti ja todellakin kipeätä porukkaa.Ammattilaisia ammattikoulusta.

    Äänestä

  • Luulettako työ että Ronnie Coleman on natu bodari :D Se olisi todellakin mahdotonta.

    Naturaalisesti lihasmassaa ei voi saada niin paljoa mitä monella on. Raja tulee vastaan jossain kohdassa. Esim Ronnie ym olymbiakilpailijat ovat hormooni bodareita. Vaikka geenit olisi kuinka hyvät niin ei voi päästä natuna Ronnien tasolle..

    Ronnie voittaa Arnold(classic) entisen 5 kertaisen mr.olymbian. Arnold veti hormooneja aika paljon ja tulos oli todella hyvä mutta terveydestä en menis puhumaan mitään hyvää !!!!!!

    Äänestä

  • drgsgtf kirjoitti:

    Luulettako työ että Ronnie Coleman on natu bodari :D Se olisi todellakin mahdotonta.

    Naturaalisesti lihasmassaa ei voi saada niin paljoa mitä monella on. Raja tulee vastaan jossain kohdassa. Esim Ronnie ym olymbiakilpailijat ovat hormooni bodareita. Vaikka geenit olisi kuinka hyvät niin ei voi päästä natuna Ronnien tasolle..

    Ronnie voittaa Arnold(classic) entisen 5 kertaisen mr.olymbian. Arnold veti hormooneja aika paljon ja tulos oli todella hyvä mutta terveydestä en menis puhumaan mitään hyvää !!!!!!

    pumppu ja muut elimet kuntoon/vaihtoon.
    mutta kuinka käy muille esim. suomen suurimman?
    ei näytä valoisalta...

    Äänestä

  • drgsgtf kirjoitti:

    Luulettako työ että Ronnie Coleman on natu bodari :D Se olisi todellakin mahdotonta.

    Naturaalisesti lihasmassaa ei voi saada niin paljoa mitä monella on. Raja tulee vastaan jossain kohdassa. Esim Ronnie ym olymbiakilpailijat ovat hormooni bodareita. Vaikka geenit olisi kuinka hyvät niin ei voi päästä natuna Ronnien tasolle..

    Ronnie voittaa Arnold(classic) entisen 5 kertaisen mr.olymbian. Arnold veti hormooneja aika paljon ja tulos oli todella hyvä mutta terveydestä en menis puhumaan mitään hyvää !!!!!!

    Oot vaan kateellinen Ronnielle, kun se on niin hyvin menestyny ilman aineita. Samoin Arnolti.

    Lisää esimerkkejä NATU-body-buildereista:

    Vic Richards:
    http://musculus.cz/kulturistika1/phprs/vr/5.jpg

    Paul Dillet:
    http://www.81x.com/Authors/bigwillevo/pdi1.jpg

    Ken Wheeler:
    http://www.bbcenter.sk/images/gallery/arnolds_classic/flex_wheeler/wheeler01.jpg

    Siinä vain muutamia hyviä natu-miehiä mainitakseni. Kateellisten panettelua, että tuolle tasolle ei pääsisi natuna. Kyllä pääsee, kun tekee kovaa ja määrätietoista työtä, geenitkään ei tarvii olla mitkään ihmeelliset.

    Kyllä natunakin pärjää, jopa ammattilaisena. Sitten on nää mömmöpellet, jotka ei pärjää edes SM-kisoissa, kun tuhoavat mömmöillä kroppansa. Se voi alkuksi tuntua, että mömmöillä kasvaa, mutta ei niillä oikeasti kasva, koska ne alkaa syömään lihaksia, kun ne rasittaa muuta kehoa niin paljon, ja tän tietää jokainen ammattilainen.

    T: Tuleva valkoinen Ronnie

    Äänestä

  • Esimerkkejä! kirjoitti:

    Oot vaan kateellinen Ronnielle, kun se on niin hyvin menestyny ilman aineita. Samoin Arnolti.

    Lisää esimerkkejä NATU-body-buildereista:

    Vic Richards:
    http://musculus.cz/kulturistika1/phprs/vr/5.jpg

    Paul Dillet:
    http://www.81x.com/Authors/bigwillevo/pdi1.jpg

    Ken Wheeler:
    http://www.bbcenter.sk/images/gallery/arnolds_classic/flex_wheeler/wheeler01.jpg

    Siinä vain muutamia hyviä natu-miehiä mainitakseni. Kateellisten panettelua, että tuolle tasolle ei pääsisi natuna. Kyllä pääsee, kun tekee kovaa ja määrätietoista työtä, geenitkään ei tarvii olla mitkään ihmeelliset.

    Kyllä natunakin pärjää, jopa ammattilaisena. Sitten on nää mömmöpellet, jotka ei pärjää edes SM-kisoissa, kun tuhoavat mömmöillä kroppansa. Se voi alkuksi tuntua, että mömmöillä kasvaa, mutta ei niillä oikeasti kasva, koska ne alkaa syömään lihaksia, kun ne rasittaa muuta kehoa niin paljon, ja tän tietää jokainen ammattilainen.

    T: Tuleva valkoinen Ronnie

    Harmi vaan, kun se Ronnie on tainnut viimeaikoina alkaa ottamaan Creatiininiinania. Pitäisi jo tuolla tasolla ymmärtää, että ei nuo tuollaiset ainee auta ollenkaan, vaan voi kai jopa vahingoittaa munuaisia(?) Mutta kilpailu on kovaa ja voi varmasti joskus ajaa myös herkitemattomiin tekoihin.

    Tässä kuvassa Ronnie taitaa olla nauttinut Creatiininiinania, kun sillä on naama niin turvoksissa(?):
    http://www.bigroncoleman.com/media/Gal_Feb05LG.jpg

    T: Tuleva valkoinen Ronnie, ilman Creatiininiinania!

    Äänestä

  • Esimerkkejä! kirjoitti:

    Oot vaan kateellinen Ronnielle, kun se on niin hyvin menestyny ilman aineita. Samoin Arnolti.

    Lisää esimerkkejä NATU-body-buildereista:

    Vic Richards:
    http://musculus.cz/kulturistika1/phprs/vr/5.jpg

    Paul Dillet:
    http://www.81x.com/Authors/bigwillevo/pdi1.jpg

    Ken Wheeler:
    http://www.bbcenter.sk/images/gallery/arnolds_classic/flex_wheeler/wheeler01.jpg

    Siinä vain muutamia hyviä natu-miehiä mainitakseni. Kateellisten panettelua, että tuolle tasolle ei pääsisi natuna. Kyllä pääsee, kun tekee kovaa ja määrätietoista työtä, geenitkään ei tarvii olla mitkään ihmeelliset.

    Kyllä natunakin pärjää, jopa ammattilaisena. Sitten on nää mömmöpellet, jotka ei pärjää edes SM-kisoissa, kun tuhoavat mömmöillä kroppansa. Se voi alkuksi tuntua, että mömmöillä kasvaa, mutta ei niillä oikeasti kasva, koska ne alkaa syömään lihaksia, kun ne rasittaa muuta kehoa niin paljon, ja tän tietää jokainen ammattilainen.

    T: Tuleva valkoinen Ronnie

    unohdit mainita tyystin natu-bodareiden esikuvan, tämän luomubodauksen puolestapuhujan ja jyrkän steroidien vastustajan eli greg valentinon!

    http://www.bigfrog.net/archives/g_rtsidechst.jpg

    Äänestä

Kumma kyllä, niitä isoja natutreenaajia löytyy kaikkien kaveripiiristä ja suu vaahdossa selittäjiä netissä, kuinka natuna pärjää. Kumma kun nää ei koskaan nouse lavalle. Yleensä nää isot natutreenaajat vaan sisältää paljon valkosta lihaa, jota ei voi jännittää.

Ei sen puoleen, kunnioita kyllä enemmän iso kokoista vahvaa natutreenaajaa, vaikka sillä olisikin vähän läskia, kuin sikakireää steroidi-bodaria. Mutta kuitenkin täytyy osata erottaa toisistaan kaksi täysin eri asiaa. Kun rasvat vedetään tonne 5% pintaan tai alle, niin kyllä siinä vaan valitettavasti alkaa roinaaja ja natu erottumaan toisistaan.

Mutta ihan kiva, että luot uskoa natutreenaajiin tuollaisella sonnalla, mutta joskus romahdus voi olla aika kova, kun tajuaakin, että ei olekkaan se 0,0001% osuus treenaajista, jotka on niitä geeni-ihmeitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


geeni-ihme kirjoitti:

kun itsellä ei lihas kasva niin väität täyttä paskaa. Luomukehonrakentajia on melkoisesti ja osa pärjää ammattilaisenakin. Toisaalta on suuri joukko mömmöbodareja, jotka eivät pärjää ja joiden lihas ei kasva halutulla tavalla vaikka kuinka paskaa suuhun tai lihaan pistävät. Paskat geenit, eikä edes mömmökuurit auta paljon paskaakaan. Jos oma treenaussysteemi, ravinto tai perimä on perseestä niin turha luulla ettei kukaan muu pysy parempaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu