Moi!
Onko tietoa, että mitä kaikkea polven röntgenkuvista selviää? eli näkyykö niissä esim eturistisidevamma, kierukka, nivelsiteet yms vai ainoastaan murtumat?
Kiitos jo etukäteen vastanneille!
Onko tietoa, että mitä kaikkea polven röntgenkuvista selviää? eli näkyykö niissä esim eturistisidevamma, kierukka, nivelsiteet yms vai ainoastaan murtumat?
Kiitos jo etukäteen vastanneille!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Röntgenissä näkyvät ainoastaan luiset rakenteet, mutta pehmytkudokset eivät näy,ei nivelkierukoita, eli risti- eikä nivelsiteitä.
Murtumat luissa näkyvät.
mie vähän ajattelinkin... Nyt täytyy sitten ilmeisesti mennä magneettikuvaukseen!
Itse asiassa olen menossa polvileikkaukseen nivelkierukan repeytymän vuoksi ja samalla korjataan eturistisidettä.
Polven vaivat voivat olla pitkäaikaisia ja siksi on hyvä saada selvyys ajoissa.
Magneetti paljastaa pehmytkudokset, suosittelen omasta kokemuksestani.
Täytyy heti huomenna ottaa yhteyttä lääkäriin, leikkaus todennäköistä myös täällä.
Miten kauan olet odottanut leikkausta?
Olen ollut jonossa huhtikuun lopusta lähtien, ja kirurgian osastojen kesäsulku siirtää leikkauksen ilmeisesti alkusyksyyn. Ota ihmeessä lääkäriin yhteys, niin asia etenee.
Heippa kyllähän röntkenissä paljon näkyy, mutta kunnon ortopedi kyllä sanoo isommat viat heti tutkimuksen aikana,minulla on nivelrikkoa ja se näky hyvin.Sen myös kirurki totesi jo ennen röntkeniä. Samoin kun polven kierukka hajosi se todettiin röntkenullä.
Hyvä Lea! Pehmytkudokset kuten nivelkierukan, nivelsiteet, ristisiteet eivät näy röntgenkuvissa, siinä näkyvät ainoastaan luiset rakenteet.
Päivitä tietosi, ole hyvä!
röntgenissä, mutta usein diagnoosi ja hoitosuunnitelma on tehtävissä lääkärin tutkimuksen ja rtg-kuvien perusteella, mitä Lea varmaan tarkoitti.
Opetelkoon Lea ensin oikeinkirjoitusta, ennen kuin tulee väittämään absurdia.
Röntgen ei siis röntken!
kirurgi ei siis kirurki
röntgenillä ei siis röntkenullä
Kaikenlaisia niuhoja "palstalainen pitkään" ja "opastusta". Kun ei taida tiedot riittää, täytyy kiinnittää huomiota epäolennaiseen.
Jatka vaan "Lea" kirjoittelua. Ymmärsiväthän nääkin niuhot, mitä kirjoitit.
Voiko joku olla niin yksinkertainen, että ei kykene edes kirjoittamaan oikein?
Kirurgi, röntgen,
Peruskoulu ilmeisesti jäänyt suorittamatta?
Opetelkoon oikeinkirjoitusta!
Voisit kuule ensinnäkin hankkia itsellesi nicin (siksi että me muut osattaisiin varoa viestejäsi) ja sitten ottaa röntgenkatseesi/näppäimistösi alle kaikkien tekstit ja kulkea oikomassa niitä. Kyllä palstoja ja väärinkirjoituksia riittää, ja aikasi kuluu rattoisasti...
Eikö oleellista ole se että me yksin- ja kaksinkertaiset, ykstoikkoset ja kakstoikkoset saadaan itsemme ymmärretyiksi. Lea sai onneksi asiallisiakin vastauksia.
Muuten ehkä voisinkin toimia oikolukijana, mutta opintoni ovat lopputyötä vaille valmiita, että aikani menee lähes kokonaan lopputyöni viimeistelyyn, mutta oivaa materiaalia olen täältä saanut kerätyksi. Toki täydellisten lähdeviitteiden kera!
Olin kyllä yllättyny moisesta nipotuksesta, mutta olihan se asiaa.Kirjoitin sanoja väärin, mutta uskoisin että monelle voi käydä niin. Tässä oli sitä pilkun tuijotuksen tuntua,mutta jos se jonkun olotilaa helpotti, niin kestän sen.Sinulle kaunis kiitos kannustuksesta, olen todella vastaalkaja näissä hommissa.
Olin yllättyny,kun sanakäänteeni olikin tärkeämmät kun varsinainen asia. Positiivista ajattelua edelleen sinulle.
Oikeassa olit. Sitä juuri tarkotin.
Niin.Kiinnittäisin huomiota toiseen seikkaan.Onko yksityinen parempi kuin julkinen.Kyllähän siellä hymyillään,niin kauan kun maksaja on selvillä(tämä on selvä,eihän se ole hyväntekeväisyyttä).Mutta mitä jos työnantaja alkaa rajoittaa tutkimuksia(tämähän on selvä asia,kun säästöä aletaan tekemään)ja määrittelemään hoidon tarpeellisuutta.