"Tulipahan tuossa ajatus:
Pitäisiköhän aloittaa viestiketju nämä huomioiden, jotka ateismistaan huolimatta haluaisivat uskoa, mutta eivät pysty. On varmaan ihmisiä, jotka toivoisivat uskovansa eli sellaisia joiden usko palaa niin hiljaisella että sitä ei suunsa tunnusta. Joku saattaa toivoa puolestansa rukoiltavan mutta ei itse rukoilisi muulla tavoin.
Nassella on joskus illan kevennyksensä. Olisiko sitten viikoittainen PRO ATTE, ateistin puolesta, tähän tarkoitukseen sopiva uskisversio?
Kiinnostuitko? Kehittelemmekö ideaa?"
Kyllä!
Pitäisiköhän aloittaa viestiketju nämä huomioiden, jotka ateismistaan huolimatta haluaisivat uskoa, mutta eivät pysty. On varmaan ihmisiä, jotka toivoisivat uskovansa eli sellaisia joiden usko palaa niin hiljaisella että sitä ei suunsa tunnusta. Joku saattaa toivoa puolestansa rukoiltavan mutta ei itse rukoilisi muulla tavoin.
Nassella on joskus illan kevennyksensä. Olisiko sitten viikoittainen PRO ATTE, ateistin puolesta, tähän tarkoitukseen sopiva uskisversio?
Kiinnostuitko? Kehittelemmekö ideaa?"
Kyllä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirjoitelkaa jossain rukouspalstalla niitä rukouksianne vaikka joka päivä aamusta iltaan. Tänne ne eivät kuulu.
ei-uskovat aloittavat aika suuren osan uskoa käsittelevistä keskusteluista?
"ei-uskovat aloittavat aika suuren osan uskoa käsittelevistä keskusteluista?"
Ja mitäs tekemistä tällä nyt on teidän rukouskirjoitussuunnitelman kanssa. Löytyy rukouspalsta, sinne voi kirjoittaa rukouksia.
Jos tällä palstalla on edes yksi asia, jota ei missään nimessä kaivata, niin se asia olisi ääri-fundis-uskovaisten hihhulointiviestit.
Se tarkoittaa myös sinua, "apostoli"
"Jos tällä palstalla on edes yksi asia, jota ei missään nimessä kaivata, niin se asia olisi ääri-fundis-uskovaisten hihhulointiviestit."
Voi jopa olla niinkin, että huomattava osa palstan ateisteista on kanssasi samaa mieltä. Mielipiteesi ei kuitenkaan oikeuta tekemään rajauksia keille palsta kuuluu ja ketkä ovat oikeutettuja aiheesta kirjoittamaan.
Viestisi oli siten vain mielipiteenmuokkausta, eikä vain kristillistä ateismikeskustelua vastaan, vaan myös kristittyjä. Kaiken lisäksi kommenttisi ei liittynyt ateismiin millään tavoin.
Mutta ei... En kutsu sheriffiä.
Toivotan sinut tervetulleeksi jo siltäkin pohjalta, että muistan sinut joskus (kauan sitten) kirjoittaneen kuinka haluaisit uskoa.
Kaiken lisäksi, tunnistettavasti otsikoidut viestit kertoisivat lukijalle, onko niissä sisältöä, tai vastaavasti, pitäisikö juuri ne jättää lukematta.
Siis tällä palstalla ei tarvita hihhulointiviestejä. Miksi muiden pitäisi lukea kuinka te hurskastelevat ja tekopyhät kristityt lyötte Raamatulla ja ymmärrätte kaikki uskontonne kertomukset täysin väärin?
Oikeastaan, haluaisin tietää ennenkuin uskoa. Mutta tietäminen on synti, koska uskonnollisilla paskapäillä, kuten sinulla H.H., ei ole mitään todistetta, perustelua saati järjellistä tukea teidän huuhaa-humpuukiväitteille.
"ymmärrätte kaikki uskontonne kertomukset täysin väärin?"
Kerrotko meille ne oikeat tulkinnat?
"Kerrotko meille ne oikeat tulkinnat?"
En, koska silloin olisin täsmälleen samanlainen kuin te. Onko koskaan tullut mieleen, että ehkä tulkintojen kohdalla ei ole ainoita oikeita absoluuttisia tulkintoja?
Esim. Moby Dick. Kapteeni Ahab metsästää valkoita valasta ja loppujen lopuksi kuolee. Jos sinun mielestäsi koko tarinan ideana on, että on joskus ollut valasta metsästänyt kapteeni, joka sai surmansa, et ole ymmärtänyt koko tarinan ideaa. Tarinan idea on kertoa ihmisen fiksaatioista ja kyvystä tietää milloin lopettaa. Kapteeni Ahab toimi esimerkkinä henkilöstä, joka ei osannut lopettaa ajoissa. Valaasta tuli hänelle fiksaatio, joka loppujen lopuksi tappoi hänet.
Te uskovat luette Raamatun kertomuksia ja ette ymmärrä niiden ideaa. Te vain tarkastelette niitä kertomuksia pinnallisesti ja otatte ne todesta, vaikka se suurempi viisaus saattaa olla pinnan alla.
"Te vain tarkastelette niitä kertomuksia pinnallisesti ja otatte ne todesta, vaikka se suurempi viisaus saattaa olla pinnan alla."
Metaforallisen Raamatun suhteutus historialliseen Raamattuun näyttää olevan hankala asia jo kristillisten kirkkokuntien lukumäärän perusteella. Yhteistä kristityille on oikeastaan vain evankeliumin ydin, ylösnoussut Kristus.
Myyttinen valkoinen valas luo tunnelmaa jostakin aivan erityisestä. Pepsipurkki tuo korkeintaan veden kielelle. Suuren viisauden etsiskelyssä valkoinen valas jättää tilaa pohdinnoille ja tulkinnoille. Sinun tekemäsi on yksi niistä.
Jos valkoisen valaan tarinan ei tiedettäisi olevan fiktiota, legenda olisi hyvinkin saattanut syntyä. Kriittisinkin tutkimus tunnustaa määrätyin osin Raamatussa kerrottuja asioita. Olisikin merkillistä, jos tuhansia vuosia vanha kirjakokoelma ei miltään osin kelpaisi historialliseksi lähteeksi.
Johtoajatus?
Totuutta etsiessä tienviittojen tutkiminen auttaa, vaikka joku on saattanut kääntää kylttejä.
Esimerkiksi, kun nyt vihjaat Raamatun suurempien viisauksien saattavan olla "pinnan alla", kerrot ikäänkuin kaksikin asiaa. Ensinnäkin, kerrot että tienviitta saattaa näyttää väärään suuntaan, toisekseen kerrot että uskovat saattavat seurata väärää viittaa. Raamatun perusteella asia on kuitenkin selvä. "Minä olen Tie, Totuus ja Elämä". Se ei jätä epäselväksi missä on suurin viisaus. Judo, aikido ja muut "tiet", kuten varsinaiset uskonnot kristinuskoa lukuunottamatta, johtavat harhaan. Ateistisestikin voi tunnustaa, että tuo Kristuksen toteamus on väitteenä mitä raflaavin. EI siis voi olla mitään suurempaa, mitään radikaalimpaa väitettä.
Nuo 'suurempia viisauksia mahdollistavat tulkinnat' ovat siten vastaväitteitä ja evankeliumia vesittäviä, sekä Jeesuksen sanojen kiistämistä. No, siitähän ateismissa on kyse.
Piti kuitenkin osoittaa, että väitteesi oli väärä ja vääryydessään harhaanjohtava.
P.S.
Pepsipurkista, valkoisesta valaasta ja Kristuksesta on viimeksimainitusta eniten sellaista historiallista todistusaineistoa, joka antaa aihetta Uskoa.
Apostolin aivoloinen on lisääntymisvaiheessa, ja siksi se ohjaa Apostolin etsimään uusia emäntiä ja isäntiä.
Palkinnoksi loinen tuottaa Apostolille endorfiineja, samalla kun se järsii hänen aivojaan yhä syvemmältä.
Loinen osaa myös rankaista tuottamalla isäntäeläimelle kaameita pelkotiloja, jos sen käskyjä ei noudateta.
Jaa.. :P
Markinoisitko Hypnoosi levyä ateisteille , jossa he kuin totuuden salama kirkkaalta taivaalta nielisivät kaiken mitä raamattu opettaa?
Tulisivat puhtaaksi kaikesta epäuskoisuudesta ja ennakkoluuloisuudestaan?
Luopuisivat vainoharhaisuudesta ja luuloista?
Mitä tehdä Ateisteille joilla ei ole tarvetta kuulua samoin ajatteleviin?
Julkaistaan heille special painos .. jossa kerrotaan et on ihan okei olla oma itsensä.. kunhan.. niin onko sille jotain ehtoja? ^^
Mainos puheissa on aina ehtoja mukana.. tarjous.
Taivaan isä ja poika oy rakkautta tänään halvalla myy.
hmm.. kestäisikö se?
Mielestäni olisi parempi pakkokeinojen ja saarnaamisen sijaan käyttää aikaa leppoisaan rupatteluun.
Lopettaa sellanen ajatus poliisina oleminen.
Seksi on nykyään luvallista ja tabujen pilkkomisesta ja keskustelusta on tullut aikakautemme hauskinta hubaa.
Jos jollain ihmisillä on tekemisen puute ja totuuden julistamisen tarve niin tänne vaan.
Jaa ainiin... käsittääkseni uskovaisille on omia palstoja jossa alkaa omia kauniita rakkauden täyttämiä ajatusketjujaan omille lahkolaisilleen.
:P
Menkää oman laumanne luokse paimenet.
Hush hush.
Uskisjengiin mukaan hinkuvat ovat ihan varmasti tuolla uskontopalstoilla kurkkimassa. Täällä heidän tarvitsisi lukea pari viestiketjua ja uskonhaluamisen häivekin katoaa. Voit siis ottaa kaverisi mukaan ja poistua paikalta - jumalasikin on tyytyväisempi, kun vähennät hihhulointiasi (uskottele tuo itsellesi, kyllä sinä osaat).
Entäs uskovat jotka epäilevät Jumalan olemassaoloa, mutta heillä ei riitä yksin voimaa irtautua jumaluskosta tai kirkollisesta yhteisöstä? Me ateistit voitaisiin perustaa näille ihmisille oma tukiverkko :)
Ääh, jos ihminen haluaa uskoa jumalolentoon, hän uskoo. Ateisteilla ei ole tarvetta/halua uskoa. Eli jos haluat käännyttää ateisteja, tulisi sinun jotenkin saada ateistit haluamaan uskoa Jumalaan. Pelottelu on huono, mutta usein tehokas keino. Palkitseminen on myös hyvä keino motivoida. Eli jos uskot, sinut palkitaan. Jos et usko, sinua kidutetaan. Perustat vaikka jonkun uskonnollisen mafia-liikkeen ;)
Hienoa!
Ehdotan henkilökohtaisiin kiireisiini vedoten, että ensimmäiseksi laitetaan tahoillamme ideat muhimaan. Suurinpiirtein viikon päästä minulla olisi paremmat mahdollisuudet keskittyä tähän asiaan.