Saddam Hussein on antanut periksi, hän on luovuttanut ja omien sanojensa mukaan valmis kuolemaan. Kommunistisen Baath puolueen "sosialisti johtaja" on luovuttanut taistelun myös henkisellä tasolla.
LONTOO. Saddam Hussein on antanut periksi.
- Olen valmis kuolemaan, sanoo Saddam, haastattelussa jonka hänen asianajansa on tehnyt. Odottaessaan kuolemaa hän kirjoittaa - runoja, alla esimerkki uudesta runokokoelmasta, toivottavasti käännökseni miellyttää kaikkia osapuolia.
Ote "Oodi Irakille"
Sieluni on edelleen elossa
eikä tule kuolemaan,
Minun veressäni virtaa
suurien veri.
Oh Irak sinut kruunataan
sydämmessä
Kielellä sinä olet
runoilijoiden runoilija.
Oh Irak onnettomuus on
vapisuttanut miekkaasi,
Seiso ylpeänä
ja kerää voimasi.
ilman että tunnet vihaa.
SADDAM HUSSEIN
Libanonilainen asianajaja Bushra Khalil on ainoa nainen jota hän tapaa. Bushra kertoo Sunday Timesille, että Saddam haluaa usein puhua mieluummin runoudesta kuin oikeudenkäynnistä.
Bushra on tehnyt viiden tunnin haastattelun Saddamista.
Vartijoiden ystävä.
- Minä en osallistu oikeudenkäyntiin oman henkeni vuoksi, vaan puolustaakseni Irakia, Saddam toteaa.
Saddam viihtyy erinomaisesti amerikkalaisten vartijoidensa kanssa.
- Heidät vaihdetaan usein, mutta olemme oppineet tuntemaan toisemme. Minä pidän heistä ja meistä on tullut ystäviä.
Saddam kertoo, että hän kirjoittaa uutta eeppistä työtä.
- Aikaisemmin minulla ei ollut aikaa kirjoittaa runoutta, mutta nyt minulla on ollut aikaa ryhtyä runoilijaksi.
LONTOO. Saddam Hussein on antanut periksi.
- Olen valmis kuolemaan, sanoo Saddam, haastattelussa jonka hänen asianajansa on tehnyt. Odottaessaan kuolemaa hän kirjoittaa - runoja, alla esimerkki uudesta runokokoelmasta, toivottavasti käännökseni miellyttää kaikkia osapuolia.
Ote "Oodi Irakille"
Sieluni on edelleen elossa
eikä tule kuolemaan,
Minun veressäni virtaa
suurien veri.
Oh Irak sinut kruunataan
sydämmessä
Kielellä sinä olet
runoilijoiden runoilija.
Oh Irak onnettomuus on
vapisuttanut miekkaasi,
Seiso ylpeänä
ja kerää voimasi.
ilman että tunnet vihaa.
SADDAM HUSSEIN
Libanonilainen asianajaja Bushra Khalil on ainoa nainen jota hän tapaa. Bushra kertoo Sunday Timesille, että Saddam haluaa usein puhua mieluummin runoudesta kuin oikeudenkäynnistä.
Bushra on tehnyt viiden tunnin haastattelun Saddamista.
Vartijoiden ystävä.
- Minä en osallistu oikeudenkäyntiin oman henkeni vuoksi, vaan puolustaakseni Irakia, Saddam toteaa.
Saddam viihtyy erinomaisesti amerikkalaisten vartijoidensa kanssa.
- Heidät vaihdetaan usein, mutta olemme oppineet tuntemaan toisemme. Minä pidän heistä ja meistä on tullut ystäviä.
Saddam kertoo, että hän kirjoittaa uutta eeppistä työtä.
- Aikaisemmin minulla ei ollut aikaa kirjoittaa runoutta, mutta nyt minulla on ollut aikaa ryhtyä runoilijaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viimeisin NYT-liite kertoo, kuinka kolme Guantanamon vankilassa ollutta brittimuslimia kertovat muuttuneensa vankila-aikanaan paremmiksi ihmisiksi ja muslimeiksi.
Jospa Saddamkin on havainnut, että USA:n vankilassa olo tekee muutamien ihmisten kohdalla enemmän hyvää kuin pahaa...
Myös Venäjän vankilat parantavat rikollisten luonteenlaatua. Rikollinen kansanriistäjä Khodorkovski on tiettävästi alkanut muuttua paremmaksi ihmiseksi. Vuosien pakkohoito muuttaa kenties rahanahneen venäjänjuutalaisenkin asialliseksi kaveriksi? Pieni väkivalta kuuluu asiaan, se karaisee luonnetta. USA ja Venäjä ovat siis niinku hyviksii!!!
ei kai
Samaa "huumoria" edusti kuin aiemmankin kirjoittajan jenkkivankilaviittaus. Kuka tahansa täysijärkinen ymmärtänee ettei väkivalta ja kidutus ole hyväksi. Oli se kohde sitten muslimi tai juutalainen.
tykkää enään..
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Neil Young ei pidäkään enää George Bushista/1135219884751
Neil on arvostellut viimeaikoina USA:n siirtolaispolitiikkaa ja Bushin toimia laittomien siirtolaisten pääsyn estämiseksi tehottomiksi useilla radiokanavilla. Enää vain 9% amerikkalaisista on sitä mieltä, että Bush on hoitanut rajavalvontaa koskevia asioita tehokkaasti, rajat haluttaisiin sulkea eikä kansa luota Bushin hallituksen toimiin tässä suhteessa.
Pakko vielä uutisen lisäksi, lisätä runoarvostelu. Vaikka en mikään suuri runoilija olekkaan, niin yksi kohta kiinnitti huomioni erityisesti.
Mitähän Saddam mahtaa tarkoittaa sanonnalla, että hänessä virtaa suurien veri, mikä saa tämän tuppukylästä kotoisin olevan lahjakkuudenvastustajan kirjoittamaan noin mahtipontisesti omasta suuruudestaan. Tarkoittaako hän suuruudellaan sosialistista, islamilaista tai vaan suonissa virtaavaa arabialaista vertaan.
Tarjotuista elementeistä ei saa mitään suurta aikaan, ei edes yhdistämällä niitä yhdeksi isoksi kokonaisuudeksi. Runous tarjoaa tietenkin mainion keinon paeta todellisuutta ja omaa surkeuttaan ja ehkä runo onkin parasta tulkita kyseisellä tavalla.
todella hienoa, kaveri alkaa pehmiään, eihän hähelle enää mitään kuolemaa suvaita - kyllä runojen kirjoittelu kuoleman voittaa.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2179408,00.html
Tässä artikkeli kokonaisuudessaan, ettei tarvitse lukea pelkästään RasseNassen lyhenneltyä versiota, josta suomentajan runosuonen kukkiessa jäi uupumaan mm. seuraava Saddamin libanonilaisen naisasianajajan (shiiamuslimi) asiapitoinen kommentti:
"Tämä oikeusistuin ei kunnioita lainsäädäntöä eikä ole itsenäinen. Amerikkalaiset ohjaavat oikeudenkäynnin suuntaa ja tuomio tulee väistämättä olemaan poliittinen."
Niin, kyllä se USA hoitaa nuo tuomioistuinasiat leväperäisesti.
Venäjällä sentään setelininippu saa tuomaritkin antamaan mieluisia päätöksiä. ;)
Kritiikkisi venäläistä oikeuslaitosta kohtaan voi kenties olla oikeutettua, mutta Venäjä saa tietysti OMASSA maassaan hoitaa asiansa miten haluaa.
USA:lla taas ei pitäisi ns. itsenäisessä Irakissa olla mitään syytä osallistua tai muutoin vaikuttaa tuomioistuimen toimintaan.
Vai oletko eri mieltä? Haluaisitko kenties esim. venäläisten vaikuttavan suomalaisiin tuomioistuimiin?
Olivatko kaasutetut kurdit itsenäisiä tai tuhannet tapetut suoarabit? Ei siinä, että asia minua mitenkään liikuttaisi, ei mitenkään, mutta älä viitsi USA vastaisuudessasi heitellä tuollaisia vasemmiston turhia kliseitä. Kuten varmaan tiedät, USA on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta kolmen vuoden välein.
Toisin sanoen, sinulle olisi aivan sama vaikka venäläiset vaikuttaisivat suomalaisten oikeuksien päätöksiin.
Irakilaiset ovat varmaankin viimeisen kolmen vuoden aikana olleet erittäin tyytyväisiä amerikkalaisiin pelastajiinsa ja heidän mukanaan tuomaan vapauteen. Niinkuin vaikkapa tämä 14-vuotias poika:
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article362151.ece
Seuraavaksi varmaankin pelastetaan iranilaiset muslimit kansanmurhalta?
Nimenomaan pelastetaan Iranin kansa hullulta uskonnolliselta johdolta ja heidän uhittelultaan. Iranille ei missään nimessä saa antaa valmistaa ydinasetta. Mielestäni USA:n ei kuulu miehittää Irania, mutta ennaltaehkäisevä taktinen isku Iranin rikastuslaitokseen on paikallaan. Tällä iskulla estetään Iranin valtion tuhoutuminen ja ehkä miljoonien lahjakkuudenvastustajien henki.
Katsos, jos annetaan älyllisesti vajavaisten leikkiä ydinaseilla niin lopulta tapahtuu vahinko. En toivo Israelin saastuvan, enkä edes Iranin yrittävän tätä saastuttamista, luultavasti Israelin ohjusten torjuntajärjestelmä estäisi iskun, mutta oikeuttaisi iskemään takaisin lahjakkuudenvastustajien maahan Iraniin ydinasein. Tulisi liian kalliiksi kansainväliselle yhteisölle lääkitä säteileviä lahjakkuudenvastustajia ja ruokkia kokonainen muslimien kansankoti. Kyllä iranilaisista tulee myöhemmin ruokittavia, ilman taktisia ydinaseitakin, öljy loppuu aikanaan eikä maassa ole minkäänlaista rakentavaa teollisuutta tai koulutusjärjestelmää.
Kuka pelastaisi USA:n kansan heidän hullulta uskonnolliselta johdoltaan?
Iranilaisista tulisi hitaammassa tahdissa "ruokittavia", mikäli saisivat itse päättää omasta energiantuotannostaan ja öljykin riittäisi pidemmäksi aikaa. Mutta nähtävästi sinä haluat lisää iranilaisia pakolaisia länsimaihin toivoessasi sotilaallisia toimenpiteitä?
Miten muuten tuo amerikkalaisten älyllisesti vajavaisten leikittely ydinaseilla, saako siihen suhtautua huolestuneesti?
Iranin koulutusjärjestelmään voit tutustua esim. näistä:
http://www.iran-embassy-oslo.no/embassy/educat.htm
http://www.unesco.org/iau/onlinedatabases/systems_data/ir.rtf
http://www.parstimes.com/women/women_universities.html
Teollisuutta maassa on toki siinä kuin muuallakin, 25% työväestä toimii teollisuudessa ja BKT:sta 40% tulee teollisuudesta.
Tietystikään USA:n julistama kauppasaarto ei voi olla näkymättä Iranin taloudessa, vaikka sitä Halliburtonin tapaiset yritykset jostain kumman syystä saavatkin kiertää. Mutta maailman vapaakauppahan saa olla vain USA:n hyväksymää ollakseen vapaata, eikö totta?