Ei URAANIKAIVOKSILLE JA YDINJÄTTEILLE

Nyt on suunnitteilla kummia. Kansainväliset yritykset aikovat vallata Itä-suomen alueella itselleen uraanikaivoksia ja sitä kautta he haluavat tulla tuhoamaan luontomme niillä myrkkypäästoillä, joita uraanikaivosten louhinta aiheuttaa.
Kyse ei siis olekaan luonnon puhtaana pitämisestä tai ihmisten terveyden ylläpitämisestä.

Tervettä itsekkyyttä on sanoa ehdoton EI URAANIKAIVOKSILLE JA YDINJÄTTEIDEN KIIKUTTAMISELLE SUOMEN MAAPERÄÄN. Se on tervettä siksi, jos kieltäydymme näistä uraanikaivoksista, emme syyllisty toisten, viattomien ihmisten ja heidän maaperänsä tuhoamiseen. Sodassa nämä saasteet saastuttavat myös sotimassa olevat sotilaat, räjähdysten vapauttaessa nämä myrkkypäästönsä.

Amerikassa on ainakin 80 ydinvoimalaa. Saksassa ja muualla Keski-Euroopassa toinen mokoma lisää. Pitäkööt saasteiden jätteet omalla maaperällään, niin vähemmämpähän tekee mieli kaivaa lisää uraania ja tuhota samalla luonnon muodostamat kallioperät.

Uraanikaivoksilla tuhotaan maapallo lopullisesti - ilmastoa myöten ja järkytetään maapallomme tasapainoa. Hirveätä on tämä kehitys. Ja vain siksi että jotkut haluavat saada itselleen enemmän rikkautta, koska heiltä puuttuu halu jarruttaa tätä ihmisten yletöntä kulutusta.
Jokainen valtio vastatkoon omista päätöksistään. Suomen ei pidä lähteä tähän sotaintoon mukaan. Sillä sitähän se kiihtyvä uraanin tuottamisen halu myös tarkoittaa. Jokaisella suomalaisella on oikeus asua kotiseudullaan. Uraanikaivosten aloittaminen merkitsee Itä-Suomen alueen tyhjenemistä väestöstä, elleivät ihmiset sitten halua myrkyttää itseään vielä näillä päästöillä (terveydenhoidon menot sen kuin kiihtyvät ja syyhän on jälleen ihmisen itsensä).

Uraanin vaaroista löytyy paljon tietoa uraanisivuilta.
Nyt on todellakin kysyttävä, onko globaaleille päättäjille tärkeämpää elämä vai tämä jatkuva luonnon tuhoaminen?
Saman kysymyksen voi asettaa kansalaisten pohdittavaksi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hyvin pohdittu Pirjok. Jos Suomi ei olisi EU:n jäsen, ei meillä olisi mitään ongelmia moisten valtaajien kanssa. Toivotaan, että yhteispelillä saamme määräysvallan jälleen tänne kotomaahan ja voidaan jättää jälkipolville puhdas Suomi ilman ranskalaisten luonnonraiskaajien kauhutöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirjok. kirjoitti:

Nyt on suunnitteilla kummia. Kansainväliset yritykset aikovat vallata Itä-suomen alueella itselleen uraanikaivoksia ja sitä kautta he haluavat tulla tuhoamaan luontomme niillä myrkkypäästoillä, joita uraanikaivosten louhinta aiheuttaa.
Kyse ei siis olekaan luonnon puhtaana pitämisestä tai ihmisten terveyden ylläpitämisestä.

Tervettä itsekkyyttä on sanoa ehdoton EI URAANIKAIVOKSILLE JA YDINJÄTTEIDEN KIIKUTTAMISELLE SUOMEN MAAPERÄÄN. Se on tervettä siksi, jos kieltäydymme näistä uraanikaivoksista, emme syyllisty toisten, viattomien ihmisten ja heidän maaperänsä tuhoamiseen. Sodassa nämä saasteet saastuttavat myös sotimassa olevat sotilaat, räjähdysten vapauttaessa nämä myrkkypäästönsä.

Amerikassa on ainakin 80 ydinvoimalaa. Saksassa ja muualla Keski-Euroopassa toinen mokoma lisää. Pitäkööt saasteiden jätteet omalla maaperällään, niin vähemmämpähän tekee mieli kaivaa lisää uraania ja tuhota samalla luonnon muodostamat kallioperät.

Uraanikaivoksilla tuhotaan maapallo lopullisesti - ilmastoa myöten ja järkytetään maapallomme tasapainoa. Hirveätä on tämä kehitys. Ja vain siksi että jotkut haluavat saada itselleen enemmän rikkautta, koska heiltä puuttuu halu jarruttaa tätä ihmisten yletöntä kulutusta.
Jokainen valtio vastatkoon omista päätöksistään. Suomen ei pidä lähteä tähän sotaintoon mukaan. Sillä sitähän se kiihtyvä uraanin tuottamisen halu myös tarkoittaa. Jokaisella suomalaisella on oikeus asua kotiseudullaan. Uraanikaivosten aloittaminen merkitsee Itä-Suomen alueen tyhjenemistä väestöstä, elleivät ihmiset sitten halua myrkyttää itseään vielä näillä päästöillä (terveydenhoidon menot sen kuin kiihtyvät ja syyhän on jälleen ihmisen itsensä).

Uraanin vaaroista löytyy paljon tietoa uraanisivuilta.
Nyt on todellakin kysyttävä, onko globaaleille päättäjille tärkeämpää elämä vai tämä jatkuva luonnon tuhoaminen?
Saman kysymyksen voi asettaa kansalaisten pohdittavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu