Tullessani uuden autoni luo halliin huomasin kyljessä pienen klommon - naapuri oli avannut oven vauhdikkaasti. Hallissa vakipaikat, tiedän millainen auto viereisessä ruudussa on, mutta kuskia en ole tavannut koskaan - liikumme niin eri aikoihin. Mitä kannattaisi tehdä?
Maksan itse korjauksen?
Alan itse etsiä ajoneuvoreristerin kautta klommottajaa?
Ilmoitan poliisille ja vakuutusyhtiölle? (Tosin korjausarvio alle vakuutusyhtiön omavastuun)
Onko kellään tietoa miten nää asiat yleensä hoidetaan?
Viereinen auto kolhii parkkihallissa
JJJKK
17
3843
Vastaukset
- Nuin on
Itselläni oli aikoinaan naapuri, joka kolhi. Eka kolhu meni "muiden piikkiin". Mutta kun seuraavnkin autoon tuli samalle kohdalle ja korkeudelle kolhu... Naapurilla oli kaksiovinen (suojalistat alhaalla citroen) joten kolhun kohta oli harvinaisessa paikassa eikä takaoven keskellä. Mutta kun ei jääny väriä eikä kukaan nähny, niin ei pysty rupee syyttelee vaikka olin juuri pessyt autoni ja syynnännyt kyljet pari tuntia aikaisemmin. Ilmeisesti naapuri kuvitteli että sen rotiskoon olin mä kolhinut lommoja....
Ainut ratkaisu on olematta pesemättä autoa tai vaihtaa paikkaa.- JJJKK
Itselläni näyttää oven jääneen ihan pikkuisen klommottajan punaista maalia - lisäksi klommottaja on suht harvinaista usalaista merkkiä.
Olen myös kahden vaiheilla kannattaako klommoa korjata??? Klommo on pieni - kuitenkin parin metrin päästä katsoessa se näkyy selvästi kun autoni on uusi, puhdas ja kiiltävä.
- näin se menee
Selvität AKE:sta omistajan:
http://tietopalvelu.ake.fi/servlet/tulkku?url=index_yritykset&language=fi&down=rekisterikys&mainf=/fi/ajoneuvorekisteri/ajoneuvorekisterikyselyt1.html
Otat lommoista kuvan esim. digikameralla tai kännyllä. Pyydät hinta-arvion peltikorjaamolta
Menet suoraan naapurin kotiovelle selvität asian.
Sanot tekeväsi välittömästi rikosilmoituksen poliisille vahingonteosta, ellei tunnustusta ala kuulua. Todistaja tietenkin mukana. Selität yksityiskohtaisesti perustellen, miksi kukaan muu ei ole voinut sitä lommoa tehdä.
Sitten heti nimet vakuutusyhtiön ilmoitukseen ja parhaaseen peltikorjaamoon korjattavaksi. Omaan vakuutusyhtiöön turha soitella, naapurin vakuutusyhtiö sen korvaa.
Eikä mitään lepsuilua tai velttoilua siinä painostusvaiheessa. Ihmiset pitää yllättää äkkihyökkäyksellä, silloin ne saattaa tunnustaa. Jos annat vähän löysää, torjunta menee päälle, alkaa selittely, ja peli on menetetty.- JJJKK
Eikö omasta vakuutusyhtiöstä saa mitään apua? Vakuutusyhtiö maksaa ja sitten perii klommon tekijältä? Vai tapahtuuko sellaista? Itselläni kasko jossa omavastuu 150 e. Korjauksen hinnaksi puhelimessa arvioitu useampi sata euroa.
- JJJKK
JJJKK kirjoitti:
Eikö omasta vakuutusyhtiöstä saa mitään apua? Vakuutusyhtiö maksaa ja sitten perii klommon tekijältä? Vai tapahtuuko sellaista? Itselläni kasko jossa omavastuu 150 e. Korjauksen hinnaksi puhelimessa arvioitu useampi sata euroa.
Ekassa viestissä sanoin että korjaus alle omavastuun, mutta hetki sitten sain paremman asinatuntijan puhelimeen jonka mukaan pienikin klommo aina väh. useampi sata euroa...pitää kuulemma aina maalata. Menipä kalliiksi!!
- Anu S.
JJJKK kirjoitti:
Ekassa viestissä sanoin että korjaus alle omavastuun, mutta hetki sitten sain paremman asinatuntijan puhelimeen jonka mukaan pienikin klommo aina väh. useampi sata euroa...pitää kuulemma aina maalata. Menipä kalliiksi!!
http://www.autodent.fi/
Jos maalipinta ei ole rikki, niin selviät vähillä kustannuksilla!!!! - vinkki.
Anu S. kirjoitti:
http://www.autodent.fi/
Jos maalipinta ei ole rikki, niin selviät vähillä kustannuksilla!!!!no jos oliskin oma moka, mutta jos naapari kolhii auton, niin tuskin kannattaa sillä jotain autodenttiä velotella. korjaat autosi huonommaksi kuin mitä se oli ennen vahingontekoa. sama kun hajottaisin sun kännykän kuoret sirpaleiks ja sitten teippaisin sen kuntoon ja sanoisin että "kyllä toi riittää". auto pitää saada alkuperäiseen, kuntoon, sillä ei ole mitäänjärkeä antaa vahingontekijälle 'alennusta'.
- kyyninen
Tuollainen pikku kolhu tuskin vaikuttaa ajettavuuteen? Joten anna korjauksen olla.
Sensijaan jos oikein vituttaa voit kolhaista sitä naapuripaikan autoa. Silmä silmästä, hammas hampaasta.- Olisipa hauska
Nähdä naapurusten autot parin kierroksen jälkeen - entä jos naapuri on samaa sorttia? Lommo lommosta ja mitäs seuraavaksi säretään? Tuulilasiko?
- Pahemmaksi menee
Joo näin on.
Jos lommo mitätön kannattaa lopettaa kylkien katselu.
Usein on että korjaus tekee rupempaa jälkeä kuin itse lommo. Koko ovi tai kylki täytyy maalata. Uusissa autoissa voi värin saada kohdalle, mutta vaikka käyttäisi auton omia värejä joka erässä pieniä vivahdeeroja.
Lisäksi pienillä korjaamoilla jää pölyä lakkakerroksen alle (kokemusta on). 95% maalauksista uusilla autoilla karmeita. Lue TM:stä pari vuotta sitten asiaa kolarikorjauksista. - joo-o
Se on sillä lailla, että toisen ihmisen yksityisomaisuutta ei tässä maassa ole kenelläkään lupa hajottaa.
Aivan turha inistä siitä, haittaako se lommo vai ei. Etenkin kun auto on uusi (suomessa autot ovat pirun kalliItta), on sen telominen ehdottomasti väärin.
Samalla logiikalla minä voisin tulla vaikka kaivinkoneella vähän kolhimaan sinun omakotitaloasi, eihän ne pienet lommot haittaa?
Tai sitten voisin hienosäätölekalla tehdä vähän reikiä sisätiloissa kipsilevyseiniin. Eihän ne pienet reiät haittaa?
Samoin voisin saksilla leikellä pieniä reikiä parhaat vaatteesi täyteen, sillä EIHÄN NE PIENET REIÄT MITÄÄN HAITTAA. - jo et usko
joo-o kirjoitti:
Se on sillä lailla, että toisen ihmisen yksityisomaisuutta ei tässä maassa ole kenelläkään lupa hajottaa.
Aivan turha inistä siitä, haittaako se lommo vai ei. Etenkin kun auto on uusi (suomessa autot ovat pirun kalliItta), on sen telominen ehdottomasti väärin.
Samalla logiikalla minä voisin tulla vaikka kaivinkoneella vähän kolhimaan sinun omakotitaloasi, eihän ne pienet lommot haittaa?
Tai sitten voisin hienosäätölekalla tehdä vähän reikiä sisätiloissa kipsilevyseiniin. Eihän ne pienet reiät haittaa?
Samoin voisin saksilla leikellä pieniä reikiä parhaat vaatteesi täyteen, sillä EIHÄN NE PIENET REIÄT MITÄÄN HAITTAA.Kerron omia kokemuksiani. Pienestä asiasta ei kannata lähteä peltikorjaamolle.
Oli tulossa pääsiaäinen parin viikon kuluttua. Alla uudehko auto. Ajoin kaverin luokse ja olin kääntymässä kääntyjien kaistalla kun työsuhdeautoilija ajoi perään (oli väärällä kaistalla ja puhui kännykkään).
No tiesin huhujen perusteella homman. Tehtiin paperit ja vein merkkihuollon suosittamalla korjaamolle. Peräluukussa oli pieni lommo ja puskuri oli haljennut kiinnikeistään. OK pari päivän päästä pois.
Kahden viikon ja usean soiton jälkeen (auto oli välillä hävinnyt korjaamolta) sain auton. No halusin katsoa oliko taka´luukussa enää lommoa. No takaluukku ei auennut. Ite olet särkeny sanoi luovuttaja. Sanoin etten ota tavaraa vastaan ennenkuin korjattu. Ota tai et nimi paperiin perk.... Soitettiin korjaamon omistajlle. Itte olet särkenyt me emme ole tehny mitään eikä tehdä mitään. No pääsiäinen oli tulossa ja auto piti saada. Luovuttaja ei takapaksia farkuussa tarte varsinkaan lapsiperhe.
Me muuten vahattiin sun autos. Auto oli toisiian osaksi vahattu muittei pesty ennen vahausta. Luovuttaja sanoi että hän lähtee nimi paperiin tai per..'
Ajoin himaan ja soitteliin vahinkotarkastajalle, kuluttajasuojaan vakuutuyhtiöön.
Lopputulos pienen lommoa uudehkossa autossa oli korjauksen jälkeen naarmuinen metallihohtopinta
uusi lommo, puskuri (ei vaihettu) styroksit rikki) teipillä kiinni, luukku jumitti ja pohjan massaus oli vedetty rälläkällä puhtaaksi 100 x 5 cm alueelta !"!!
Aikani tapeltuani luovutin ja korjasin paikat itse. Syyllisen vakuutusyhtiölle joka oli sama kuin mun oma maksoi homma 2000 €. Sen he kuulema maksaa jos yritys on rekisterissä vaikka tekisivät petoksellista toimintaa. Kulutusasiamies sanoi että älä itke. Vahingontarkastaja (ei ollut nähny koko autoa kun tarkastuslistassa vetokoukku ym. ei kuuluvaa).
Ole tyytväinen että sait vaan noin pienen lommon... - ei näin
jo et usko kirjoitti:
Kerron omia kokemuksiani. Pienestä asiasta ei kannata lähteä peltikorjaamolle.
Oli tulossa pääsiaäinen parin viikon kuluttua. Alla uudehko auto. Ajoin kaverin luokse ja olin kääntymässä kääntyjien kaistalla kun työsuhdeautoilija ajoi perään (oli väärällä kaistalla ja puhui kännykkään).
No tiesin huhujen perusteella homman. Tehtiin paperit ja vein merkkihuollon suosittamalla korjaamolle. Peräluukussa oli pieni lommo ja puskuri oli haljennut kiinnikeistään. OK pari päivän päästä pois.
Kahden viikon ja usean soiton jälkeen (auto oli välillä hävinnyt korjaamolta) sain auton. No halusin katsoa oliko taka´luukussa enää lommoa. No takaluukku ei auennut. Ite olet särkeny sanoi luovuttaja. Sanoin etten ota tavaraa vastaan ennenkuin korjattu. Ota tai et nimi paperiin perk.... Soitettiin korjaamon omistajlle. Itte olet särkenyt me emme ole tehny mitään eikä tehdä mitään. No pääsiäinen oli tulossa ja auto piti saada. Luovuttaja ei takapaksia farkuussa tarte varsinkaan lapsiperhe.
Me muuten vahattiin sun autos. Auto oli toisiian osaksi vahattu muittei pesty ennen vahausta. Luovuttaja sanoi että hän lähtee nimi paperiin tai per..'
Ajoin himaan ja soitteliin vahinkotarkastajalle, kuluttajasuojaan vakuutuyhtiöön.
Lopputulos pienen lommoa uudehkossa autossa oli korjauksen jälkeen naarmuinen metallihohtopinta
uusi lommo, puskuri (ei vaihettu) styroksit rikki) teipillä kiinni, luukku jumitti ja pohjan massaus oli vedetty rälläkällä puhtaaksi 100 x 5 cm alueelta !"!!
Aikani tapeltuani luovutin ja korjasin paikat itse. Syyllisen vakuutusyhtiölle joka oli sama kuin mun oma maksoi homma 2000 €. Sen he kuulema maksaa jos yritys on rekisterissä vaikka tekisivät petoksellista toimintaa. Kulutusasiamies sanoi että älä itke. Vahingontarkastaja (ei ollut nähny koko autoa kun tarkastuslistassa vetokoukku ym. ei kuuluvaa).
Ole tyytväinen että sait vaan noin pienen lommon...Kertomuksesi perusteella homma oli 100% paskan korjaamon vika.
Se ei edelleenkään tarkoita sitä, että toisten autoa saa kolhia vapaasti.
Toimit itsekin monessa kohtaa typerästi. Ensinnäkin, kun auto menee isompaan remonttiin, se tarkastetaan yhdessä työn vastaanottajan kanssa. Mikä toimii, mikä ei toimi? Fiksu valokuvaa auton kauttaaltaan ja ottaa mm. kilometrilukeman ylös. Moni korjaamo kun ajelee etenkin vähän paremmilla autoilla "koeajoja", joissa on joskus jopa rikottu auto. - vaan vahingontarkastaja
ei näin kirjoitti:
Kertomuksesi perusteella homma oli 100% paskan korjaamon vika.
Se ei edelleenkään tarkoita sitä, että toisten autoa saa kolhia vapaasti.
Toimit itsekin monessa kohtaa typerästi. Ensinnäkin, kun auto menee isompaan remonttiin, se tarkastetaan yhdessä työn vastaanottajan kanssa. Mikä toimii, mikä ei toimi? Fiksu valokuvaa auton kauttaaltaan ja ottaa mm. kilometrilukeman ylös. Moni korjaamo kun ajelee etenkin vähän paremmilla autoilla "koeajoja", joissa on joskus jopa rikottu auto.tekee arvion, jonka vakuutusyhtiö korvaa. Koska vastapuolen vakuutusyhtiö ei varmasti halua neuvotella mistään (vaikka tarkastaja
" puolueeton"). Tarkastajaa ei saa katsomaan autoa korjauksen jälkeen ei millään ilveellä. Sanoo kyllä että ota kuvia. Mutta auto ei korjaannu kuvilla.
Olen samaa mieltä ettei autoja saa kolhia, mutta kirjoitin tämän vaan varoitukseksi. Pieni kolhu voi tehdä autostasi raadon korjaamokäynnin jälkeen.
Kunnan kuluttajaneuvoja sanoi ettei ollut huonoin korjaamo ollenkaan.
Itsekkään en olisi alkanut asiaa tutkimaan ellei takaluukku olisi jumittanut (se sentään toimi moitteetomasti kolarinkin jälkeen).
Myöhemmin huomasin että puskurin tukirakenteet oli painuneet sisään eikä niitä oltu oikaistu. Siis auto olisi seuraavassa mällissä ollut hengenvaarallinen, teipillä kiinnitetty puskuri olisi lisäksi voinut tippua tielle milloin vain.... - ei näin
vaan vahingontarkastaja kirjoitti:
tekee arvion, jonka vakuutusyhtiö korvaa. Koska vastapuolen vakuutusyhtiö ei varmasti halua neuvotella mistään (vaikka tarkastaja
" puolueeton"). Tarkastajaa ei saa katsomaan autoa korjauksen jälkeen ei millään ilveellä. Sanoo kyllä että ota kuvia. Mutta auto ei korjaannu kuvilla.
Olen samaa mieltä ettei autoja saa kolhia, mutta kirjoitin tämän vaan varoitukseksi. Pieni kolhu voi tehdä autostasi raadon korjaamokäynnin jälkeen.
Kunnan kuluttajaneuvoja sanoi ettei ollut huonoin korjaamo ollenkaan.
Itsekkään en olisi alkanut asiaa tutkimaan ellei takaluukku olisi jumittanut (se sentään toimi moitteetomasti kolarinkin jälkeen).
Myöhemmin huomasin että puskurin tukirakenteet oli painuneet sisään eikä niitä oltu oikaistu. Siis auto olisi seuraavassa mällissä ollut hengenvaarallinen, teipillä kiinnitetty puskuri olisi lisäksi voinut tippua tielle milloin vain....En tarkoittanut instanssien muodollista työnjakoa, vaan maalaisjärjen sanelemaa käytäntöä siinä vaiheessa, kun auto luovutetaan korjaamoon korjattavaksi!
Vain itse henkilökohtaisesti yhdessä korjaamon edustajan kanssa auto läpikäymällä voidaan varmistua siitä, että korjaamo joutuu myöhemmin vastuuseen, jos se on jättänyt jotakin korjaamatta tai hajottanut jotain.
- vakuutus
Odottelet että kolhuja on sen verran että alkaa kunnolla vituttaa.
Sitten menet maalauttamaan oven merkkiliikkeessä vakuutuksen piikkiin ja maksat omavastuuosuuden (juuri tuon takia ei kannata joka kolhua maalauttaa erikseen)
Tämän jälkeen luovut oman auton pitämisestä ja otat liisarin jonka ovea voit hakata joka kerta oikein kaksin käsin sen naapurin mulkun kiesin kylkeen.
Jollet satu olemaan itse näkemässä kun naapuri hakkaa autosi lyttyyn, on turha mennä inisemään asiasta. Kuvauksesi perusteella et edes voi olla 100% varma siitä että kolhu todella tuli naapurin autosta, satuit vain huomaamaan sen omassa ruudussasi. Tosi järkevää mennä keuhkoamaan naapurille joka saattaa olla syytön mutta jonka vieressä saat pitää autoasi jatkossakin... - """"...
Asiahan on aivan selvä liikennevahinko, joten autosi vauriot korvataan vastapuolen liikennevahingosta.
Ilmoita vastapuolelle (jätä lappu lasiin tai tapaa hänet) että uskot hänen vahingoittaneen autoasi. Tarkastatte yhdessä vahingot ja päätätte jatkosta.
Jos on erimielisyyttä ja olet varma vahingonaiheuttajasta, niin teet rikosilmoituksen.
Kaverillani kävi hieman vastaava tapaus erään marketin parkkipaikalla. Uusi leasingauto ajoi viereen ja takapenkillä istunut lapsi aukaisi oven kaverini auton kylkeen. Kaverini meni ilmoittamaan tämän leasingauton kuljettajalle tapahtumasta, johon tämä vahingonaiheuttaja suhtautui lähinnä ylimielisesti naureksien ja kysyi "haluatko tosta korvaukseksi kympin vai oikein kaksikymppiä". En,kun autoni kuntoon vastasi kaverini, jolloin tämä naureskelija ilmoitti lähtevänsä pois, kun ei viitsi kinata pikkuasioista. Kaverini ilmoitti soittavansa poliisit paikalle, jolloin tämä ylimielinen leasingautoilija sanoi soittavansa poliisit itse.
Ja soittikin, aloitti puhelunsa näin: ajoin täällä parkkipaikalla pahan kolarin(naureskeli samalla) ja kysyi viitsiväkö poliisit tulla katsomaan tätä pikkujuttua.
Poliisit tulivat ja suhtautuivat asiaan kuin mihin tahansa liikennevahinkoon.
Lopputuloksena oli, että kaverini vei autonsa Laakkoselle,jossa se laitettiin kuntoon ja leasingautoilijalle lähti n.1500€:n lasku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain647556Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1211501Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1711451- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774