1.Ms.18:11. >> Mutta Abraham ja Saara olivat vanhat ja ijällisiksi joutuneet; niin että Saaralta olivat lakanneet vaimolliset menot.
Miksi Saara nauroi? - eli miten Iisak syntyi?
umpitollo
101312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että "Sulaa se sokeri vanhankin suussa". Eli nauru lienee raikunut Saarankin kohdalla. Partenogeneesistähän siinä on täytynyt tietysti lisääntymisen näkökulmasta olla kysymys. Sisiliskolle kasvaa kyllä uusi häntä, mikä sitä biologista ilmiötä todistaa. Mutta miten kokonaan uusi ihminen voi muodostua ilman munasolua, sen jätän uskovaisten selitettäväksi.
Saaran vanhoilla päivillä saama lapsi oli ihme, jota ei olekaan syytä yrittää selittää. Kun muistaa, että Jumala on luonnut taivaan ja maan ja kaikki maanpäällä olevaiset, niin olisiko Jumalalle mahdotonta tehdä tällaista ihmettä? Onhan Jeesuskin neitseestä syntynyt, kuinka ei siis Iisak voisi syntyä iäkkäälle äidille?
miksi ei nykyään noita raamatullisia ihmeitä tapahdu lainkaan. Moderneilla hedelmöityshoidoilla iäkkäänä synnyttäminen joissain tapauksissa onnistuu mutta Raamatun aikaan sellaisia menetelmiä ei varmaan ole tunnettu.
neitseestä. Kyllähän se pitäisi aikuisen, terveellä maalaisjärjellä varustetun ihmisen ymmärtää.
saadessaan tämän Iisakin? (jolle sitten kait alettiin rakentamaan kirkkoa). Ei muuten toi nauru-asiakaan ihan vielä selvinnyt:/. Vaikka on ihan sanontakin..
eivät korostaneet "lihan puolesta" syntyneen Jeesuksen neitseestä syntymistä. Jeesus itse opetti: "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki", (Joh.3:6).
Ja Paavali analysoi Jeesusta Kristusta näin:
Room.1. luku
3. "hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
4. ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme."
Jotkut käännökset sanovat, että "hänet on todistettu Jumalan Pojaksi kuolleistanousemisen tähden." Katoliset ovat apostolien jälkeen ottaneet neitsytpalvonnan ja autuuttavan uskon vaatimukseksi neitseestä syntymisen. Jumalan sana ei sitä kuitenkaan vaadi, vaan riittää hyvin kun uskoo, että "lihasta syntyy lihaa ja Hengestä henkeä"!
ja verta, ei mikään henki, eli abstrakti asia.
ehkä selitetään nimeä Iisak, Jitschak, joka suomeksi on "nauroi" (nimessä mask). Tällaisia selityksiä tai sanaleikkejä on raamatun alkukertomuksisssa useita. Nimen alkuperäistä merkitystä ei ehkä enää ole tiedetty tarinan muistiinkirjoittamisaikaan. Myös patriarkkakertomusten genreen tuntuu kuuluneen että esi-äideillä oli jokaisella jotain lasten saamiseen liittyviä ongelmia.
Saaraa nauratti.
Hih! ;)