Nyt ei enää kertakaikkiaan voida pitäytyä PENTAGONin uutistoimiston lähdeaineistossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016406444
vaan tosiasiat on kaivettava esiin sellaisina kuin ne ovat.
Ensinnäkin: Vanunu on vapautettava, ja hänen ihmisoikeuksiaan (=vapauttaan) on kunnioitettava. Vai onko "ihmisoikeudet" vain impperialistin ja PENTAGONIN uutistoimiston oma hanke, vrt. Guantanamo.
Toiseksi: ISRAELIN ydinase on kytkettävä mukaan aseriisuntaan, jos Iranin havaitaan myös sitä tavoittelevan. Mutta miksemme aloittaisi ENSIN ISRAELIN YDINASERIISUNNASTA, uskottavuuden lisäämiseksi, vai mitä!
Kolmanneksi: Jos ja kuten on huomattu, Iran vain ja ainoastaan maksimoi öljyvarallisuutensa tuottoa rakentamalla puhdasta ydinvoimaa. Aivan kuten Suomikin KIIHKEÄSTI jo suunnittelee lisää, vaikkei edelliset - virulaisten ja polakkien kokoopanot edes vielä ole toiminnassa.
Neljänneksi: Iran mitä ilmeisimmin täyttää tällä tavoin vain KIOTON sopimuksen velvoitteet ja jättää hiilidioksiidin tupruttamisen muiden ongelmaksi.
Iran siis tarvitsee ydinvoimaa, kehittyäkseen demokraattiseksi sivistysvaltioksi. Ja tarvittaessa muitakin paukkuja, välttääkseen Irakin kohtalon !
Tämä mitä ilmeisimmin närästää impperialisteja, mutta juuri tästä syystä onkin päivän selvää, että impperialistilla EI ole puhtaat jauhot pussissa, jos on koskaan ollutkaan.
EIhän sitä muutoin oltaisi tyylipuhtaita impperialisteja, eikö totta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016376209
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016406444
vaan tosiasiat on kaivettava esiin sellaisina kuin ne ovat.
Ensinnäkin: Vanunu on vapautettava, ja hänen ihmisoikeuksiaan (=vapauttaan) on kunnioitettava. Vai onko "ihmisoikeudet" vain impperialistin ja PENTAGONIN uutistoimiston oma hanke, vrt. Guantanamo.
Toiseksi: ISRAELIN ydinase on kytkettävä mukaan aseriisuntaan, jos Iranin havaitaan myös sitä tavoittelevan. Mutta miksemme aloittaisi ENSIN ISRAELIN YDINASERIISUNNASTA, uskottavuuden lisäämiseksi, vai mitä!
Kolmanneksi: Jos ja kuten on huomattu, Iran vain ja ainoastaan maksimoi öljyvarallisuutensa tuottoa rakentamalla puhdasta ydinvoimaa. Aivan kuten Suomikin KIIHKEÄSTI jo suunnittelee lisää, vaikkei edelliset - virulaisten ja polakkien kokoopanot edes vielä ole toiminnassa.
Neljänneksi: Iran mitä ilmeisimmin täyttää tällä tavoin vain KIOTON sopimuksen velvoitteet ja jättää hiilidioksiidin tupruttamisen muiden ongelmaksi.
Iran siis tarvitsee ydinvoimaa, kehittyäkseen demokraattiseksi sivistysvaltioksi. Ja tarvittaessa muitakin paukkuja, välttääkseen Irakin kohtalon !
Tämä mitä ilmeisimmin närästää impperialisteja, mutta juuri tästä syystä onkin päivän selvää, että impperialistilla EI ole puhtaat jauhot pussissa, jos on koskaan ollutkaan.
EIhän sitä muutoin oltaisi tyylipuhtaita impperialisteja, eikö totta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016376209
Vastaukset 14
Vanhimmat
parin vuoden päästä sitten kerralla vähän enemmän, about Israelin kohdalla.
kumman vaihtoehdon luulet toteutuvan?
Itähelsingin hinta eiliseltä äitienpäivältä 1,29.
Mutta se "antautuu" sittenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000016369526
Myös Bushin kannatus, enää vain n. 30 % omassa maassaan kertoo kovin, kovin paljon.
silloin loppuu yksityisautoilu ja vähän muukin hupiajelu ainakin niissä maissa, jotka joutuvat ostaan kaiken öljyn tai eivät omista öljyvarastoja tarpeeksi.
EU(saksa ja ranska etunenässä) ja venäjä ovatkin vastuulliset, joiden pitäisi saada iran lopettamaan uraanin rikastaminen, koska ovat antaneet iranille ydinvoimateknogiaa. Tosin tässä käy taas vanhanaikaisesti ja usan pitää iskeä pampulla pöytään, että uskotaan.
menee ilmeisesti samalla tasolla kuin tavallisen jenkkiäänestäjän: kannatus 30 %
jos siis bensan litrahintaan on tuijottaminen...
mukana. Nythän Tilastokeskus totesi "inflaation" keikkuvan vain 1,3 %:n kieppeillä, vaikka mittaukset tehtiin ajankohtana, jolloin bensalitra maksoi etelähelsingissäkin 1,39 eur/ltr (late lapista tietää poromaan hinnan).
Mutta CITI-MARKETIN norjalainen kassilohi oli vasta ÄITIENPÄIVÄKSI hinnoiteltu peräti 13,90 euroon pär kilo. Saas nähä, noteeraako "tilastokeskus" tämän....
koonpanoon: 100 %sti?
Jos, niin mikset sitten luottaisi myös polakkiLÄÄKÄRIINKIN.
Lääkäreistä ja hoitureishan meittillä on kuulemma HUUUuuuuuutava pula, tosi huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutava.......
caps-lock off????
mielestäsi Iran on maailman rauhantahtoisin ja ympäristötietoisin valtio. Etkö tosiaan tunne itseäsi koskaan naiviksi?
Hei ne ydinaseet on USA:n, ja takuulla USA:lla on noita muissakin maissa, esim natomaissa. Niitä USA voi tarvittaessa käyttää juuri persianlahden maita vastaan. Joten turha puhua israelin ydinasesista.
Olet oikeassa siinä että juutalaisvaltion ydinaseet olisi saatava pois. Itse en ainakaan luota niihin sen enempää kuin Iranilaisiin tai jenkkeihinkään. Täytyy toivoa että USA:n valta karisee tulevien vuosisatojen saatossa, niin päästään jakamaan tasapuolisempaa oikeutta tuonnekin alueelle.
(ex)Veijari-77? aika huvittavaa toimintaa!
Menkää te lapsoset muualle telmimään. Yksinpuhelut on hulluja ja tanskalaisia varten. Minä kaipaan aitoja vastakkainasetteluja. Muussa tapauksessa en keskustelupalstalla asioisi. Nyt kun viitsin kummallisuuksiisi vastata, voisin samalla kritisoida tuota tapaa jatkaa viestiä nimimerkkiruudussa. Voisit sinäkin varmaan keksiä itsellesi jonkin oivan nimimerkin jos oikein mietit. Jos et keksi, kysy vaikka äidiltäsi tai siltä pojalta jolta aina yrität pummata koulussa tupakkaa.
nyt ei varmaan ole päällimmäinen tavoite valtaa pitävien mullahien listalla. Nehän blokkasi uudistusmielisten valtapyrkimykset estämällä niitä asettamasta ehdokkaita.
Kyllä nämä Iranin muslimit ihan oman johtajansa johdolla on aiheuttanut tätä mietittävää eurooppalaisten taholta mutta ennekaikkea Israelin suhteen.
Eri asia jos maa ei olisi niin kyynerpäitään myöten tukemassa shiiamilitanteja Irakissa, terroristeja/sotilasjärjestöjä palealueilla ja libanonissa ja vaatisi Israelin tuhoa. Tietääkseni kukaan ei ole ollut tuhoamassa Irakia tai perustamassa alueelle jotain uutta amerikkaa.
Israelin ydinase on sellainen seikka joka on omiaan kyllä tekemään muslimien hullusta uskontonsa noudattamisesta Israelin suhteen aika verisen leikin. Mutta toisaalta minkäs sille voi. En haluaisi vaan asua alueella kun ne alkaa rähinöidä kunnolla.
Helppohan se on täältä pitää vanhemman ja isomman puolta mutta onhan uudesti syntyneilläkin oikeutensa, vai mitä....