uskovaisten etiikka ja käytäntö

Mitäs mieltä ootte tästä?

Uskovaiset eivät hallitse käytännön taitoja vaan keskittyvät yksinomaan uskonasioihin. tämän vuoksi uskovainen on riski ympäristölleen monella tapaa, mm. näin:

Kuvitelkaapa makaavanne erittäin vakavasti loukkaantuneena verissäpäin jossain katuojassa. Paikalle osuu uskovainen, joka alkaa etiikkansa mukaisesti "auttaa" rukoilemalla puolestanne. Tampion käsissä arvokkaat minuutit kuluvat hukkaan ja kuolette idiootin osaamattomuuden takia.
Rationaalinen ihminen soittaisi 112:n ja aloittaisi elvytyksen, uskovaiset vain eivät toimi rationaalisesti vaan toimivat tasan miten lystäävät ja miten saavat Raamatun mihinkin tilanteeseen sopimaan.

Omakohtaisesti rukoilen, että kun/jos tuo tilanne osuu kohdalleni, niin paikalle osuu joku muu kuin uskovainen. Kuolema jonkun idiootin käsiin ulkona ei houkuttele sitten yhtään. Itse asiassa koko skenaario ei suuremmin houkuttele, toivottavasti tuon tapahtuessa rohkeus riittää siihen lopulliseen ratkaisuun joka vapauttaa tuskalliselta ja hitaalta kuolemalta. Ja jos noin olisi pakko kuolla, niin kiitos mieluummin lääkärin käsiin kuin jonkun uskovaisen.


Uskovaiset eivät oikein arvosta käytännön taitoa, näistä ei ole esim. puolustamaan toista ihmistä, eikä heistä ole iloa hätätilanteissa muutenkaan. Vaarantavat vain toiminnallaan toisten hengen.
8420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onko sinulla tosiesimerkkejä tuontapaisista tapahtumista, vai oletko katsonut liikaa uskonkiihkoisten pöpien ohjelmaa TV:stä?
Itse olen myös ateisti, mutta tiedän silti, että kaikki kirkon nimissä olevat eivät ole aivan noin hullaantuneita Jeesukseen.
Minusta vastaava tapahtuma kävisi näin:
Makaat maassa puolikuolleena, ja uskovainen löytää sinut. Uskovainen huudahtaa ehkä "herran jeesus", ja tekee niin, kuin kuka tahansa löytäessään puolikuolleen. Pääset sairaalaan, jos selviät hengissä, uskovainen ajattelee: Kyllä se tuo meidän herramme oli niin armelias ja plaa plaa plaa, jos kuolet, uskovainen ajattelee: se oli jumalan tahto ja plaa plaa plaa.
Se uskovainen, joka rupeaisi toimimaan sinun esimerkkisi lailla, olisi uskovaista enemmän sekopää, ja luultavasti karannut mielisaraalasta, tai ainakin keskiajalta tai joku, joka ei ole kuullut sairaaloista tai parantamisesta.

Äänestä

ja kaikki ateistit ovat tyhmia, ateistit ovat itsekkaita jne... hoh hoijaa... ettet vaan yleistaisi?
mina uskovaisena tidan (ja opettajani ovat sanoneet), etta nimenomaa vahvin puoleni koulussa oli nimeomaa KAYTANTO. sina sanoit etta uskovaiset eivat osaa tai arvosta mitaan kaytannossa. sita paitsi jos tuollainen hatatilanne tulee kohdalleni, niin tietenkin soittaisin ambulanssin. (olen suorittanut mm. ensiapu kurssin).
mista kummasta olet saanut kasityksesi? tuskin ainakaan uskovaisten esimerkeista.

Äänestä

>>Ja jos noin olisi pakko kuolla, niin kiitos mieluummin lääkärin käsiin kuin jonkun uskovaisen.>Uskovaiset eivät oikein arvosta käytännön taitoa, näistä ei ole esim. puolustamaan toista ihmistä, eikä heistä ole iloa hätätilanteissa muutenkaan. Vaarantavat vain toiminnallaan toisten hengen.

Äänestä
  • En nyt ole varsinaisesti saanut traumoja, mutta kun joutuu harvase viikonloppu hätistelemään uskovaisia fundiksia hevon kuuseen alueelta, jonne heitä on KIELLETTY tulemasta, niin jossain vaiheessa alkaa myöskin ottaa toiminnan motiiveista selvää. Uskovaisissa on suuri joukko täysiä hihhulikusipäitä, jotka eivät halua mitään muuta kuin levittää sanaansa, muu ei kiinnosta. Tekohurskaus ja muu jeesustelu vie ajan ja tilan oikean elämän käytännön taidoilta.
    (Jos verbaaliset taidot ovat luokkaa ö, eli osataan vain kiihkoilla, niin muustakaan toiminnasta ei voi paljon parempaa tulosta odottaa. Tyhmyys se on joka rehottaa uskovaisten piirissä.)

    Luottamukseni uskovaisiin kanssaihmisiin on romahtanut viime vuoden aikana lopullisesti, nykyisin minulla on täysi nollatoleranssi kristinuskoisia hihhuleita kohtaan. En usko enää savuttavani mielentilaa, jossa voisin sanoa, että uskovainen on turvallinen ympäristölleen. Minun on todettava, että uskovainen on riski ja vaara ympärillään oleville ihmisille ja erityisen suuri vaara lapsille ja nuorille.

    Äänestä

Kerroit: 'Uskovaiset eivät hallitse käytännön taitoja vaan keskittyvät yksinomaan uskonasioihin. tämän vuoksi uskovainen on riski ympäristölleen monella tapaa,'

En itse ole uskovainen, mutta olin ennen. Eivät uskovaiset keskity yksinomaan uskonasioihin. He rukoilevat, koska toivovat itselleen parempaa elämää ja kuoleman jälkeen pääsyä taivaaseen. Normaalissa elämässä he ovat kuten muutkin. Tietenkin on niitä ns. höyrähtäneitä, jotka tulkitsevat pyhiä tekstejä ehdottomina totuuksina, mutta heitä ei taida olla paljoa läntisissä maissa ja nekin harvat etupäässä erilaisissa pienissä lahkoissa, kuten helluntailaisissa yms.

Kirjoitin muutama päivä sitten hallitsemisesta uskonnolla. Uskonnon pääongelmat etiikan ja minkä tahansa suhteen tulevat esille silloin, jos terve järki hylätään ja annetaan uskonnon sääntöjen ja 'pyhien miesten' päättää kaikki. Tämä on todella tyhmää siksi, että uskonnot ovat ihmisten keksintöä. Jos sokeasti luottaa kirjoitettuun sanaan, niin silloin ihminen on todella harhateillä. Onneksi kuitenkin suurinosa uskovaisista uskoo uskontonsa opeista vain itselle sopiviin osiin ja luovat omat arvonsa itse, vaikka kuuluvatkin johonkin uskontokuntaan. Parasta olisi kuitenkin olla kuulumatta mihinkään uskontoryhmään.

Jos uskoo johonkin yliluonnolliseen, niin kannattaa miettiä perusteensa itse, eikä alistua toisten arvojen varaan. Sokean uskon voi kiteyttää niin, että uskoo naapurin olevan aina oikeassa, vaikka se tuntuisikin sillä hetkellä terveen järjen vastaiselta.

Äänestä
  • joo on itselläniki aika kuivaa,mut ei sullakaa taida olla kovin paljon tekemistä....

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä Machiavellin kanssa uskonnosta. Kyllä koulujen parasta opetusta olisi opettaa ihmisen alut ajattelemaan omilla aivoillaan.Maailmassa olisi huomattavasti parempi elää ilman näitä perässähiihtelijöitä.Uskontoa ei pitäisi koulussa opettaa ollenkaan.Tilalle voisi ottaa elämänarvojen kunnioittamista ja oikean moraalikäsityksen luomista nuorille.Siinä näyttää olevan työsarkaa ilman uskontoakin.

    Äänestä

Mistähän olet tuollaista saanut päähäsi? Koko juttu on täysin omaa keksintöäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateisti kirjoitti:

Mitäs mieltä ootte tästä?

Uskovaiset eivät hallitse käytännön taitoja vaan keskittyvät yksinomaan uskonasioihin. tämän vuoksi uskovainen on riski ympäristölleen monella tapaa, mm. näin:

Kuvitelkaapa makaavanne erittäin vakavasti loukkaantuneena verissäpäin jossain katuojassa. Paikalle osuu uskovainen, joka alkaa etiikkansa mukaisesti "auttaa" rukoilemalla puolestanne. Tampion käsissä arvokkaat minuutit kuluvat hukkaan ja kuolette idiootin osaamattomuuden takia.
Rationaalinen ihminen soittaisi 112:n ja aloittaisi elvytyksen, uskovaiset vain eivät toimi rationaalisesti vaan toimivat tasan miten lystäävät ja miten saavat Raamatun mihinkin tilanteeseen sopimaan.

Omakohtaisesti rukoilen, että kun/jos tuo tilanne osuu kohdalleni, niin paikalle osuu joku muu kuin uskovainen. Kuolema jonkun idiootin käsiin ulkona ei houkuttele sitten yhtään. Itse asiassa koko skenaario ei suuremmin houkuttele, toivottavasti tuon tapahtuessa rohkeus riittää siihen lopulliseen ratkaisuun joka vapauttaa tuskalliselta ja hitaalta kuolemalta. Ja jos noin olisi pakko kuolla, niin kiitos mieluummin lääkärin käsiin kuin jonkun uskovaisen.


Uskovaiset eivät oikein arvosta käytännön taitoa, näistä ei ole esim. puolustamaan toista ihmistä, eikä heistä ole iloa hätätilanteissa muutenkaan. Vaarantavat vain toiminnallaan toisten hengen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu