ovat Jumalan kansaa? Eivät omasta valinnastaan. Jumala on tehnyt valinnan. Jumala herätti tämän liikkeen 1840-luvulla. Siitä asti on jälleen kuultu sitä aiankaikkista evankeliumia jonka pimeyden ruhtinas oli pimittänyt apunaan katolinen kirkko.
Pian jokaisen on valittava ketä hän palvelee. Jumala tuntee omansa merkistään. Tämä merkki on ollut alusta asti. Luomisen muistomerkki. Sapatista Jumala tuntee omansa, ne jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Pian jokaisen on valittava ketä hän palvelee. Jumala tuntee omansa merkistään. Tämä merkki on ollut alusta asti. Luomisen muistomerkki. Sapatista Jumala tuntee omansa, ne jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainoastaan Kristus on se merkki,
ja AINOASTAAN HÄN!Mistä Jumala tuntee omansa!
Kristuksen rauhaa kaikille joille Jeesus on Herra.
tv.Sirkka Iita.
Törkeää asiatonta pilailua joka ei sovi millekään keskustelupalstalle.
Tietääkö joku mikä kirkkokunta käyttäytyy näin paviaaninomaisesti?
Eikä näy opettajia missään!
Kaikki onsiis optuksen kanssa sopulisoinnussa!
Hei hei sirkat ja iitat tällasia te olette!
Jumalan armossa ja Pyhän Hengen opetuksessa!
Jeesus ON heikoissa VAHVA!
Pelastus on ainoastaan ARMOSTA,ei viisaudesta,
eikä opinkysymysten ymmärtämisestä!
Se on Jumalan lahja ettei kukaan kerskaisi!
Saiskos tuohon nuotit jostain?
>> Miksi adventistit ovat Jumalan kansaa? Eivät omasta valinnastaan. Jumala on tehnyt valinnan.
olet saatana
Kirjoittanut: kirjoitettu on 9.5.2006 klo 23.31
helvetti on osasi, siellä saat palvoa perkeleen saatanaa. Adventikirkko=totuus. Muut olette eksyttäviä saatanan perkeleitä, erityisesti nimimerkki varkaat.
adventisti vai joku muu meikäläisen kaltainen häirikkö. Ei kannata välittää eikä ottaa nokkiinsa. Jos tuollainen on pelkkä provokaatio, "ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan", sanoi aikanaan Presidentti Koivisto. Jos taas kirjoittaja on sen vakavissaan kirjoittanut, se kertoo vain sen että kirjoittaja on itse tikahtumaisillaan omaan kiukkuunsa.
Asia on tutkittu ja varmistettu seuraamalla viestien kirjoittajia ja heidän oloaan paikalla.
Pitkän ajan paikallaolleet muistavat mainitun nimiparin olleen saman kirjoittajan ja muita asioita yhdistämällä myös tuon viestin kirjoittaja on epäsuorasti tunnustanut tekonsa.
Nyt vain yhdistettiin aikaisempi varma tieto uudempaan.
ak.trollinpaljastaja
että ovat valinneet Kristuksen!
Kristus heissä synnyttää uskon kuuliaisuuden,
se ei ole ihmisen työtä vaan Kristuksen,
kaikki kunnia kuuluu HÄNELLE!
saadaksenne hämmennystä ja pahaamieltä aikaan!
Tuo kirjoitus josta toisia syytätte on tekaistu,
tässä ei ole mitään järkeä!
Kukaan adventisti EI alennu tuollaiseen!
Tuonhan näkee siitäkin,
kun työnnätte sen jokaiseen viestiketjuun!
OMIA OVAT HEINÄNNE!
Ja tällainen kirjoittelu ei ole Missään muodossa Adventistien kirjoittama! Kirjoittajana on aito
Lutherilainen Kaste-mies joka kylvää pahaa joka palstalle. Olen lukenut tämän kastemiehen kirjoittelut joten Sivistys taso sopii hyvin häneen. Hän on palstalainen yleensä Profetia
puolella. Hän on häirikkö. Häpeä tahra Luherilaisuudelle
Onko totta, että adventistien evankeliumissa on merkittävin piirre jotenkin yhteydessä Sapatin viettoon?
Millä tavalla ja miten se on perusteltu Evankelimin sanomassa? (Raamatun/UT:n mukaan)
UT:ssa. Adventistit ovat (eräiden muiden kirkkohistorian tuntemien lahkojen tapaan) omineet sapatinviettomääräysen juutalaisuudesta joko ymmärtämättä tai haluamatta ymmärtää edes juutalaisen sapattikäytännön ´pääpointtia´. Juutalaisena Jeesus vietti juutalaisen tavan mukaan sapattia, samoinkuin hänen juutalaiset oppilaansa mutta kristinuskon levitessä ei-juutalaisten keskuuteen, näiltä ns. pakanakristityiltä ei edellytetty juutalaisten tapojen noudattamista: ei sapatin viettoa, ei ympärileikkausta, ei uhraamista, ei ruokamääräyksiä.
Paavali taisteli tarmokkaasti niitä juutalaiskritittyjä vastaan jotka yrittivät velvoittaa pakanakristittyjä juutalaisten tapojen ja säännösten noudattamiseen. Todennäköisesti kristinusko olisi hävinnut pienenä Natsaretilaislahkona historian hämärään "alta aikayksikön", mikäli pakanoilta olisi edellytetty kristityksi tullakseen juutalaisten tapojen noudattamista.
Esimerkin mukaan kaikki sapatit. Onhan Apostolien teoissa maininnat paavalin omasta esimerkistä. Jeesuskin vietti Sapattia. Samoin kaikki hänen opetuslapsensa.
Trooaan kokoukselle on yksi maininta Sapatti
kokouksen mentyä Auringon laskun jälkeen Sunnuntain puolelle. Tällöin on maininta, että
Varhan aamulla Paavali lähti matkalle. Siksi
Sapatin jälkeinen ilta kuului Sunnuntaille. Näet
kokousta pitkitettiin Sunnuntain puolelle.
Joten Paavali ei ole antanut teille teidän olettamuksia. Olisiko itsestään selvästä asiasta
pitänyt laittaa vielä erikoinen maininta.
Rooman valtakunnassa palveltiin Mithran uskoa
Joten siirtyminen Mithraan kävi erittäin kätevästi. Omaksuttiin siinä sivussa muitakin
Aurinkouskon opewtuksia ihan Raamatullisina.
Missä kohtaa Raamatussa Paavali kertoo Lepopäivän muutoksesta. Minä en ole löytänyt
yhtä ainoata kohtaa.
Kaipa te, ette ymmärrä sitä mitä Juutalaisviha
sai aikaan myöhemmin. Juutalaisuudesta ei voitu
hyväksyä muuta kuin Jeesus Ja Jumala. Se ikivanha Juutalais vihan henki vaikuttaa vieläkin erittäin voimakkaana. Jos non tärkeä
muutos tehdään, niin siihen pitää löytyä myös
ihan oikea Jumalallinen valtakirja todistus-kappaleeksi? Kuitenkaan todistuksia ei löydö
muuta kuin rautalangan vääntö tempuilla.