Hullu sanoo sydämessään, "Ei ole Jumalaa". Näin Raamattu sanoo.
Kun tarkemmin miettii ateismia, huomaa että taustalla on vain halu olla uskomatta Jumalaan. Kyseessä on maailmankuvan kokoinen kehäpäätelmä, jonka ensimmäinen peruste on, että Jumalaa ei olisi. Kaikki tulkitaan sitten tästä harhaisesta olettamuksesta käsin niin, ettei Jumalaa olisi. Peruste numero 1. "Koska Jumalaa ei ole, asiat ovat niin ja niin...", ja peruste numero 2. "koska asiat ovat niin ja niin, Jumalaa ei ole." Ateistit eivät suuressa viisaudessaan ymmärrä, että tämän kehäpäätelmän alkupisteenä on kuitenkin väite vailla mitään pohjaa.
Me uskovaisina kuitenkin tiedämme, että maailma ja sen lainalaisuuden todistavat Jumalasta ja siitä, että Jumalan sana on totta. Kun otamme Jumalan osaksi maailmankuvaamme, asettuu kaikki kohdalleen. Maailman huipputiedemiehet USA:ssa rohkenevat nykyään myötää, että näin se on. Kaikki myyttiset teoriat evoluutiosta jne. ovat menettänee uskottavuutensa. Vain mielenhäiriöön rinnastettavissa oleva itsepetos ja halu uskoa valheisiin voi selittää ihmisten turvautumisen sepitelmiin. "Sillä luullessaan viisaita olevansa, ovat he tyhmiksi tulleet". Miten totta tuo Raamatun sana on...
Ateismi hulluutta
4
206
Vastaukset
- saattaa olla
liian voimakas ilmaus. Sitä evo-teorian kannattajat eivät ole useinkaan oivaltaneet, että menneisyyteen kuuluvia asioita ei voi todistaa kokeellisesti. Kyse on hypoteesista: näin se olisi voinut mennä. Yhtään välimuotoa eri lajien väliltä ei ole löytynyt, ja tämä on iso ongelma. Pitäisi myös syntyä uutta informaatiota, joka sitten voisi periytyä - tällaista ei kokeissa ole saatu esiin. Tulos on negatiivinen siellä missä näyttöä voisi saada. Näppärä ajatuskuvio silti, mutta uskoa se vaatii. Tietysti myös koko Atte-aate perustuu uskoon.
- hulluutta.
Kysymys en enemmän erilaisista maailmankuvista ja elämänkatsomuksista. Yleisesti ottaen ateisti rakentaa elämänkatsomuksensa tieteellisellä pohjalla "lepäävälle" maailmankuvalle; uskova taas myyttiselle perustalle.
Tieteelliset teoriat eivät ole myyttisiä. Virheellisiä tai puutteellisia ne saattavat olla mutta tiedeyhteisöjen "tarkka seula" pitää kyllä huolen ennenpitkää "myyttisyyden" riisumisesta.
Mitä kehäpäätelmiin tulee, uskova Raamattunsa kanssa ei kyllä ole kovin kaukana kehäpäätelmästä.
Huom! Tämä ei ole uskonnon vastainen kirjoitus. Aloittajan nimimerkki kuitenkin oli: "Tosiasiat ovat tosiasioita...". - tpk_68
>Kun tarkemmin miettii ateismia, huomaa että
>taustalla on vain halu olla uskomatta Jumalaan...
Ei halu vaan kykenemättömyys.
>Me uskovaisina kuitenkin tiedämme, että maailma
>ja sen lainalaisuuden todistavat Jumalasta ja
>siitä, että Jumalan sana on totta.
....
>Maailman huipputiedemiehet USA:ssa rohkenevat
>nykyään myötää, että näin se on.
Tiede (vakavasti otettava) ei ole edelleenkään osoittanut, että jumalaa/jumalia olisi olemassa. Tosin, puolueettomana "tarkkailijana" tiede ei myöskään kiistä ehdottomasti jumalan olemassaolon mahdollisuutta. Tiede ei tuota absoluuttista tietoa, uskosi taas perustuu absoluuttiseen varmuuteen jumalan olemassaolosta. Kuitenkaan et kykene todistamaan jumalasi olemassa oloa vakuuttavasti kenellekään ateistille/vääräuskoiselle. Näkemyksesi on täysin subjektiivinen, olet vain kykenemätön sitä itse havaitsemaan.
>Vain mielenhäiriöön rinnastettavissa oleva
>itsepetos ja halu uskoa valheisiin voi selittää
>ihmisten turvautumisen sepitelmiin
Just joo. Voit varmaan tarkemminkin diagnosoida ateistin henkisen tilan? Deluusio(?)lienee sitten se vallitseva tila jossa ateisti elää. Mutta patterikorjaamoista löytyy kyllä myös historiallisia raamatullisia henkilöitä, profeettoja ja muita jumalan lähettiläitä joiden potilaskertomuksessa lukee esimerkiksi: "realiteettitestaus pettää".
Ateisti "uskossaan" tuskin uppoaa näin syvälle järjen jättömaille. - admata.
Kuuluuko helluntailaisuuteen ateistien halventaminen mielisairaiksi? Mielestäni asiaton avaus:(
Tiede ei todista niin Jumalan puolesta kuin vastaankaan. Tiedemiehissä on samoin niin ateisteja kuin uskovaisiakin. Tosin tilastollisesti enemmän ateisteja.
Tämän avausten kaltainen sokea ja tyhmä Raamatulla päähän lyöminen, sekä täysin perättömien huuhaatietojen kertominen antaa todella surkean kuvan uskovaisista, mutta se voi myös olla avauksen kirjoittaneen tarkoituskin;) Kuka vaan kun voi esittää ketä vaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316894Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235434- 1152573
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152051Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361758Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111992- 59952
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto31872Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?44869