"Euroopan unioni oli alun perin rauhan projekti. Kylmän sodan päättyminen ja maailman avautuminen muuttivat Euroopan unionin luonnetta. Meillä ei ole tarvetta vain varmistaa rauhaa, vaan tavoitteenamme on sellaisen Euroopan rakentaminen, joka antaa meille eväät kohdata nopeasti muuttuvan maailman haasteet."
Lähde: http://www.kokoomus.fi/?x13077=31772
Voiko tätä tuon kauniimmin ja paremmin sanoa? En minä ainakaan osaa.
Lähde: http://www.kokoomus.fi/?x13077=31772
Voiko tätä tuon kauniimmin ja paremmin sanoa? En minä ainakaan osaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mies kuka ajaa omia etujaan tuli perseen alla niin lehdistossa, kuin internetissakin.
Luuletko tosiaan, etta jotain kiinnostaa ostaa sinulle ensi jouluksi isompi kinkku??
Avaahan nyt se raamattusi taas ja katso vaikka mita telkusta tulee.
Tässä on kysymys EU:n edusta. Eli kansan edusta.
Eräs Kokoomuksen tavoitteista:
"isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen"
TÄMÄ TARKOITTAA: Suomen on oltava EU:ssa. Että menestyisimme.
http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/
Ilman valtaisaa eu-byrokratiaa Euroopassa olisi kaaos ja monta sotaa. Ranska paukuttelisi ydinpommeja. Saksan joukot vyöryisivät Lapissa. Jne.
On ihanaa, kun on eu, joka on estänyt kaikki sodat. Nyt se alkaa lähetellä poikia raskain asein muuallekin maailmaan panemaan kapinalliset kuriin. Se rakentaa rauhaa.
Köyhät ja muukalaiset eu panee hiljaisiksi, jotta rikkaat saavat asua ja elää loistossaan ja nauttia. Muslimit ja muut rettelöitsijät eu panee telkien taa.
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät eu:n täydellisessä suojeluksessa.
Hienoa olla eu:ssa !
Muista aina kirjoittaa "eu": "EU".
Ootas kun NATO kolkuttaa ovella ja sotilasmenot kasvavat.
Katsotaan mitä sanotaan NATO:n rauhanprojekteista, kun Suomi-pojat tallovat miinoja Irakissa.
Tuleehan se rauha sotimalla - sitten joskus sotien jälkeen.
Neuvostoliitossakin sanottiin, että parasta rauhantyötä on palvella neuvostoarmeijassa neuvostoisänmaata.
Siinä sitä sitten vietiin "rauhaa" Afganistaniin...
Nato on puolustusjärjestö, siis rauhaa turvaava järjestö. Oivallat väärin EU:n ja Naton yhteistyöhön perustuvan rauhanprojektin, kun vertaat sitä Neuvostoliittoon. Kommunistit sanoivat aikanaan "Neuvostoliiton aseet ovat rauhan aseita". Nykyään tiedämme, että se on hulluutta. Voimme luottaa Natoon.
Miten EU tulee sotimaan sisäistä vihollistaan vastaan?
Kokoomuksen politiikkahan on harkitusti pyrkinyt siihen, että tuloerot kasvavat. Eliitti tarvitsee nöyriä ja halpoja orjia. Tasainen hyvinvointi on sen asemalle myrkkyä.
Jossain vaiheessa EU on saanut aikaan niin suuren eriarvoistumisen, että taitaa olla paras lähettää NATO:n pommikoneet pommittamaan omia ongelmalähiöitä...
Pakko-EU:ssa syntyy kaiken aikaa siihen tyytymättömiä ääriliikkeitä. Osa niistä väkivaltaisia.
Eu:n tulee kehittää sähköisen viestinnän valvontaa, kerätä tiedustelutietoa kaikesta ääriliikkeiden toiminnasta jne.
Epäilyttävät henkilöt tulee merkitä salaiseen rekisteriin jotta Eu:n johtama turvallisuuspalvelu pystyisi ajoissa ennaltaehkäisemään haitallisen liikehdinnän synty.
Kaikki ihmiset pitää lajitella poliittisen suuntautumisen, Varallisuuden, Yhteyksiensä (erityisesti muslimiyhteyksiensä) jne. mukaan.
Epäilyttävät henkilöt tulee kriisitilanteessa eristää vapaasta yhteiskunnasta.
Vain näin voimme turvata tulevaisuutemme muuttuvassa kansainvälisessä tilanteessa.
Mitä teillä on kansan palvelijoita vastaan? He uhraavat aikansa ja työnsä teille ja maapallon pelastamiselle.
Jatketaan Matti Vanhasen linjalla turvallisuuspolitiikan tärkeyttä korostaen.
Olen jo pitkään epäillyt, että joillakin Suomen EU-vastustajilla saattaa olla muslimiyhteyksiä. Haluavatko he terrorismin Eurooppaan? Mistä he muuten saisivat rahaa ja kannattajia?
..kuten edella sanottiin soita ihmeessa jo poliisille ja kayta heidan ylitsevuotavia resurssejaan. Tee se jo tanaan.
Pistahan hesariin taas oikeen iso juttu aiheesta. Saadaan Suomalaisetkin kauhusta kankeiksi ameriikan malliin. Sehan teilla on tarkoituksena puolueettomassa yhden miehen omistamassa mediassanne.
Tais kylla tulla liian hyva vinkki. Talollisen keinoaly ei olis edes riittanyt tohon.
joka nielee byrokratian moolokinkitaan kalliita varoja - ja sitten on se poliittista mädännäisyyttä edustava lobbauspolitiikka - vahvat ja rikkaat saa asioitaan läpi.
Suomessa kiellettiin täystollosti jopa ylijäämäruoan jakelu.Näin meitä kustaan naamalle.