Katsastus on törkeän kallista!!
---se on riistoa!!!
---ei ole kilpailua!!
---hinnat samat eri paikoissa
---aivan liian kallis pakkopulla se on!
---kilpailua ja hinnat alas täytyy saada alalle.
Noin 50% hinnoista alas heti (sittenkin maksaa liikaa)
Miksi katsastus suoritetaan kalliissa halleissa.
-Ulkona onnistuisi halvemmalla.
-Ja halpatyövoimalla - pätkätöissä kiitos!
---se on riistoa!!!
---ei ole kilpailua!!
---hinnat samat eri paikoissa
---aivan liian kallis pakkopulla se on!
---kilpailua ja hinnat alas täytyy saada alalle.
Noin 50% hinnoista alas heti (sittenkin maksaa liikaa)
Miksi katsastus suoritetaan kalliissa halleissa.
-Ulkona onnistuisi halvemmalla.
-Ja halpatyövoimalla - pätkätöissä kiitos!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vastahan valtiovalta on suurella vaivalla ulkoistanut koko homman, jotta kilpailu pitäisi hinnat alhaalla. Jos ette ole tähän konseptiin tyytyväisiä, niin seuratkaapa tarkasti mitä toimintoja poliitikot ovat seuraavana antamassa markkinoiden hoidettavaksi.
Kyllä kilpailua on, mutta brittiomistuksessa oleva a-katsastus on käytännössä monopoli. Ite käyn paikallisella katsastusasemalla, josta saa 5-10 egee halvemmalla katsastuksen.
Erot eivät ole suuria, mutta vähän säästää. Toki hinnanalennuspaineita alalla ei ole, sillä kuluttajien on pakko katsastaa autonsa. Joten asiakkaita piisaa.
Toisaalta A-katsastus mainostaa itseään kokoajan joten siksi siellä käy ihmisiä, jotka maksavat korkeamman hinnan. Mainosten uhreja, tai aloittelijoita jotka eivät tiedä muita paikkoja. Paikallinen asema ei mainosta näkyvästi, ja se näkyy halvemmassa hinnassa.
Hinnat on aivan samoja ja kalliita --- ei ole mitään kilpailua !!
tässä olisi kilpailuviranomaiselle töitä.
Eihän sillä hinnalla saa edes tankillista bensaa.
Autoilu ei pidäkään olla kaikille kansalaisoikeus.
Keskimääräinen auton pito maksaa kaikkineen 5000 € vuodessa.
olen aina katsastanut a-katsastuksessa autoni ja vaikka 2-autoni on vanha mätä p**** niin se on aina mennyt läpi kun on suurimmat reiät hitsannut umpeen ja katsonut että jarrut pelaa eikä mitään dramaattisia vikoja ole. Jos on pieniä ruostereikiä löytynyt niin katsastusmies on kehottanut korjaamaan ne ennen seuraavaa katsastusta jne. Vein sitten ekaa kertaa yksityiselle ja kun muuta kun ei keksinyt niin hylkäsi kun oli roiskeläpän kannatinpellissä reikä!!!!!!! Kun toin jälkitarkastukseen auton ja sain leiman niin annoin kyllä kuulua niin että katsastusmiehen korvat punoittivat ja tuli selväksi sille että varpaallakaan en astu enää siihen taloon. Ennemmin maksan muutaman egen enemmän jos saan inhimillistä palvelua eikä tarvitse maksaa 15 euroa uusintanäytöstä, joten halvemmaksi se niin jää käydä a-katsastuksessa.
Se katsuri oli vain tyytyväinen, että et tuo romuasi enää siihen taloon.
Yleisestikin katsastajat haluavat paskat pois liikenteestä.
Se on alan yhteinen tavoite.
Taisi omat korvasi punottaa häpeästä !
ei yhdestä pienestä ruostereiästä hylätä, katsoppas tarkastuskorttia tarkemmin ja kirjoita ne loputkin viat tänne. Jos asiasta kysytään Ake:sta K. Karjalaiselta niin ruostevaurio= hylkäysvika. Todellisuudessa yksi pieni ruostevaurio=korjauskehotus
Katsastusmies näki tulevaisuuteen.Se reikä ei suomen oloissa kauaa ole pieni.
Ja muutenkin ,jollei autolla ole keräilyarvoa,se on valmis paalaamoon.
Mistä luulet löytäväsi pienipalkkaisia pätkätyöläiskatsastajia jotka täyttävät AKEn tiukat vaatimukset pätevyydestä ?
Ulkotiloissa katsastaminen on kuin paluuta 60-luvulle.
Aivan järjetön vaatimus.
Lopeta autoilu, jos sinulla ei ole varaa katsastuksiin !
kilpailua tarvitaan alalle.
-nyt ovat hinnat sovittuja (samat jokapaikassa)
-tarvitaan hintakilpailua.
--ja liian kalliit toimitilat joutaa pois
kun kilpilu pakottaa katsastuksen pihalle, niin hinnatkin on sopivat !