Näin eläinten suojelijana tuntuu pahalta, suorastaan ahdistaa....
Ajatella, mies joutui linnaan puolustaessaan kissojaan ahdistellutta naista. (HS 16.05. Sivu A10)
Missä on oikeus?
Kyllä meidän eläintensuojelijoiden olisi aihetta protestiksi syömälakkoon, ainakin lihansyönnistä tulisi pidättäytyä.
Linnaan kissansa puolustuksesta
Miisu
8
875
Vastaukset
- JpY
Oikeasti sinunko mielestä jonkun saa tappaa jos joku hätistelee eläintäsi?
- kuules kuules
Näillä sivuilla joskus jopa on sellaista tullut luettua (uhkailuja sellaisesta)
- lemmikkini vahingoittajaa
kuules kuules kirjoitti:
Näillä sivuilla joskus jopa on sellaista tullut luettua (uhkailuja sellaisesta)
Siinä ei ole mielestäni mitään häpeällistä.
- Misse
Äläkä jätä lakkoa liharuokiin vaan lopeta syöminen kokonaan. Ja pidä se lakko ainakin puoli vuotta.
- Viestistäsi
Oikein mitään tolkkua. Mitä siinä on tapahtunut.
Tappoiko se mies sen naisen vai ne kissat.
Vaiko puolustiko se mies omia kissojaan ahdistellutta naista ja joutui siitä syystä linnaan?
Ja kyllä minäkin oon sitä mieltä, että älä ainakaan kissoja syö enää tämän jälkeen. On ne sen verran outoja Suomalaisten syötäväksi, koska niiden kusikin haisee niin pirun pahalle ja ne pyrkivät tappamaan kaikki pikkulinnut ja hävittämään muutkin riistalintujen pesät.
Villikissat ovat asia erikseen, niitä sinä voit syödä vapaasti. - amatsoni
että me eläinsuojelijat emme syö muutenkaan lihaa, vai millaista suojelua on syödä niitä???
- Suuri ajattelija
..edes pureskele kynsiään, saati pyyhi persettään. Mutta niin kauan, kun eläimet syövät toinen toisiaan, en näe lihansyönnissä mitään epäeettistä.
- amatsoni
Suuri ajattelija kirjoitti:
..edes pureskele kynsiään, saati pyyhi persettään. Mutta niin kauan, kun eläimet syövät toinen toisiaan, en näe lihansyönnissä mitään epäeettistä.
on sellainen toteamus johon saisi kulutettua vaikka kuinka paljon aikaa, sen pohtimiseen ja analysoimiseen. Eläimet kyllä syö toisiaan, mutta se ei ole verrattavissa mitenkään siihen miten ihminen käyttää eläimiä mielin määrin hyväkseen. Nykyisessä eläintuotannossa ei ole mitään luonnollista, eläimen intressit on täysin unohdettu. Vaikkakaan koskaan ei eläimen omana haluna ole tulla syödyksi, ei ihmisen eikä eläimen toimesta. Mutta se mitä tässä yritän sanoa on se että tapa miten eläin elää ennen kuolemaansa, on olennainen. Paikalleen kytkettynä vailla mitään mahdollisuutta normaalin elämään, luonnolliseen kanssakäymiseen lajitoverien kanssa ja esim ulkoiluun, ei voi sanoa hyväksi elämäksi.
Siihen en tässä ota kantaa onko eläimen tappaminen ravinnoksi ylipäänsä hyväksyttävää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872