Linnaan kissansa puolustuksesta

Näin eläinten suojelijana tuntuu pahalta, suorastaan ahdistaa....
Ajatella, mies joutui linnaan puolustaessaan kissojaan ahdistellutta naista. (HS 16.05. Sivu A10)

Missä on oikeus?
Kyllä meidän eläintensuojelijoiden olisi aihetta protestiksi syömälakkoon, ainakin lihansyönnistä tulisi pidättäytyä.
8881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikeasti sinunko mielestä jonkun saa tappaa jos joku hätistelee eläintäsi?

Äänestä
  • Näillä sivuilla joskus jopa on sellaista tullut luettua (uhkailuja sellaisesta)

    Äänestä

  • kuules kuules kirjoitti:

    Näillä sivuilla joskus jopa on sellaista tullut luettua (uhkailuja sellaisesta)

    Siinä ei ole mielestäni mitään häpeällistä.

    Äänestä

Äläkä jätä lakkoa liharuokiin vaan lopeta syöminen kokonaan. Ja pidä se lakko ainakin puoli vuotta.

Äänestä

Oikein mitään tolkkua. Mitä siinä on tapahtunut.

Tappoiko se mies sen naisen vai ne kissat.
Vaiko puolustiko se mies omia kissojaan ahdistellutta naista ja joutui siitä syystä linnaan?

Ja kyllä minäkin oon sitä mieltä, että älä ainakaan kissoja syö enää tämän jälkeen. On ne sen verran outoja Suomalaisten syötäväksi, koska niiden kusikin haisee niin pirun pahalle ja ne pyrkivät tappamaan kaikki pikkulinnut ja hävittämään muutkin riistalintujen pesät.

Villikissat ovat asia erikseen, niitä sinä voit syödä vapaasti.

Äänestä

että me eläinsuojelijat emme syö muutenkaan lihaa, vai millaista suojelua on syödä niitä???

Äänestä
  • ..edes pureskele kynsiään, saati pyyhi persettään. Mutta niin kauan, kun eläimet syövät toinen toisiaan, en näe lihansyönnissä mitään epäeettistä.

    Äänestä

  • Suuri ajattelija kirjoitti:

    ..edes pureskele kynsiään, saati pyyhi persettään. Mutta niin kauan, kun eläimet syövät toinen toisiaan, en näe lihansyönnissä mitään epäeettistä.

    on sellainen toteamus johon saisi kulutettua vaikka kuinka paljon aikaa, sen pohtimiseen ja analysoimiseen. Eläimet kyllä syö toisiaan, mutta se ei ole verrattavissa mitenkään siihen miten ihminen käyttää eläimiä mielin määrin hyväkseen. Nykyisessä eläintuotannossa ei ole mitään luonnollista, eläimen intressit on täysin unohdettu. Vaikkakaan koskaan ei eläimen omana haluna ole tulla syödyksi, ei ihmisen eikä eläimen toimesta. Mutta se mitä tässä yritän sanoa on se että tapa miten eläin elää ennen kuolemaansa, on olennainen. Paikalleen kytkettynä vailla mitään mahdollisuutta normaalin elämään, luonnolliseen kanssakäymiseen lajitoverien kanssa ja esim ulkoiluun, ei voi sanoa hyväksi elämäksi.
    Siihen en tässä ota kantaa onko eläimen tappaminen ravinnoksi ylipäänsä hyväksyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miisu kirjoitti:

Näin eläinten suojelijana tuntuu pahalta, suorastaan ahdistaa....
Ajatella, mies joutui linnaan puolustaessaan kissojaan ahdistellutta naista. (HS 16.05. Sivu A10)

Missä on oikeus?
Kyllä meidän eläintensuojelijoiden olisi aihetta protestiksi syömälakkoon, ainakin lihansyönnistä tulisi pidättäytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu