Takuukilpailu

Mitä pitempi takuu paperilla, sitä pitempi nenä autokauppiaalla, silloin kun on kyse muista kuin japseista.

Siellä on AINA joku porsaanreikä, joka tekee takuusta ilmaa.

Suomalaiset ajavat keskimäärin 10-vuotialla autoilla. Autot siis kestävät. Miksi sitä ei uskalleta sanoa ääneen ? Pelätäänkö aktiivisten autonvaihtajien kaikkoavan ?

Autossa on jonkinverran kulutusosia, joiden vaihtaminen huolto-ohjelman mukaisesti kuuluu asiaan. Kaikki kalliit ja merkittävät osat taas pitää sisältyä pitkäaikaiseen takuusen. Näinhän on jo tapahtunutkin koritakuussa joka voi olla jopa 25 vuotta.

Vielä saattaa olla vähän aikaista arvioida miten nuo korealaisiin merkkeihin jo aiemmin myönnetyt 5 vuoden takuut ovat toimineet mutta jos jollakulla on jotain "hajua" asiasta on niin mielellään kokemuksia kuulisin. Toimiiko pitkä takuu yhtä hyvin kuin jos takuu olisi lyhyempi?

Selvisihän se. Eli edellyttää hyperkalliissa merkkihuollossa käymistä säännöllisesti. Lisäksi takuun kustannukset on tungettu autojen hintoihin.

Juurihan oli puhetta Delta-auton korkeista toimituskuluistakin. Kyseessä on pelkkä mainoskikka. Lisäksi takuuehtoihin on varmasti tungettu kaikenlaista pientä lisäehtoa, jotka vesittävät takuun perimmäisen ajatuksen, eli 5 vuoden huolettoman ajelun.

jos alfa ja hiivat todella olisivat jatkaneet takuuta viiteen vuoteen voisi takuukilpailun sanoa koventuneen.

mutta kun puhutaan teltta-auton "takuusta" ei kovene muut kuin vatsalihakset nauramisesta.

Takuut ovat vain kauppiaiden keksintö, sillä kuluttajasuojalain mukaan kaikilla tuotteilla on takuu valmistusvioista. Kauppiaat ovat joutuneet korvaamaan jopa 10 vuotta vanhojen tuotteiden valmistusvikoja.