Miten 15 SAUDI "TERRORISTIA" jotka iskeytyvät koneilla seuraaviin kohteisiin: WTC, WTC2, Pentagon, Nurmikko (Lento 93)....
...9 on elossa ja 1 löytyy Libanonista -UIMARANNALTA ?!!!!
HALOO!!!!
Miten FBI löytää täysin tuhoutuneen WTC:n joukosta yhden täysin vahingoittumattoman passin joka kuuluu terroristille, Vaikka koneet olivat täynnä kerosiinia joka poltti koko koneen.
Tietnekin - hänhän heiti sen ulos juuri ennen törmäystä! (HAHAHHAHAH). Ei halunnut tappaa viatonta passia.
Miksi yksikään 4:stä mustasta laatikosta ei ole ehjä. Ne on tehty alumiinista ja titaanista. Titaani sulaa yli 3600 asteessa.
Ne eivät sulaneet- vaan olivat vaan muute rikki- sanoi FBI.
Siksi, koksa koneet olivat kauko-ohjattuja koneita, joita mm. Nasa testasi 1984.
Miksi lopullisella Lento 77:n virallisella matkustajalistalla on 97 matkustajaa, vaikka niitä oli 92 ?(FBI:n tarkastama).
Tulivatko ne ilmasta mukaan?
Miksi FBI ei luovuta tuota lentokirjaa viranomaisille.
Siksi että se todistaisi että terroristeja ei ollut koneissa.
Esimerkkikysymyksiä (vain muutama, koska näitä riittää):
Miksi WTC7 hajooa muruiksi vaikka siihen ei osu yksikään kone.
Window Tower, Espanjassa paloi 20 h - WTC1 WTC 2 1h. WTC:t hajosivat muruiksi...
"" = He eivät olleet koneissa.
...9 on elossa ja 1 löytyy Libanonista -UIMARANNALTA ?!!!!
HALOO!!!!
Miten FBI löytää täysin tuhoutuneen WTC:n joukosta yhden täysin vahingoittumattoman passin joka kuuluu terroristille, Vaikka koneet olivat täynnä kerosiinia joka poltti koko koneen.
Tietnekin - hänhän heiti sen ulos juuri ennen törmäystä! (HAHAHHAHAH). Ei halunnut tappaa viatonta passia.
Miksi yksikään 4:stä mustasta laatikosta ei ole ehjä. Ne on tehty alumiinista ja titaanista. Titaani sulaa yli 3600 asteessa.
Ne eivät sulaneet- vaan olivat vaan muute rikki- sanoi FBI.
Siksi, koksa koneet olivat kauko-ohjattuja koneita, joita mm. Nasa testasi 1984.
Miksi lopullisella Lento 77:n virallisella matkustajalistalla on 97 matkustajaa, vaikka niitä oli 92 ?(FBI:n tarkastama).
Tulivatko ne ilmasta mukaan?
Miksi FBI ei luovuta tuota lentokirjaa viranomaisille.
Siksi että se todistaisi että terroristeja ei ollut koneissa.
Esimerkkikysymyksiä (vain muutama, koska näitä riittää):
Miksi WTC7 hajooa muruiksi vaikka siihen ei osu yksikään kone.
Window Tower, Espanjassa paloi 20 h - WTC1 WTC 2 1h. WTC:t hajosivat muruiksi...
"" = He eivät olleet koneissa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Windsor Tower:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower
Windsor Tower:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windsor_Tower
"...9 on elossa ja 1 löytyy Libanonista -UIMARANNALTA ?!!!!"
Kumma ettei niitä kaikkia tosiaan likvidoitu ennen nimien julkistusta? Huonosti toteutettu salaliitto?
Koettakaa nyt jo päättää, että oliko se Attan passi vai jonkun toisen passi. Useinmiten sen on kerrottu olleen Attan passi, mutta myös muita nimiä on esitetty. Onko FBI ken ties antanut passille montakin omistajaa, vai mistä moinen ristiriitaisuus passin omistajatiedoissa johtuu?
Tämä passijuttuhan ei tietenkään ole salaliittohörhöjen BFI:n nimiin kyhäämä urbaanilegenda, eihän?
Jos minä olisin suunnitellut tuon salaliiton, niin minä nyt kaikkein viimeksi kertonut mustien lootien menneen toimintakyvyttömiksi. Ei. Olisin tietenkin sepittänyt mustien lootien sisältäneen jonkin kokonaisuuteen hyvin sopivan tarinan. Tämä olisi ollut helppoa, koska ei olisi tarvinnut pelätä että lehtimiehet saa selville lootien sisällön.
http://www.concretefireforum.org.uk/images/Madrid.jpg
Oli muuten ihan miäletön tulipalo tuolla Windsorissa. Kumma ku ei sortunu? :)
En muista kumpi se oli mutta se on fakta että uutinen on uutisoitu joko Washington Postissa tms.... tulen vielä laittamaan sen tänne.
Teen koko salaliitosta tiivistelmän.
Voit sitten lukea koko jutun...
Suomennan myös elokuvan Loose Change 2nd Edition.
Siinä olleet jutut on myös faktoja tai jonkun riippumattoman tutkijaryhmän tekemiä tutkimuksia. Asiantuntijat ovat monet esim. Emeriutusprofessoreita omalta alaltaan- joten huipputietämystäkin löytyy.
Tottakai aina kun ei ole mahdollista tutkia asiaa sen takia että viranomaiset estävät tutkintaa tai eivät luovuta todisteita, ei tukinta voi olla 100% luotettava.
Mutta kyllä todisteita on jor iittävästi. Ja maalaisjärkeä kun käytttää...niin lapsikin ymmärtää valheen ja todellisuuden eron.
Valitettavasti van moni aikuinen ei näin tee.
PS: en ole saliittojen rakentaja...
http://johnmccarthy90066.tripod.com/id684.html
Täältä löytyy asiallisia videoita.
Topimittaja on kansainvälisesti palkittu John Pilger joka sai muutama vuosi sitten Arvostetun journalistipalkinnon Tukholmasssa rohkeudestaan tuoda asioita julki mediassa.