Nykyisen luonnottoman fissiovoimaloiden kuolinkellojen ääniä alkaa jo kuulua,
kun uusia laitoksia ei enään ilmesty kuin sieniä sateella.
Fuusioteknikka on se lopullinen kuolinisku näille nykyisille.
Sitä ennen tulee maailman energia syntymään pääosin tuuli-, aurinko-, merivirta- sekä vesi-teknologialla.
Tuulivoimaloiden kapasiteetti on nostettavissa 500-600 GW tasolle ( nykyisin 60GW )
Aurinkotekniikasta saatavilla 250-300 GW sähköä ja lämpöä
Merivirta sovellutuksista 600-800 GW ! enemmän kuin tuulivoimaloista.
Vesivoimaloiden 250-300 GW ei merkittävää kasvua
Fuusiovoima muuttaa paletin sitten täysin uusiksi noin 50-100 vuoden sisällä.
Nykyinen maailman kulutus on 2300 GW tasolla.
kun uusia laitoksia ei enään ilmesty kuin sieniä sateella.
Fuusioteknikka on se lopullinen kuolinisku näille nykyisille.
Sitä ennen tulee maailman energia syntymään pääosin tuuli-, aurinko-, merivirta- sekä vesi-teknologialla.
Tuulivoimaloiden kapasiteetti on nostettavissa 500-600 GW tasolle ( nykyisin 60GW )
Aurinkotekniikasta saatavilla 250-300 GW sähköä ja lämpöä
Merivirta sovellutuksista 600-800 GW ! enemmän kuin tuulivoimaloista.
Vesivoimaloiden 250-300 GW ei merkittävää kasvua
Fuusiovoima muuttaa paletin sitten täysin uusiksi noin 50-100 vuoden sisällä.
Nykyinen maailman kulutus on 2300 GW tasolla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Fissiovoimaloita aletaan rakentaa koko ajan lisää. Kestää paljon kauemmin kuin 50-100 vuotta kunnes fuusiovoima tuottaa ihmiskunnalle sähköä kaupallisesti merkittävissä määrin.
Ylläolevat eivär ole pelkästään omia mielipiteitäni vaan linjassa lehdistä (Hesari, Tekniikan Maailma ym) lukemani kanssa.
Ekohihhuleiden mielipiteistä en välitä yhtään.
Miksi pitäisi sijoittaa rahaa humpuukiin, kun fissiolla voidaan hoitaa hommat?
Katsotaan asiaa uudelleen 10 000 vuoden kuluttua, jos tarvetta ilmenee edes silloinkaan.
kuinka paljon tiedemiehiä ja tutkijoita työskentelee edellä mainittujen sinun nimittelemälläsi "humpuuki"-aloilla. Kylmä totuus vain on se että näistä tekniikoista tulee seuraavien vuosien ja vuosikymmenten aikana varteenotettavia energian tuotto tapoja. Asioita ei tarvitse katsoa kuin yhden sukupolven verran tulevaisuuteen. Todennäköisesti sinäkin tulet näkemään tuon kehityksen muutoksen maapallolla.
Totuutta on monilla vaikeata hyväksyä ja käsittää tässä ydinvoima-lobatussa maailmassa.
tuota vastausta edelleenkin...........
Kysymykseen kuuluu kysymysmerkki (?).
Kuten: "Minkä ongelman fuusio ratkaisee?"
Fuusiota markkinoidaan kuten tuulivoimaa 70-luvulla: Ratkaisee kaiken ja on oikeasti liian hyvää ollakseen totta.
Mutta fuusiolla ei ole mitään ongelmaa ratkaistavana, kuten ei tuulivoimallakaan.
Raaka-aineista ei ole pulaa. Maan kuoresta on tutkittu vasta murto-osa ja niissäkin on reservejä tuhansiksi vuosiksi, "tunnetut reservit" eivät todista mitään. Jäljellä on vielä meret ja jo tunnetut tekniikat tuovat uusia käyttökelpoisia löytöjä jatkuvasti. Pääosa maapallosta voidaan vaikka rauhoittaa, eikä uraani siltikään lopu.
Sähkö ei ole ylivoimaisen kallista. Fuusiosähkö ei tulisi olemaan yhtään halvempaa meidän elinaikana, vaikka menetelmä olisi kuinka puhdas tahansa. Miksi joku ostaisi fuusiosähköä jos tuulisähkökin olisi halvempaa?
Tutkijoilla olisi muutakin tutkittavaa. Tutkisivat vaikka muutaman uuden reaktorisukupolven niin fuusiota voitaisiin lykätä vuoteen 15 000 jolloin sillä on markkinataloudessa edes teoreettiset selviytymismahdollisuudet. Silloin tosin jo todennäköisesti poltamme paskaa ja jätteitä sähköksi 99% hyötysuhteella, joten emme varmaankaan tarvitse edes perinteistä ydinvoimaa. Mutta katsotaan sitä sitten...
Sähköä suoraan kiinteästä polttoaineesta
PP, 18.5.2006
Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa kehitetään sähkön ja lämmön tuotantoa puupelleteistä korkealla hyötysuhteella. Osana hanketta rakennettava koelaite on 10 kilowatin kokoluokassa maailman ensimmäinen suoraan kiinteästä polttoaineesta sähköä tuottava laitteisto.
Jyväskylän yliopistossa kehitetään järjestelmää, joka mahdollistaa sähkön tuottamisen vähintään 15 prosentin hyötysuhteella 10 kilowatin tehoisessa yksikössä suoraan puupelleteistä.
Tekesin Hajautettujen energiajärjestelmien DENSY -teknologiaohjelmaan kuuluvan hankkeen tavoite on vuoden 2006 loppuun mennessä rakentaa ja testata kokoluokassaan ainutlaatuinen tutkimuslaite tehokkaalla sähköntuotannon hyötysuhteella ja pienillä päästöillä.
Sähkön tuottaminen suoraan kiinteästä polttoaineesta on haasteellista, sillä poltettaessa syntyvä tuhka likaa lämmönsiirtopinnat ja estää näin niiden käytön. Tutkimuksen suurin haaste onkin löytää ratkaisu lämmönsiirtopintojen puhtaanapitoon.
Tähän mennessä tutkimushankkeessa on suunniteltu uudenlainen tulipesä ja sen optimaalinen toiminta on varmistettu laskennallisesti. Sähköntuotannon hyötysuhteesta tällä konseptilla on hankittu uutta tietoa.
Syksyllä rakennettava laitteisto tuottaa hyvin kuumaa, mutta lähes vakiolämpöistä ja riittävän puhdasta palokaasua Stirling-koneen lämmönsiirtopinnoille. Kokonaisuutta täydennetään savukaasulinjalla, johon liitetään Stirling-yhteensopivat lämmönvaihtimet ja savukaasuanalysaattorit.
Tavoitteena on sähkön tuottaminen kannattavasti Stirling-koneella, sillä laitteen sähköntuotantoprosessi on yksinkertainen ja koneen kestävyyden ansiosta päästään pitkiin huoltoväleihin ja korkeaan käyttöikään. Tulevaisuuden sovelluskohteita pellettisähköä ja -lämpöä tuottavalle laitteelle ovat esimerkiksi maatilat, koulut ja rivitalot.
Tästä se lähtee eräs uusituvan tekniikan sovellutus ! Monet ovat epäilleet tuota lämpökoneen Stirlingin mahdollisuuksia...
Suositteln katsomaan ja miettimään tapahtumaa...
Kuvat kertovat parhaiten siitä vaikutuksesta ympäristöön.
http://www.digipaul.com/album/thumbnails.php?album=38
http://www.lemonzoo.com/funny_videos/15940/Boom.html
Toivottavasti tälläinen leviäisi muuallekin.