"Teekkari syö mieluiten lihaa, kun taas humanisti suosii valinnoissaan kasvisruokaa, kertoo Finfood Lihatiedotuksen teettämä tutkimus. Ero ruokamieltymyksissä johtuu kuitenkin pikemminkin sukupuolesta kuin opiskelualasta: insinööriopiskelijoista suurin osa on miehiä, kun taas humanistisia aloja opiskelevat pääosin naiset.
Finfood Lihatiedotuksen teettämään tutkimukseen vastasi 784 yliopisto-opiskelijaa Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa. Tutkimuksen tavoitteena oli kuvata eri tiedekuntia edustavien ja eri paikkakunnalla asuvien yliopisto-opiskelijoiden asenteita ruokaa ja ruokailua kohtaan. Vastanneista puolet oli miehiä ja puolet naisia."
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/06A3FDE02EDBE72CC225717100388296?opendocument
Finfood Lihatiedotuksen teettämään tutkimukseen vastasi 784 yliopisto-opiskelijaa Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa. Tutkimuksen tavoitteena oli kuvata eri tiedekuntia edustavien ja eri paikkakunnalla asuvien yliopisto-opiskelijoiden asenteita ruokaa ja ruokailua kohtaan. Vastanneista puolet oli miehiä ja puolet naisia."
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/0/06A3FDE02EDBE72CC225717100388296?opendocument
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitten en oo oikea coyboy jos humanistit syö kasviksia...liikaa tykkään makkarasta, nakeista, jauhelihapihvistä ja savustetusta lampaasta, jotta ne vaihtaisin rekkalastillisiin porkkanoita ja ituja.
No, poikkeus vahvistakoon säännön ja niin kauan kun ruokaa on riittävästi se on hyvää ja uutislehti satasen tekstari-palstaa muistellen: Onnittelemme valitsemastanne ruokavaliosta, olipa se jomppi tai kumpi tai sekä ja että.
Kaikkea sitä sitten tutkitaankin... hassua : )
Tai mies puolinen sivari humanisti ?
kumpaakaan : )
huomaan ihmetteleväni, mistä moinen kysymys? Olen kirjoittanut myös mm. nimimerkillä sanopa_se_suomeksi ja pantuna. Ihmettelen sitä, mikä herätti kysymään olenko mies vain nainen ja olenko sivari vai? Nimittäin kukaan ei olekaan kysynyt aiemmin vastaavaa. Ehkä ei ole ollut syytä tai sitten vain kukaan ei ole jaksanut nähdä vaivaa. Ajatellen Itsenäisyyspäivän tekstejä ja Nato juttuja, niin todellakaan niistä ei jää epäselväksi etten ole maailmankansalaisenakaan epäisänmaallinen, vaan aina Suomalainen loppukädessä ja periaatteena on aina ja edelleen: Pyrin ymmärtämään asioita, vaikka en niitä hyväksyisikään...sillä elän tavallani elämää, kaikesta ei tarvitse tykätä/pitää, mutta ei silti tarvitse vihatakaan. Siis unohtamalla mustavalkoisen ajattelut joko tai löytää keskitien jota kulkea ja keskitien kulkijana on ihan hyvä olla ( keskitie vertaus taitaa tulla zen ja tao käsitteisitä, tai onkohan sillä mitään tekemistä zen:in kanssa... ).
Humanistinainen ja teekkarimies, siinä taivaassa kirjoitettu liitto, tai jotain vähemmän jumalaista, mutta totta kuitenkin. Monet humanistinaiset puhuvat maailman parantamisesta korostaakseen itseään, he tekevät numeron valinnoistaan, eli valinnat eivät johdu henkilöiden jaloudesta, vaan suuresta egosta. Moni humanistinainen on todella pinnallinen ja koska humanistit eivät yleensä itse ole kovin hyväpalkkaisissa hommissa, he laskevat niin, että opiskelijabileissä kännissä tavattu teekkarimies pääsee vielä tienaamaan.
Sama kana, joka vaahtoaa, kuinka paljon parempi hän on, kun ei syö lihaa, ottaa mielellään lihaa syövän teekkarin, koska hän tietää rahaa. Kukahan se oikeastaan on se lihansyöjä ja mitähän se liha on?
Onpa tullut kuvaamiasi tapauksia vastaan.
Humanismikin taitaa olla sana, jonka saattaa käsittää kuka mitenkin. Eihän tietenkään sanoilla ole väliä...mutta jos jonkinlainen ymmärretyksi tulemisen edellytys saattaisi syntyä, tulisi sanoilla ja käsitteillä olla yleisesti tarkoituksensa...muutenhan sanoma tulee väärin tulkituksi.
Olen juu tavannut humanisteja, jotka eivät olekaan ollenkaan humnisteja, vaan laskelmoivia pinnallisia pienipalkkaisia omaa napaa tuijottavia jotka ovatkin yhtä kieroja kuin korkkiruuvi...paitakin pitää ruuvata päälle eikä pukea.
No, yleistää ei saa, mainitunlaisia on vain joitakin, muut sitten ihan muuta.
Lienee muuten asiasta viidenteen humanisti sanalla jonkinlainen muoti vivahde, kuten oli aikanaan sanalla vihreä tai luontoihminen...näiden luonto ihmisten ja vihreiden roskia sitten saa talkoohengessä keräillä kansallispuistoista ja muista vastaavista yhteisistä yleisistä virkistäytymis paikoista jne.
No, taaskaan ei saa yleistää, pienen joukon takia ei pidä osoittaa sormella koko joukkoa, kukapa meistä virheetön olisi, en minä ainakaan.
Kyllä on suoma laisilla huono kieli taito nykyään. se on minusta kui tenkin yksi sivis tyksen mitta ri.
Se on Pössi the kielitaitoinen semmoinen juttu, että kiviäkin kiinnostaa.
Ostakaa ja syökää te vaan niitä paska pihvejänne, Minä taas tapan itse ruokani. Jäniksiä, sorsia, kaloja... Ei tarvitse tuhlata centtikäkään. Hyvää on!
eipä mulla nyt muuta tällä kertaa ;)
jos humanistisilla aloilla tienaa sen verran vain että saa kasviksia ja soijarouhetta mutta teekkarialoilla tienaa liikaa joilla rahoilla saa sitten ostettua epäekologisempia tuotteita.
Jopa minä tiedän tuon, aikamoinen itsestäänselvyys..! Ihmisoikeudet ovat usein sidoksissa kasvissyönnin kanssa, ainakin humanistien päässä...