On varmaan taas jotku vaalit tulossa kun poliitikoilla näyttää olevan tarve nostaa profiilia ajattelematta sen enempää mitä suustaan päästävät. Seksin oston kriminaslisointi,samoin kun myynninkin on TURHAA vouhotusta ja jos etsitte tästä esimerkkiä,niin Tytsyn ihannemaasta Ruotsista ei varmasti ole yksikään huora lopettanut sen takia että seksistä on tehty rikollista.
Näiden naisten asema huononee oleellisesti kun maailman vanhinta ammattia harjoitetaan piilossa. Piilossa se on silloin myös kaikelta valvonnalta ja sutenöörit saavat suuremman vallan alistaessaan näitä naisia.
Näiden naisten asema huononee oleellisesti kun maailman vanhinta ammattia harjoitetaan piilossa. Piilossa se on silloin myös kaikelta valvonnalta ja sutenöörit saavat suuremman vallan alistaessaan näitä naisia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitenköhän kukaan prostituoidun asikas voi mennä rikosjutuissa todistamaan tai tekemään edes ilmoituksen havaitsemastaan laittomuudesta, jos todistajanpalkkiona on maksimissaan 6 kk vankeutta. Ko. laista onkin sanottu, että se kiertoteitse rankaisee itse prostituoitua. Prostituoitua ei voi itseään syyttää tai lakeja prostituutiota vastaan ei voi säätää Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen mukaan.
Aivan selvästi miehille tärkeämpi kysymys kuin naisille.Onhan tärkeää että ainakin jossakin voi ostaa alistamista ja valtaa , jos ei muualla näitä asioita pysty saamaan.
Täyttää roskaa tuollaiset puheet vallan ostamisesta. Tuolla logiikalla naiset saavat alistamista ja valtaa ilmaiseksi - heidän kun ei tarvitse juurikaan seksiä ostaa.
Erittäin harva mies ostaisi seksiä, jos sitä aina ilmaiseksi saisi. Siitähän tässä on kyse.
>Tuolla logiikalla naiset saavat alistamista ja valtaa ilmaiseksi - heidän kun ei tarvitse juurikaan seksiä ostaa.
No ei nyt noin.
Naisella ei ole laisinkaan tarvetta alistaa toista omiin tarpeisiinsa ostamalla seksiä.
Ehkä näin sen sijaan.
"Naisella ei ole laisinkaan tarvetta alistaa toista omiin tarpeisiinsa ostamalla seksiä."
Kuten ei miehelläkään. Kukaan mies ei osta mitään valtaa tai alistamista, se on feministien keksimää paskapuhetta. Palvelujen ostaminen on eri asia. Jos menen parturiin ja ostan hiustenleikkuun, en siinä mitään valtaa ja alistamista osta. Jos ostan seksipalvelua, en siinäkään osta valtaa tai alistumista.
Toinen asia on, jos joku pakotetaan seksi- tai muuksi orjaksi. Mutta siitähän ei ole kysymys.
Se että joku korvausta vastaan antaa palvelua ei ole alistumista. Muulla logiikalla koko maailma pysähtyisi.
Melkeinpä kaikki huorat ovat yhdellä jos toisella tavalla pakotettuja myymään alapäätään.
On nähtävä sosiaaliset ja psykologiset epäkohdat näitten naisten kohdalla syynä heidän "ammatin"valintaansa.
Miehelle tietenkin on mukavinta olla ajattelematta näitä taustoja, hehän näitä ostajia ovat.
Aivan oikein puuttua asioihin rikollistamalla mies/ostaja.
Siitä se asennekasvatus lähtee.
Ainakaan Suomessa toimivista ilotytöistä ei juuri kukaan ole pakotettu "myymään alapäätään", kuten sanot.
Kaikkien ihmisten ammatinvalintaan vaikuttavat mm. sosiaaliset ja psykologiset syyt.
No tässähän ei oikeasti ole kyse naisten vapaudesta tai olojen parantamisesta vaan on saatu hyvä naamiointi omille päämäärille jotka liittyvät ennemminkin miehen alistamiseen, koska onhan tosi asia että naiset ovat käyttäneet seksiä vallanvälineenä häikäilemättömästi ja tämän takia ei haluta miehiä tästä vapauttaa. Ja onhan mukava huudella omaa erinomaisuutta ajattelematta sen kummemmin seurauksia kunhan keinot on kovat. Kaikella on aina päämäärä ja seonkin nykyisin vaikeampi tehtävä löytää se kaiken disinformaation seasta ja asiaa ei auta zombiena kävelevä kansa joka on valmis hyväksymään kaiken mikä on valmiiksi purtu ja uutisista ulos suollettu.
Seksipalvelujen oston laillisuutta kannattava mies-ja etenkin naispoliitikko saisi varmuudella suuren kannatuksen ei pelkästään mies-vaan myös naisäänestäjiltä. Edellyttäen tietenkin, että hän pystyisi vakuuttamaan äänestäjät siitä, että seksipalvelujen oston kriminalisointi ei auttaisi parituksen uhriksi joutuneita naisia vaan pelkästään heikentäisi yleistä lainkuuliaisuutta samoin kuin kieltolaki aikanaan teki. Lisäksi poliitikon pitäisi esittää lainsäädännöllinen vaihtoehto, jolla paritus saadaan kuriin ja joka ei kriminalisoisi laillista elinkeinoa harjoittavia prostituoituja eikä heidän asiakkaitaan. Painoarvollaan poliitikko käynnistäisi myös kansanvallan perustana olevan vapaan julkisen keskustelun. Keskustelun, joka tähän saakka on ollut äkkijyrkkien feministien ideoimien, miestä syyllistävien fraasien sanatarkkaa toistoa.
Enpä usko.
Tämähän sitäpaitsi nähdään sitten vaaleissa, miten Sulon käy.
Kunhan ei pullahtaisi kokonaan pois, taisi bordelliehdotuksesta tulla Aittoniemen Waterloo.
...teki aloitteensa pirullaan. Ainakin hän tajusi femakoiden ajaman seksinostokiellon älyttömyyden. Saapa nähdä tuskinpa Sulo putoaa...
Nyt Suoloa vietiin - ulos ylös ja bordelliin.
Muttei Suomenmaassa.
Sulo saa sakkoja jos menee huoriin.
Tässä kohdin olen samaa mieltä. Jos seksin osto kriminalisoidaan, saadaan aikaan vain järjestäytyneen rikollisuuden vahvistuminen.
Poliitikot purkavat nyt lankarullaa väärästä päästä, ongelmaan yritetään löytää liian helppo ratkaisu. Nostan jälleen kerran esille prostituoitujen ammattiliiton ratkaisumalliksi.