POPSTARS ihan jees!

Mitä vikaa siinä on, että bändi on kasattu, jos kerran biisit on ihan hyviä ja ne tytöt osaa kuitenkin laulaa. Työtähän se on laulajankin työ ja työhaastattelut ne on muihinkin duuneihin. Kaikilla on joku ikivanha fakkiutunut käsitys musiikista ja siitä miten sitä tehdään. Pitäis olla joku juoppo taiteilijan retku, että olis katu-uskottava. Kyllä totuus on se, että tänä päivänä tähtitaivaalla tuikkii lähinnä juuri popstarssin kaltaisia tuotteita...popstars on tosin ensimmäinen kerta, kun asia tehdään julkisesti. Onko vähän vaikea hyväksyä, kun totuus tuodaan silmien eteen, HÄH? Koittakaa siirtyä tälle vuosikymmenelle ja tajutkaa, että myös musiikki on bisnestä ja ennenkaikkea sen tarkoitus on tarjota viihdettä, eikä ilmentää mitään teinituskaa.
8519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mut kyllä mä ennemmin annan ne miljoonat kunnon bändeille, jotka tekee biisit itse ja säätää monta kuukautta studiossa. Ne on just nää pop porukat kun biisit tehdään etukäteen ja studiossa vietetään viikko ja sit tienataan jo yhdellä levyllä niin paljon ettei koskaan tarvitse edes ajatella töihin menemistä. JA muuta ei tarvittu ku hyvä perse.

Äänestä

Mimmien ainoat avut on ulkonäkö, he eivät tajua tuon taivallista biisien tekemisestä, ei mitään musiikillisia kykyjä!
Minkä tahansa köhinän saa studiossa kunnon laitteilla kuulostamaan osapuilleen laulamiselta.

Ja kappaleetkin ovat, olkoot minkä "ammattilaisten" väsäämiä tahansa, aivan täyttä skeidaa. "Mä päätin leffaan lähtee katsomaan uutta tähtee möö mää köhinää..." Sanoituksetkin ovat aivan täyttä roskaa, todellista MTV-hihhuleille suunnattua pälinää, joka ei vaadi liikaa ymmärrystä.
Lyödäänkö vetoa, että jos tuosta yritetään tehdä jotain "vientituotetta" "maailmaa valloittamaan", se tulee maitojunalla kotiin kuten kaikki muutkin "suuret lupaukset", joista on mediassa vaahdottu, kute Nylon Beat (se niiden englanninkielinen levy) ja Union (kuulemma joku suomalainen poikabändi(!))?
Ja lyödäänkö vetoa, että kaikeasta keuhkoamisesta huolimatta bändi ei pysy kauan kasassa ja että se ei saa aikaiseksi kahta pitkäsoittoa?

Anteeksi nyt vain, mutta minua ihan oikeasti vituttaa tämä nykymeininki, jossa eniten mainostetut ovat lähes poikkeuksetta niitä kaikkein surkuhupaisimpia esityksiä.
Moni todella lahjakas muusikko tekee musiikkia sitten kun leipätyöltä ja perhe-elämältä aikaa liikenee ja vie omia levykokoelmia kaniin, että olisi varaa tehdä levy ja moni bändi on voinut keikkailla kymmenenkin vuotta ja tehnyt monta loistavaa levyä ilman, että on noussut sen suurempaan tietoisuuteen.
Ja sitten ison levy-yhtiön markkinointiosasto raapaisee kasaan bändin: otetaan muutama hyvännäköinen misu, raapaistaan kasaan muutama kliseinen kappale, pistetään mimmit määkimään ja ketkuttamaan persettä pilipalikappaleiden tahdissa, mainostetaan hommaa niin perkeleesti ja revitään kansalta rahat niin kauan kuin heiltä saadaan jotain lypsettyä. Käytännössä siis kaikkien napapaitaisten pikkupimperoiden vanhempien lompakkoa verotetaan levyillä, jotka eivät vuotta myöhemmin kelpaa edes teemukien alusiksi.
Jos olet joskus tutkinut, mitä levyjä kirppiksiltä löytyy, niin ne ovat poikkeuksetta jotain tyyliin "Hittibuumi 57" ja "Diskoinferno 129" tyylisiä kokoelmia ja yhden hitin ihmeitä.

Tiesitkös, että suurin osa Suomen levyviennistä ulkomaille koostuu jostain ihan muusta kuin siitä, mitä media näyttää?

Äänestä
  • Varjo on aivan oikeassa.

    Äänestä

  • möpä kirjoitti:

    Varjo on aivan oikeassa.

    Mukava kun joku on samaa mieltä. Nykyinen hittilistameininki on niin surkeaa että oikein ällöttää.

    Äänestä

  • Veitpähän saappaat suustani. Katsoin viikko sitten JHS:n ja ainakin mun korvaan se esitys kuulosti karmivalta! Kyllähän siinä yritettiin esitystä oikein suuren maailman malliin, mut ei...ei toimi! Sori vaan.

    Äänestä

Samaa mieltä sun keskustelun aloittajan kanssa kyllä Gimmel on ihan parhaasta päästä paljon parempia laulajia kun joku Tiktak!

Äänestä

mua oikeesti ihmetyttää miks Gimmel on useimpien mielestä perseestä? onks siinä jotain vikaa vaikka ne ei oo tehny kappaleita ite? oisko se sitte parempi jos esimerkiks ne tekis kappaleita ite vaikka ne ei siihen pytyis? mun mielestä on järkevämpää olla puhumatta sontaa jos ei asialle kummiskaa voi mitää tehä. kaikkia ei tietenkää voi miellyttää mun mielestä ne ainaki on iha suhteellisen hyviä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Funny kirjoitti:

Mitä vikaa siinä on, että bändi on kasattu, jos kerran biisit on ihan hyviä ja ne tytöt osaa kuitenkin laulaa. Työtähän se on laulajankin työ ja työhaastattelut ne on muihinkin duuneihin. Kaikilla on joku ikivanha fakkiutunut käsitys musiikista ja siitä miten sitä tehdään. Pitäis olla joku juoppo taiteilijan retku, että olis katu-uskottava. Kyllä totuus on se, että tänä päivänä tähtitaivaalla tuikkii lähinnä juuri popstarssin kaltaisia tuotteita...popstars on tosin ensimmäinen kerta, kun asia tehdään julkisesti. Onko vähän vaikea hyväksyä, kun totuus tuodaan silmien eteen, HÄH? Koittakaa siirtyä tälle vuosikymmenelle ja tajutkaa, että myös musiikki on bisnestä ja ennenkaikkea sen tarkoitus on tarjota viihdettä, eikä ilmentää mitään teinituskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu