Esitän taas hiukan provokatiivisen kysymyksen siitä, päättäkö Jumala meidän syntymisen tänne maailmaan.
Päättääkö Jumala siitä kuka syntyy tänne maailmaan, milloin syntyy ja mihin olosuhteisiin? Näin voisi ainakin näin maalaisjärjellä ajatellen olla, koska Jumala on kaikkitietävä kristinuskon mukaan. Tämä asetelma herättää tavallisissa ihmisissä herkästi seuraavanlaisia kysymyksiä.
Miksi Jumala antaa toisten ihmisten syntyä helppoihin olosuhteisiin ja toisten taas hankaliin olosuhteisiin. Eikö näiden helpoissa olosuhteissa olevien ole huomattavasti helpompi törmätä Jumlaan ja näin päästä mukaan tähän pelastettujen joukkoon?
Sitten on nämä huono-onniset jotka ovat esim. syntyneet ympäristöön missä ei missään olosuhteissa voi törmätä Jumalan sanaan vaan siellä eletään synnissä autuaan tietämättöminä Jumalan olemassaolosta koko elämänsä.
Eikö se ole hiukan epäoikeudenmukaista näitä huono-onnisia kohtaan? Heille ei ole annettu samanlaisia mahdollisuuksia päästä taivaaseen kuin näille hyväosaisilla.
Sitten vielä hankalampi kysymys. Jos Jumala päättää kuka tänne syntyy, niin miksi tälle syntyvälle ei anneta mahollisuutta kieltyäytyä tästä elämä nimisestä "pelistä"? Onko ihmisen pakko alistua siihen, että hänen on synnyttävä tänne ja sitten vielä toteltava Jumalan antamia sääntöjä. Mikäli et totteli niin ikuinen elämä jää haaveeksi ja sinut poistetaan "pelistä". Ei taaskaan kuulosta oikeudenmukaiselta tavallisten ihmisten järjenjuoksulla.
Kiitos kommenteista etukäteen.
Maailmaan syntyminen
20
434
Vastaukset
- tavoin sivuava
kysymys. Päättääkö Jumala mikä miehen siemensyöksyssä purkautuvista miljoonista siittiöistä hedelmöittää naisen munasolun? Mikäli joku toinen siittiö ehtisi "porautua" monasoluun, tuloksenahan olisi aivan eri ihminen.
- kasi
Jumala on asettanut olosuhteet tällekin asialle. Ihmisen tulee elää oikein niissä Jumalan antamissa olosuhteissä. Kysymyksessä ei ole tarkka kontrolloitu ihmisten ohjaaminen vaan eräänlainen systeemi joka pitää huolen siitä että maailmaan syntyy suhteessa yhtä monta tyttöä kuin poikaa huolimatta ihmisten lukumäärästa. Nerokasta - vai mtä?
- kasi
Jumala sanoi kerran että täyttäkää maa, mutta minkäänlaista määräilyä siitä ketä saa minkäkin lapsen ei ole kuin aivan erikoistapauksissa tapauksissa. Jumala on kaikkitietävä, mutta ei välttämättä kaikkiin asioihin puuttuva.
- Sirkka Iita.
Näin juuri minäkin asiat näen!
Koska Jumala antoi meille vapaan tahdon,
emme ole valmiiksi ohjelmoituja ropotteja vaan ajattelevia,
teoistamme vastaavia ihmisiä!
Meille on annettu omatunto ja järki tunteet ja mieli,
niidenvarassa joudumme täällä suunnistamaan.
Kun ihminen tulee uskoon,
saa hän uudestusyntymässä lahjaksi myöskin Pyhän Hengen,
joka vaikuttaa senjälkeen kaikessa hänen elämässään,
niinkauan kun hän pysyy uskossa Vapahtajaansa.
Pyhä Henki vaikuttaa uuden mielentilan,
toisinsanoen uuden sydämen
niin että meillä on HALU kaikkeen hyvään ja oikeaan!
Hän myöskin antaa viisauden ymmärtää sellaisiakin uskon asioita,
jotka eivät ole aikaisemmin auenneet.
Siunausta sinulle ja kaikille joille Jeesus on Herra!
tv.Sirkka Iita. - ???
Sirkka Iita. kirjoitti:
Näin juuri minäkin asiat näen!
Koska Jumala antoi meille vapaan tahdon,
emme ole valmiiksi ohjelmoituja ropotteja vaan ajattelevia,
teoistamme vastaavia ihmisiä!
Meille on annettu omatunto ja järki tunteet ja mieli,
niidenvarassa joudumme täällä suunnistamaan.
Kun ihminen tulee uskoon,
saa hän uudestusyntymässä lahjaksi myöskin Pyhän Hengen,
joka vaikuttaa senjälkeen kaikessa hänen elämässään,
niinkauan kun hän pysyy uskossa Vapahtajaansa.
Pyhä Henki vaikuttaa uuden mielentilan,
toisinsanoen uuden sydämen
niin että meillä on HALU kaikkeen hyvään ja oikeaan!
Hän myöskin antaa viisauden ymmärtää sellaisiakin uskon asioita,
jotka eivät ole aikaisemmin auenneet.
Siunausta sinulle ja kaikille joille Jeesus on Herra!
tv.Sirkka Iita."Siunausta sinulle ja kaikille joille Jeesus on Herra! "
Eiköhän ne muut kaipaa enemmän tuota sinuausta kuin valmiiksi uskovaiset. ;-) - ???
Olisiko sinulla antaa kristinuskon mukaisia näkemyksiä noista muistakin esittämistäni kysymyksitä?
- kasi
??? kirjoitti:
"Siunausta sinulle ja kaikille joille Jeesus on Herra! "
Eiköhän ne muut kaipaa enemmän tuota sinuausta kuin valmiiksi uskovaiset. ;-)No vastaan tähänkin kun on vauhti päällä.. vaikken Sirkka Iita olekaan.
Sirkka Iita lähetti (tällä kertaa) siunauksen kaikille joille Jeesus on Herra (se ehkä oli jokin hänessä joka sanoi, että sinä et tunnusta Jeesusta Herraksesi)?
Kaikki tarvitsevat Jumalan siunausta, se on jopa yksi syy miksi ihmiset hakevat Jumalaa - että Jumala siunaisi heidät. Ensi kerralla ehkä Sirkka Iita toivoo siunausta sinullekin, se siitä. :=)
- kasi
suunilleen samalla tavalla kun jos minä kysyisin sinulta näin (Huomioi että tämä on vain esimerkki): Koska et usko Jeesukseen niin voi ajatella ettet myöskään usko Jumalaan. Tästä voimme päätellä että olet ateisti ja sen tähden kysynkin sinulta kuinka voit väittää että ateismi on j.n.e. - j.n.e.
ymmärrätkö?
kasi :)- ???
En ymmärtänyt esimerkkiäsi ollenkaan. Siinä vihjailet olevani ateisti vaikken sitä ole. Mikä tämä kuurupiilo sinun taholtasi oikein on? Miksi koko ajan laitat sanoja suuhuni ja väität minun olevani jotain mitä en ole? Ei kuulosta kovin kristilliseltä toiminnalta. :-(
Eikö kysymykseni ole oikeutettuja? Monelle tavalliselle ihmiselle niillä on suuri merkitys. Jos ne on liian vaikeita, niin olisi kohteliasta sanoa, ettet osaa vastata niihin.
Uskon kyllä Jeesukseen, joka on Jumalan poika. Jeesus teki hienoa työtä täällä maanpäällä ollessaan ihmisten hyväksi ja hänen työnsä jälki näkyy edelleen. - se ....
??? kirjoitti:
En ymmärtänyt esimerkkiäsi ollenkaan. Siinä vihjailet olevani ateisti vaikken sitä ole. Mikä tämä kuurupiilo sinun taholtasi oikein on? Miksi koko ajan laitat sanoja suuhuni ja väität minun olevani jotain mitä en ole? Ei kuulosta kovin kristilliseltä toiminnalta. :-(
Eikö kysymykseni ole oikeutettuja? Monelle tavalliselle ihmiselle niillä on suuri merkitys. Jos ne on liian vaikeita, niin olisi kohteliasta sanoa, ettet osaa vastata niihin.
Uskon kyllä Jeesukseen, joka on Jumalan poika. Jeesus teki hienoa työtä täällä maanpäällä ollessaan ihmisten hyväksi ja hänen työnsä jälki näkyy edelleen....jälleensyntymisopin kaipailu ei kuulu kristinuskoon?
- ???
se .... kirjoitti:
...jälleensyntymisopin kaipailu ei kuulu kristinuskoon?
Se kyllä kuuluu kristinuskoon ja Jeesuskin on sitä opettanut, mutta se oppi on poistettu raamatusta. Eihän se ole sopivaa että ihmisiä ei voi pelotella kuolemalla.
Mutta tuo kommenttisi ei liity tähän aloittamaani otsikkoon joten voidaan varmaan jatkaa siitä. Kiitos. - sekasi
??? kirjoitti:
Se kyllä kuuluu kristinuskoon ja Jeesuskin on sitä opettanut, mutta se oppi on poistettu raamatusta. Eihän se ole sopivaa että ihmisiä ei voi pelotella kuolemalla.
Mutta tuo kommenttisi ei liity tähän aloittamaani otsikkoon joten voidaan varmaan jatkaa siitä. Kiitos.vastaajan vaihtuessa.
;-) - kasi
??? kirjoitti:
En ymmärtänyt esimerkkiäsi ollenkaan. Siinä vihjailet olevani ateisti vaikken sitä ole. Mikä tämä kuurupiilo sinun taholtasi oikein on? Miksi koko ajan laitat sanoja suuhuni ja väität minun olevani jotain mitä en ole? Ei kuulosta kovin kristilliseltä toiminnalta. :-(
Eikö kysymykseni ole oikeutettuja? Monelle tavalliselle ihmiselle niillä on suuri merkitys. Jos ne on liian vaikeita, niin olisi kohteliasta sanoa, ettet osaa vastata niihin.
Uskon kyllä Jeesukseen, joka on Jumalan poika. Jeesus teki hienoa työtä täällä maanpäällä ollessaan ihmisten hyväksi ja hänen työnsä jälki näkyy edelleen.Esitit kysymyksesi väärältä pohjalta.
suunilleen samalla tavalla VÄÄRIN kun jos minä kysyisin sinulta näin (HUOMIOI, että tämä on VAIN esimerkki): Koska et usko Jeesukseen IHMISKUNNAN PELASTAJANA niin voi ajatella ettet myöskään usko Jumalaan. Tästä voimme päätellä että olet ATEISTI ja sen tähden kysynkin sinulta kuinka voit väittää että ateismi on j.n.e. - j.n.e. SIIS TÄMÄ ON VAIN ESIMERKKI SIITÄ KUINKA ENSIN TEHDÄÄN VÄÄRÄ OLETTAMUS JA SITTEN KÄYTETÄÄN SITÄ ARGUMENTTINA KYSYMYKSEEN.
Tuo yllä oleva esimerkki on YHTÄ VÄÄRIN AJATELTU kuin pohja sinun kysymyksillesi.
Sillä vain siksi että et usko Jeesukseen syntien lunastajana sinua ei voi sanoa ateistiksi koska uskot Jumalaan. Halusin siis vain tuoda esiin että ajattelutapasi kristityistä on väärä, olet käsittänyt väärin tai sitten on joku sinua opettanut väärin.
---------------------------------------------------------------------------
Kun kysyt:
Päättääkö Jumala siitä kuka syntyy tänne maailmaan, milloin syntyy ja mihin olosuhteisiin? Näin voisi ainakin näin maalaisjärjellä ajatellen olla, koska Jumala on kaikkitietävä kristinuskon mukaan. Tämä asetelma herättää tavallisissa ihmisissä herkästi seuraavanlaisia kysymyksiä.
Vastaan:
Tuo yllä oleva (maalaisjärjellä ajattelu) on erheelinen käsitys kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta siten, että Jumala ei päätä tai määrää esimerkiksi kuinka monta lasta kukin tekee/saa.
Ihmisen elämä (myös kristityn) on suurelta osin hänen omissa käsissään, hän tekee mitä tahtoo, ja toisaalta kun hän pyytää Jumalan apua hän myös saa avun - tavalla tai toisella - siis joskus tavalla jota hän ei odottanut.
Siis voisi karkeasti sanoa että Jumala on ihmisen kanssa jos ihminen on Jumalan kanssa..
Ihminen (kristitty tai ateisti) voi itse päättää kuinka monta lasta hän tekee ja jos olosuhteet ovat otolliset lapsen hankintaan. Kristittyllä on se etu että hän voi puhua Jumalalle asiasta kun taas ateisti luultavasti ei puhu Jumalan kanssa, mutta molemmat voivat tehdä lapsia.
Sekasortoisista olosuhteista maailmassa vastaa enemmänkin tämän maailman "jumala" (hän joka valehteli Eevalle "että ette suinkaan kuole") ja ne sekalaiset "periaatteet" joita hän on opettanut ja levittänyt maailmaan. Hän palkitsee ihmiset epäoikeudenmukaisesti ja on vetänyt ihmiset mukanaan "business maailmaansa" jossa se joka on rikkain ja "maallisesti" menestykkäin on paras ja jossa ei köyhiä rakkaudella ajatella. Ovat enemmänkin taloudellina rasitteena ja jarruttavat kehitystä.. mutta tällainen ajattelu ei ole Jumalasta kuten hyvin tiedät ..
Onneksi Jumala on luvannut että Jeesus tulee "tämän maailman jumalan" tilalle ja että hän perustaa uuden taivaallisen valtakunnan missä oikeudenmukaisuus, rakkaus ja nöyryys totuuden edessä palkitaan.. Siis tilanne on vaikea monelle.. kristitty luottaa kuitenkin raamatun Jumalaan ja syntien anteeksi saamiseen ..
-------------------
Siis - kysymyksistäsi kuultaa ymmärtämätömyys kristinoppista.. kuka lieneekään sinua opettanut?
Mielestäni olisi parempi että suoraan sanot mitä ajat takaa .. minä sen tiedänkin mutta se on sinun asiasi se sanoa ..
Mutta vastaapa sinäkin yhteen kysymykseen: Uskotko siihen että Jeesus verellään lunasti maailman Jumalalle. Viaton maksoi viallisten syntivelat. Kysyn vaan jos uskot tai et .. vastaa jos uskallat ..
:) Älä ota pahaksesi, en minä sinua halua soimata vain oppiasi.
kasi - ???
kasi kirjoitti:
Esitit kysymyksesi väärältä pohjalta.
suunilleen samalla tavalla VÄÄRIN kun jos minä kysyisin sinulta näin (HUOMIOI, että tämä on VAIN esimerkki): Koska et usko Jeesukseen IHMISKUNNAN PELASTAJANA niin voi ajatella ettet myöskään usko Jumalaan. Tästä voimme päätellä että olet ATEISTI ja sen tähden kysynkin sinulta kuinka voit väittää että ateismi on j.n.e. - j.n.e. SIIS TÄMÄ ON VAIN ESIMERKKI SIITÄ KUINKA ENSIN TEHDÄÄN VÄÄRÄ OLETTAMUS JA SITTEN KÄYTETÄÄN SITÄ ARGUMENTTINA KYSYMYKSEEN.
Tuo yllä oleva esimerkki on YHTÄ VÄÄRIN AJATELTU kuin pohja sinun kysymyksillesi.
Sillä vain siksi että et usko Jeesukseen syntien lunastajana sinua ei voi sanoa ateistiksi koska uskot Jumalaan. Halusin siis vain tuoda esiin että ajattelutapasi kristityistä on väärä, olet käsittänyt väärin tai sitten on joku sinua opettanut väärin.
---------------------------------------------------------------------------
Kun kysyt:
Päättääkö Jumala siitä kuka syntyy tänne maailmaan, milloin syntyy ja mihin olosuhteisiin? Näin voisi ainakin näin maalaisjärjellä ajatellen olla, koska Jumala on kaikkitietävä kristinuskon mukaan. Tämä asetelma herättää tavallisissa ihmisissä herkästi seuraavanlaisia kysymyksiä.
Vastaan:
Tuo yllä oleva (maalaisjärjellä ajattelu) on erheelinen käsitys kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta siten, että Jumala ei päätä tai määrää esimerkiksi kuinka monta lasta kukin tekee/saa.
Ihmisen elämä (myös kristityn) on suurelta osin hänen omissa käsissään, hän tekee mitä tahtoo, ja toisaalta kun hän pyytää Jumalan apua hän myös saa avun - tavalla tai toisella - siis joskus tavalla jota hän ei odottanut.
Siis voisi karkeasti sanoa että Jumala on ihmisen kanssa jos ihminen on Jumalan kanssa..
Ihminen (kristitty tai ateisti) voi itse päättää kuinka monta lasta hän tekee ja jos olosuhteet ovat otolliset lapsen hankintaan. Kristittyllä on se etu että hän voi puhua Jumalalle asiasta kun taas ateisti luultavasti ei puhu Jumalan kanssa, mutta molemmat voivat tehdä lapsia.
Sekasortoisista olosuhteista maailmassa vastaa enemmänkin tämän maailman "jumala" (hän joka valehteli Eevalle "että ette suinkaan kuole") ja ne sekalaiset "periaatteet" joita hän on opettanut ja levittänyt maailmaan. Hän palkitsee ihmiset epäoikeudenmukaisesti ja on vetänyt ihmiset mukanaan "business maailmaansa" jossa se joka on rikkain ja "maallisesti" menestykkäin on paras ja jossa ei köyhiä rakkaudella ajatella. Ovat enemmänkin taloudellina rasitteena ja jarruttavat kehitystä.. mutta tällainen ajattelu ei ole Jumalasta kuten hyvin tiedät ..
Onneksi Jumala on luvannut että Jeesus tulee "tämän maailman jumalan" tilalle ja että hän perustaa uuden taivaallisen valtakunnan missä oikeudenmukaisuus, rakkaus ja nöyryys totuuden edessä palkitaan.. Siis tilanne on vaikea monelle.. kristitty luottaa kuitenkin raamatun Jumalaan ja syntien anteeksi saamiseen ..
-------------------
Siis - kysymyksistäsi kuultaa ymmärtämätömyys kristinoppista.. kuka lieneekään sinua opettanut?
Mielestäni olisi parempi että suoraan sanot mitä ajat takaa .. minä sen tiedänkin mutta se on sinun asiasi se sanoa ..
Mutta vastaapa sinäkin yhteen kysymykseen: Uskotko siihen että Jeesus verellään lunasti maailman Jumalalle. Viaton maksoi viallisten syntivelat. Kysyn vaan jos uskot tai et .. vastaa jos uskallat ..
:) Älä ota pahaksesi, en minä sinua halua soimata vain oppiasi.
kasiEli toisinsanoen, kun kaksi ensimmäistä ihmistä lankesi syntiin, siitä saivat kärsiä kaikki tulevat ihmiset. Eli tämän syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala asettaa ihmiset eriarovoiseen asemaan siinä miten kukin löytää Jumalansa.
Yksi esimerkki. Tavallinen ihminen jossain olosuhteissa elää tavallista elämää ja ei ole kuullut koskaan Jumlasta tai Jeesuksesta. Hän lähtee laivamatkalle ja joutuu haaksirikkoon, mutta selviää siitä autiolle saarelle. Kukaan ei koskaan pääse pelastamaan häntä sieltä vaan hän vanhenee siellä ja lopulta kuolee. Joutuuko tämä ihminen kuolemaantuomittujen joukkoon vai pelastuuko hän? Miten hän löytää Jumalan tuolla autiolla saarella missä ei ole yhtään raamattua? Miksei Jumala järjestänyt hänelle mahdollisuutta tutustua itseensä ennen tuota haaksirikkoa?
Yritäppä kertoa tuo tavalliselle Jumalasta erossa olevalle ihmiselle ja vieläpä vakuuttaa siitä, että Jumala on oikeudenmukainen ja tasapuolinen. Raamatun Jumala ei tuonkaan esimerkin valossa ole tasapuolinen ja oikeudenmukainen.
"Mielestäni olisi parempi että suoraan sanot mitä ajat takaa .. minä sen tiedänkin mutta se on sinun asiasi se sanoa .. "
Taaskaan en ymmärrä mitä ajat takaa. Oletatko jotenkin etten ole vilpittömällä asenteella liikkeellä. Mikäli näin ajatellet olet väärässä. Mutta jos voisit puhua suoraan ja kertoa mitä vihjailet, niin voin vastata suoraan. Kiitos
"Uskotko siihen että Jeesus verellään lunasti maailman Jumalalle. Viaton maksoi viallisten syntivelat. Kysyn vaan jos uskot tai et .. vastaa jos uskallat .. "
Uskon. - kasi
??? kirjoitti:
Eli toisinsanoen, kun kaksi ensimmäistä ihmistä lankesi syntiin, siitä saivat kärsiä kaikki tulevat ihmiset. Eli tämän syntiinlankeemuksen seurauksena Jumala asettaa ihmiset eriarovoiseen asemaan siinä miten kukin löytää Jumalansa.
Yksi esimerkki. Tavallinen ihminen jossain olosuhteissa elää tavallista elämää ja ei ole kuullut koskaan Jumlasta tai Jeesuksesta. Hän lähtee laivamatkalle ja joutuu haaksirikkoon, mutta selviää siitä autiolle saarelle. Kukaan ei koskaan pääse pelastamaan häntä sieltä vaan hän vanhenee siellä ja lopulta kuolee. Joutuuko tämä ihminen kuolemaantuomittujen joukkoon vai pelastuuko hän? Miten hän löytää Jumalan tuolla autiolla saarella missä ei ole yhtään raamattua? Miksei Jumala järjestänyt hänelle mahdollisuutta tutustua itseensä ennen tuota haaksirikkoa?
Yritäppä kertoa tuo tavalliselle Jumalasta erossa olevalle ihmiselle ja vieläpä vakuuttaa siitä, että Jumala on oikeudenmukainen ja tasapuolinen. Raamatun Jumala ei tuonkaan esimerkin valossa ole tasapuolinen ja oikeudenmukainen.
"Mielestäni olisi parempi että suoraan sanot mitä ajat takaa .. minä sen tiedänkin mutta se on sinun asiasi se sanoa .. "
Taaskaan en ymmärrä mitä ajat takaa. Oletatko jotenkin etten ole vilpittömällä asenteella liikkeellä. Mikäli näin ajatellet olet väärässä. Mutta jos voisit puhua suoraan ja kertoa mitä vihjailet, niin voin vastata suoraan. Kiitos
"Uskotko siihen että Jeesus verellään lunasti maailman Jumalalle. Viaton maksoi viallisten syntivelat. Kysyn vaan jos uskot tai et .. vastaa jos uskallat .. "
Uskon.Aloitan vastauksen takaa päin.
Sanot että "uskon" ja se tekee mieleni iloiseksi, koska aikaisemmin sain sen käsityksen että uskoit että jokaisen on maksettava velkansa itse.
On totta että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa, ei ihminen. Tässä on asian ydin, ihminen ei edes pysty sovittamaan syntejään, vajaa rikkinäinen lain rikkoja ei tule eheäksi itsestään.
Kuinka Jumala ihmisen vapauttaa ja tekee eläväksi?
Sen tavan millä Jumala eheyttää ihmisen on oltava Jumalan omien ikuisesti voimassa olevien elämän lakien mukainen. Siis Jumala ITSE noudattaa AINA omia viisaita rakkaudellisia ja oikeudenmukaisia lakejaan ja on juuri SIKSI ikuinen. Ei kukaan eikä mikään joka rikkoo elämää ylläpitäviä lakeja vastaan voi säilyä (ei edes Jumala teoriassa voisi säilyä) - oikeudenmukaisuutta ja rakkautta ei koskaan voi muuttaa rangaistuksetta sillä jos joku muuttaa oikean vääräksi se ei enää ole oikea vaan väärä ja ulkopuolella.
Jumalan lapsestakin voi tulla ikuinen jos hän noudattaa samoja Jumalan lakeja EI MUUTEN mutta pystyäkseen tähän hänen täytyy olla yhteydessä Jumalaan. Ei meistä kukaan selittelemällä tai syntejään puolustamalla voi saada ikuista elämää vaan vain katumalla ja tekemällä Jumalan tahdon ja Jumala sanoo "katso minun tieni ovat helpot ja oikeat".
Jokainen joka jo mielessään rikkoo Jumalan lakeja on jo tuomion alla, rikkinäinen, vajaa ja ajallinen. Tämä on totuus. Siispä meidän ainoa toivomme on että Jumala joka on ehjä ja täyttää lain kaikin puolin ensiksi maksaa meidän syntivelkamme ja täyttää lain "laillisesti lain mukaan" ja sitten opettaa meitä mitenkä ikuinen elämä on elettävä. Jumalan Pyhä Henki on se väline jolla hän meitä auttaa, opettaa ja ohjaa. Se on juuri Pyhä Henki joka minua nytkin auttaa sinulle kirjoittamaan .. juuri nyt .. minä kirjoitan mutta Pyhä Henki auttaa ..
Jeesus sanoi itsestään: minä olen tie ja elämä..
Miksi? koska hän on meidän kaikkien velan maksajamme, sinunkin. Hän täytti lain ja on arvollinen - siis hän ON oikeutettu päättämään jokaisesta ihmisestä Jumalan rakkaudellisen ja täydellissen lain mukaan ja hän tekee sen (oli tämä ihminen sitten saarella tai meren pohjassa).
Tämä on se rautainen valtikka josta raamattu puhuu. Jeesus on siis sellainen miksi meidän pitää (hänen avullaan) tulla jos aiomme saada ikuisen elämän. Silloin olemme tulleet Jumalan lapsiksi ja voimme olla Jumalan yhteydessä.
Se joka ymmärtää tämän voi myös luottaa Jumalaan joka tilaisuudessa - joka mutkassa - joka mahdollisuudessa. Älä siis rakenna turhia teorioita vaan keskity hyvään ja oikeudenmukaisuuteen ja luota häneen JOKA ON.
On juuri niinkuin aikaisemmin itse sanoit: suurin käskyistä on Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Siispä sanon sinulle, ei ole suurempaa rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja viisautta kuin ikuisella "MINÄ OLEN" Jumalalla. Luota häneen - HÄN ON AINOA JA HÄNEN TEKONSA OVAT AINA OIKEUDENMUKAISET JA TÄYDELLISET.
Hän on, on aina ollut ja tulee aina olemaan juuri siksi että "HÄN ON SE MIKÄ HÄN ON" noudattaa omia oikeudenmukaisia ja rakkaudellisia lakejaan ja juuri NE OVAT KAIKEN IKUISEN ELÄMÄN PERUS JA EHTO.
kasi
--------------------------------------------- - ???
kasi kirjoitti:
Aloitan vastauksen takaa päin.
Sanot että "uskon" ja se tekee mieleni iloiseksi, koska aikaisemmin sain sen käsityksen että uskoit että jokaisen on maksettava velkansa itse.
On totta että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa, ei ihminen. Tässä on asian ydin, ihminen ei edes pysty sovittamaan syntejään, vajaa rikkinäinen lain rikkoja ei tule eheäksi itsestään.
Kuinka Jumala ihmisen vapauttaa ja tekee eläväksi?
Sen tavan millä Jumala eheyttää ihmisen on oltava Jumalan omien ikuisesti voimassa olevien elämän lakien mukainen. Siis Jumala ITSE noudattaa AINA omia viisaita rakkaudellisia ja oikeudenmukaisia lakejaan ja on juuri SIKSI ikuinen. Ei kukaan eikä mikään joka rikkoo elämää ylläpitäviä lakeja vastaan voi säilyä (ei edes Jumala teoriassa voisi säilyä) - oikeudenmukaisuutta ja rakkautta ei koskaan voi muuttaa rangaistuksetta sillä jos joku muuttaa oikean vääräksi se ei enää ole oikea vaan väärä ja ulkopuolella.
Jumalan lapsestakin voi tulla ikuinen jos hän noudattaa samoja Jumalan lakeja EI MUUTEN mutta pystyäkseen tähän hänen täytyy olla yhteydessä Jumalaan. Ei meistä kukaan selittelemällä tai syntejään puolustamalla voi saada ikuista elämää vaan vain katumalla ja tekemällä Jumalan tahdon ja Jumala sanoo "katso minun tieni ovat helpot ja oikeat".
Jokainen joka jo mielessään rikkoo Jumalan lakeja on jo tuomion alla, rikkinäinen, vajaa ja ajallinen. Tämä on totuus. Siispä meidän ainoa toivomme on että Jumala joka on ehjä ja täyttää lain kaikin puolin ensiksi maksaa meidän syntivelkamme ja täyttää lain "laillisesti lain mukaan" ja sitten opettaa meitä mitenkä ikuinen elämä on elettävä. Jumalan Pyhä Henki on se väline jolla hän meitä auttaa, opettaa ja ohjaa. Se on juuri Pyhä Henki joka minua nytkin auttaa sinulle kirjoittamaan .. juuri nyt .. minä kirjoitan mutta Pyhä Henki auttaa ..
Jeesus sanoi itsestään: minä olen tie ja elämä..
Miksi? koska hän on meidän kaikkien velan maksajamme, sinunkin. Hän täytti lain ja on arvollinen - siis hän ON oikeutettu päättämään jokaisesta ihmisestä Jumalan rakkaudellisen ja täydellissen lain mukaan ja hän tekee sen (oli tämä ihminen sitten saarella tai meren pohjassa).
Tämä on se rautainen valtikka josta raamattu puhuu. Jeesus on siis sellainen miksi meidän pitää (hänen avullaan) tulla jos aiomme saada ikuisen elämän. Silloin olemme tulleet Jumalan lapsiksi ja voimme olla Jumalan yhteydessä.
Se joka ymmärtää tämän voi myös luottaa Jumalaan joka tilaisuudessa - joka mutkassa - joka mahdollisuudessa. Älä siis rakenna turhia teorioita vaan keskity hyvään ja oikeudenmukaisuuteen ja luota häneen JOKA ON.
On juuri niinkuin aikaisemmin itse sanoit: suurin käskyistä on Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Siispä sanon sinulle, ei ole suurempaa rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja viisautta kuin ikuisella "MINÄ OLEN" Jumalalla. Luota häneen - HÄN ON AINOA JA HÄNEN TEKONSA OVAT AINA OIKEUDENMUKAISET JA TÄYDELLISET.
Hän on, on aina ollut ja tulee aina olemaan juuri siksi että "HÄN ON SE MIKÄ HÄN ON" noudattaa omia oikeudenmukaisia ja rakkaudellisia lakejaan ja juuri NE OVAT KAIKEN IKUISEN ELÄMÄN PERUS JA EHTO.
kasi
---------------------------------------------"Aloitan vastauksen takaa päin.
Sanot että "uskon" ja se tekee mieleni iloiseksi, koska aikaisemmin sain sen käsityksen että uskoit että jokaisen on maksettava velkansa itse"
Tuosta kenen velat Jeesus on maksanut en ole vielä varma. Järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen jos Jeesus polttaa kaikki karmat pois entisistä ja tulevista rikkeistä. Olettaisin että Jeesus otti siihen mennessä olleiden karmat itselleen.
Palaan viestiisi paremmin myöhemmin, mutta vastaa sillä aikaa siihen mitä tapahtuu meidän haaksirikkoutuneelle. :-) - Jeesus osti
??? kirjoitti:
"Aloitan vastauksen takaa päin.
Sanot että "uskon" ja se tekee mieleni iloiseksi, koska aikaisemmin sain sen käsityksen että uskoit että jokaisen on maksettava velkansa itse"
Tuosta kenen velat Jeesus on maksanut en ole vielä varma. Järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen jos Jeesus polttaa kaikki karmat pois entisistä ja tulevista rikkeistä. Olettaisin että Jeesus otti siihen mennessä olleiden karmat itselleen.
Palaan viestiisi paremmin myöhemmin, mutta vastaa sillä aikaa siihen mitä tapahtuu meidän haaksirikkoutuneelle. :-)Jeesus teki oman vertauksensa mukaisesti.
Matt.13:44. Taivasten valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen, jonka mies löysi ja kätki; ja siitä iloissaan hän meni ja myi kaikki, mitä hänellä oli, ja osti sen pellon.
Jeesus osti itselleen koko Aadamin perikunnan.
Näin hän sai oikeuden olla koko ihmiskunnan "Jumalana" ja laatia heille armollisemman lain. - kasi
??? kirjoitti:
"Aloitan vastauksen takaa päin.
Sanot että "uskon" ja se tekee mieleni iloiseksi, koska aikaisemmin sain sen käsityksen että uskoit että jokaisen on maksettava velkansa itse"
Tuosta kenen velat Jeesus on maksanut en ole vielä varma. Järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen jos Jeesus polttaa kaikki karmat pois entisistä ja tulevista rikkeistä. Olettaisin että Jeesus otti siihen mennessä olleiden karmat itselleen.
Palaan viestiisi paremmin myöhemmin, mutta vastaa sillä aikaa siihen mitä tapahtuu meidän haaksirikkoutuneelle. :-)ollaan kaikki. Sillä ei ole suurtakaan väliä missä ollaan. Lakkaa jo miettimästä turhia - Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava ja tuomitsee oikein aina. Kirjoituksistasi näkyy ettet luota siihen että synnit voidaan saada anteeksi vain katumalla ja parannuksen tekemisen kautta, mutta juuri niin se on. Jumala voi antaa oikeamielisesti anteeksi - ilman että hän (Jumala) tekee vääryyttä tai on epäoikeudenmukainen - koska pahuus (= tämän maailman hallitsija) vietteli ihmisen omille teilleen pois Jumalasta (rakkaudesta, oikeamielisyydestä ja Jumalan viisaudesta) ja teki myös sen että se tappoi epäoikeudenmukaisesti viattoman. Koska viaton on epäoikeudenmukaisesti saanut kuolemanrangaistuksen joka on Jumalan elämän lakia vastaan on Jumalalla lain oikeudellisuuden tähden herättettävä viaton kuolleista (koska hän ei ollut kuoleman tuomiota ansainnut) ja toiseksi myöskin oikeus pelastaa syyllinen samasta rangaistuksesta. Me olemme kaikki saman ikeen alla ja sen tähden myös saman pelastuksen alla. Meiltä vaaditaan kuitenkin että teemme oman osamme laista (vaikkakin vajavaisen) nimittäin että annamme anteeksi sydämmestämme muille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet ja olemme halukkaita ottamaan vastaan Pyhän Hengen opastuksen. Jumalan laki on silloin täytetty siten että se antaa meille uuden alun siitä mihin ME ITSE itsemme panemme - siis jos pyydät anteeksi kaikkia syntejäsi tunnet pahuutesi ja pyydät anteeksi Jeesuksen uhrilahjaan nojaten. Silloin olet ikäänkuin riisunut itsesi ja näytät todellisen kurjan tilasi ja sanot Jumalalle - Katso Jumala tämän parempi en ole - valitettavasti, mutta minä tiedän että jos sinä minua autat niin voi myös muuttaa tämän rahnaisen olemuksen ikuiseksi mutta tiedän myös että se voi tapahtua vain sinun avullasi ja ikuisen lakisi puitteissa siksi pyydän että saan tulla osalliseksi sinun armostasi Jeesuksen uhriin nojaten. Se on se "velan maksu" ..
Jos epäilet Jumalan oikeamielisyyttä epäilet kaikkea - koska juuri jumalan oikeamielisyyttä ja rakkautta on meidän ainoa toi´vomme.
kasi - ???
kasi kirjoitti:
ollaan kaikki. Sillä ei ole suurtakaan väliä missä ollaan. Lakkaa jo miettimästä turhia - Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava ja tuomitsee oikein aina. Kirjoituksistasi näkyy ettet luota siihen että synnit voidaan saada anteeksi vain katumalla ja parannuksen tekemisen kautta, mutta juuri niin se on. Jumala voi antaa oikeamielisesti anteeksi - ilman että hän (Jumala) tekee vääryyttä tai on epäoikeudenmukainen - koska pahuus (= tämän maailman hallitsija) vietteli ihmisen omille teilleen pois Jumalasta (rakkaudesta, oikeamielisyydestä ja Jumalan viisaudesta) ja teki myös sen että se tappoi epäoikeudenmukaisesti viattoman. Koska viaton on epäoikeudenmukaisesti saanut kuolemanrangaistuksen joka on Jumalan elämän lakia vastaan on Jumalalla lain oikeudellisuuden tähden herättettävä viaton kuolleista (koska hän ei ollut kuoleman tuomiota ansainnut) ja toiseksi myöskin oikeus pelastaa syyllinen samasta rangaistuksesta. Me olemme kaikki saman ikeen alla ja sen tähden myös saman pelastuksen alla. Meiltä vaaditaan kuitenkin että teemme oman osamme laista (vaikkakin vajavaisen) nimittäin että annamme anteeksi sydämmestämme muille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet ja olemme halukkaita ottamaan vastaan Pyhän Hengen opastuksen. Jumalan laki on silloin täytetty siten että se antaa meille uuden alun siitä mihin ME ITSE itsemme panemme - siis jos pyydät anteeksi kaikkia syntejäsi tunnet pahuutesi ja pyydät anteeksi Jeesuksen uhrilahjaan nojaten. Silloin olet ikäänkuin riisunut itsesi ja näytät todellisen kurjan tilasi ja sanot Jumalalle - Katso Jumala tämän parempi en ole - valitettavasti, mutta minä tiedän että jos sinä minua autat niin voi myös muuttaa tämän rahnaisen olemuksen ikuiseksi mutta tiedän myös että se voi tapahtua vain sinun avullasi ja ikuisen lakisi puitteissa siksi pyydän että saan tulla osalliseksi sinun armostasi Jeesuksen uhriin nojaten. Se on se "velan maksu" ..
Jos epäilet Jumalan oikeamielisyyttä epäilet kaikkea - koska juuri jumalan oikeamielisyyttä ja rakkautta on meidän ainoa toi´vomme.
kasiEn epäile Jumalan tai Jeesuksen oikeamielisyyttä tai täydellisyyttä. Epäilen ainoastaan ihmisen loputonta itsekkyyttä ja pahuutta. Tämä ihmisessä oleva pahuus(ego) on saanut sen aikaan ettei tässä maailmassa voi luottaa muuhun kuin Jumalaan, eikö?
Olen sinuakin muutamaan otteeseen pyytänyt rukoilemaan Jumalalta vastausta siihen onko raamattua manipuloitu. Et todennäköisesti ole tälläistä rukousta esittänyt? Joten toistan vielä pyytöni, rukoile ja kysy Jumalalta onko raamattua peukaloitu pahojen ihmisten toimesta. Kun saat vastauksen niin kerro se meille. Kiitos.
Muista aina ihmisen todellinen pahuus. Ihmiselle ei ole mikään pyhää, kaikki mitä näet ympärilläsi on pelkkää harhaa ja valhetta.
Tuosta syntien anteeksi pyytämisestä ym olen pääpiirteittäin samaa mieltä kanssasi. Pelastuskysymys, velka(karma) ja jälleensyntyminen ovat ne keskeisimmät tekijät jotka tekevät Jumalasta pelkästään rakkauden ja oikeamielisyyden. Toisaalta voisi ajatella, niin että jokainen teko luo karmaa, eli jokaisella teolla on seurauksensa, mutta kun annat työsi herran haltuun, niin herra huoletii tekojesi seurauksista(Jeesuksen uhri?). Muuten raamatun kuvailema Jumala syyllistyy itse siihen pahaan mistä hän varoittaa ihmistä.
"Lakkaa jo miettimästä turhia"
Tähän haluaisin kommentoida sen verran, että Jumala nimenomaan haluaa että käytämme omia aivoja ja mietimme asioita. Mihinkään sanaan tai auktoriteettiin ei saa uskoa, ilman että alistaa sen rukouksella Jumalan haltuun.
Voit kommentoida vielä tätä mutta lopetan tälle palstalle kirjoittelun joksikin aikaa. Valoa ja rakkautta kaikille pastan lukijoille ja kirjoittajille. - kasi
??? kirjoitti:
En epäile Jumalan tai Jeesuksen oikeamielisyyttä tai täydellisyyttä. Epäilen ainoastaan ihmisen loputonta itsekkyyttä ja pahuutta. Tämä ihmisessä oleva pahuus(ego) on saanut sen aikaan ettei tässä maailmassa voi luottaa muuhun kuin Jumalaan, eikö?
Olen sinuakin muutamaan otteeseen pyytänyt rukoilemaan Jumalalta vastausta siihen onko raamattua manipuloitu. Et todennäköisesti ole tälläistä rukousta esittänyt? Joten toistan vielä pyytöni, rukoile ja kysy Jumalalta onko raamattua peukaloitu pahojen ihmisten toimesta. Kun saat vastauksen niin kerro se meille. Kiitos.
Muista aina ihmisen todellinen pahuus. Ihmiselle ei ole mikään pyhää, kaikki mitä näet ympärilläsi on pelkkää harhaa ja valhetta.
Tuosta syntien anteeksi pyytämisestä ym olen pääpiirteittäin samaa mieltä kanssasi. Pelastuskysymys, velka(karma) ja jälleensyntyminen ovat ne keskeisimmät tekijät jotka tekevät Jumalasta pelkästään rakkauden ja oikeamielisyyden. Toisaalta voisi ajatella, niin että jokainen teko luo karmaa, eli jokaisella teolla on seurauksensa, mutta kun annat työsi herran haltuun, niin herra huoletii tekojesi seurauksista(Jeesuksen uhri?). Muuten raamatun kuvailema Jumala syyllistyy itse siihen pahaan mistä hän varoittaa ihmistä.
"Lakkaa jo miettimästä turhia"
Tähän haluaisin kommentoida sen verran, että Jumala nimenomaan haluaa että käytämme omia aivoja ja mietimme asioita. Mihinkään sanaan tai auktoriteettiin ei saa uskoa, ilman että alistaa sen rukouksella Jumalan haltuun.
Voit kommentoida vielä tätä mutta lopetan tälle palstalle kirjoittelun joksikin aikaa. Valoa ja rakkautta kaikille pastan lukijoille ja kirjoittajille.No niinhän se on. Jumala on puhdas ja ilman pahuutta ja sen tähden elämänlähde, ihmiset eivät ilman Jumalaa tule koskaan selviämään. Ja turhien ajattelemisella tarkoitin etupäässä sitä että et epäile Jumalan oikeudenmukaisuutta ja rakkautta ihmisiä kohtaan ja sen tähden rupea miettimään mitenkä ihmisten käy. Luota Jumalan oikedenmukaisuuteen ja ennenkaikkea armoon anteeksiantamuksen sille joka pyytää ja antaa muillekin anteeksi.
Hyvää kesää ja paljon "MINÄ OLEN" Jumalan siunausta toivoo sinulle kasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853