Viikonlopun Helsingin sanomat kirjoitti artikkelin tutkimuksesta, jossa selvitettiin sosiaalista liikkuvuutta eri maissa. USA:ssa on köyhän mahdollista tulla upporikkaaksi työllä ja yrittämisellä suurinpiirtein yhtä vaikeasti kuin voittaa lotossa. Tottakai 300 miljoonaisesta kansasta löytyy esimerkkejä menestyjistä, mutta ne ovat vain rikka rokassa. Tutkimukset osoittavat, että pohjoismaissa on helpompi vaurastua köyhistäkin kodeista. Tämä onkin selvää, koska meillä on kattava sosiaaliturva ja ilmainen koulutus, kuka tahansa varallisuudesta riippumatta voi hankkia hyvän ammatin ja vaikka korkeakoulututkinnon. USA:ssa taas näin ei ole, vaan kurjuuteen syntyminen määrää elämän kurjuudessa suurimmalla osalla köyhistä. Raha jyllää ja vauraustuminen, sosiaalinen liikkuvuus on hyvin vaikeaa. Paska maa se on.
USA:ssa vaikea rikastua
16
718
Vastaukset
- Kurgan60
Moni asia on perseellään Amerikassa.
Iso maa, isot toleranssit; sanottiin Neuvostoliitosta kun mikään ei oikein toiminut.
Amerikassa suurinosa asioista toimii ja suurinosa ihmisistä voi hyvin.
Parannettavaa olisi vaikka kuinka paljon, mutta vaikeaa se on. Osin mahdotontakin.
Televisio antaa väärän kuvan, kuten netti-itkijätkin.
Käykää itse paikanpäällä katsomassa ja muodostakaa itse oma mielipiteenne, kaikkea televisiosta ja netistä nähtyä ja kuultua ei kannata uskoa.
Ne ovat vain niitä kärjistyksiä.
Kannattaa myös muistaa kuinka iso ja erilainen maa on kyseessä. Ihmiset ovat todella erilaisia eri osavaltioissa. Itse olen ollut sekä positiivisesti, että negatiivisesti järkyttynyt matkusteltuani eri osavaltiossa.- Skattalainen
Käyty on noin 25 eri kertaa, joten kyllä vaihtelevuutta löytyy. En kuitenkaan koskaan lakkaa ihmettelemästä miten köyhästi iso osa kansaa elää! Todella häpeäksi koko maailmalle, että valtavalla määrällä ihmisiä USA:ssa on joku Intian elintaso.
- Äimän käki
On se vaan kumma, että tuo sinun mielestäsi "paska maa" on vain edelleen maailman rikkain maa, ja sen kilpailukyky on tuoreessa tutkimuksessa todettu ties kuinka monennen kerran maailman parhaaksi ja sen elintaso maailman korkeimmaksi!
Miksi kukaan ei ole kertomassa niille miljoonille USA:aan pyrkiville, ettei heidän kannata sinne mennä, koska eräs suomalainen nettitietäjäkin kertoo sen olevan "paska maa"?
Taitaa Venäjä pestä USA: houkuttelevuuden (ainakin Fun CL:n mielestä) mennen tullen?
Muuten: Onkohan tämä nikki käyttänyt koskaan mitään toista nikkiä?- Kurgan60
Muuten: Onkohan tämä nikki käyttänyt koskaan mitään toista nikkiä?
Vastaus: On toki :)))) - Äimän käki
Kilpailukykyisin on maa, jossa on halpaa työvoimaa riittävästi, mutta myös osaamista ja pääomaa.
USA:n elintaso maailman parhaaksi? Maalla ei ole elintasoa, vaan kansalaisilla. USA:ssa 2.7% väestöstä tienaa yhtä paljon kuin 100 miljoonaa köyhintä, miten luulet noiden sadan miljoonan elintason laidan olevan? - Lapinvaeltaja-1
Jospa avaajan sijasta kohdistaisit valituksesi hesarille ja niille kansainvälisille tutkimuslaitoksille, jotka selvittivät sosiaalisen liikkuvuuden mahdollisuuden eri maissa ja totesivat, että köyhyydestä on vaikea päästä vaurauteen USA:ssa.
- kuin
Lapinvaeltaja-1 kirjoitti:
Jospa avaajan sijasta kohdistaisit valituksesi hesarille ja niille kansainvälisille tutkimuslaitoksille, jotka selvittivät sosiaalisen liikkuvuuden mahdollisuuden eri maissa ja totesivat, että köyhyydestä on vaikea päästä vaurauteen USA:ssa.
punikkien lama-suomessa. Huomattavasti helpompaa.
- tässä faktaa
kuin kirjoitti:
punikkien lama-suomessa. Huomattavasti helpompaa.
Tuosta hesari juuri kirjoitti. Mikä estää köyhää vaurastumasta Suomessa, jos vain päätä riittää? Koulutus on ilmainen ja köyhänkin perheen nuori voi kouluttautua vaikka korkeakoulussa asti ja sitä kautta saada hyvän keskiluokkaisen vaurauden. Sosiaalinen liikkuvuus onkin pohjoismaissa, Suomi mukaanluettuna, paljon suurempaa kuin USA:ssa, jossa tarvitaan rikkaat vanhemmat, lottovoitto, tai harvinainen stipendi, jotta lapsi ja nuori voi päästä vanhempiensa köyhyydestä vaurautueen. Se on tutkittu juttu. Jos olet sitä mieltä, että Suomessa on köyhän vaikea vaurastua, voit lohduttautua sillä, että muualla maailmassa, varsinkin USA:ssa se on tutkitusti vaikeampaa..
- minäpä kerron
tässä faktaa kirjoitti:
Tuosta hesari juuri kirjoitti. Mikä estää köyhää vaurastumasta Suomessa, jos vain päätä riittää? Koulutus on ilmainen ja köyhänkin perheen nuori voi kouluttautua vaikka korkeakoulussa asti ja sitä kautta saada hyvän keskiluokkaisen vaurauden. Sosiaalinen liikkuvuus onkin pohjoismaissa, Suomi mukaanluettuna, paljon suurempaa kuin USA:ssa, jossa tarvitaan rikkaat vanhemmat, lottovoitto, tai harvinainen stipendi, jotta lapsi ja nuori voi päästä vanhempiensa köyhyydestä vaurautueen. Se on tutkittu juttu. Jos olet sitä mieltä, että Suomessa on köyhän vaikea vaurastua, voit lohduttautua sillä, että muualla maailmassa, varsinkin USA:ssa se on tutkitusti vaikeampaa..
Surkeat palkat, järkyttävät työvoimakustannukset, sikamaiset hinnat, mielipuolinen kiskuriverotus, kateellisuus ja punikkiyhteiskunnan kyky lannistaa kaikenlainen yritteliäisyys.
- senverran
Eikos siina viimeisessa tutkimuksessa tosiaan USA ollut kilpailukyvyltaan karjessa. Heti perassa tulikin sitten Jordania, Venaja ja mita niita oli...
Kilpailukyky tarkoittaa sita miten hyvin yritykset parjaavat, eli alhainen yritysverotus, huono tyosuhdeturva, pienet palkat, jne. nostaa sijoitusta heti. Toki muitakin tekijoita on (korkea koulutustaso ym.), mutta kilpailukyvylla ei siis valttamatta ole mitaan tekemista kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.
"Miksi kukaan ei ole kertomassa niille miljoonille USA:aan pyrkiville, ettei heidän kannata sinne mennä"
No koska ne miljoonat tulevat lahinna maailman koyhimmista maista. USA:lla on siihen viela matkaa. Jos kotimaassaan tienaa, jos sattuu olemaan toita, 20-40 dollaria kuussa niin USA:n minimipalkkakin nayttaa jo aika hyvalta. Varsinkin jos sen saa pimeana. senverran kirjoitti:
Eikos siina viimeisessa tutkimuksessa tosiaan USA ollut kilpailukyvyltaan karjessa. Heti perassa tulikin sitten Jordania, Venaja ja mita niita oli...
Kilpailukyky tarkoittaa sita miten hyvin yritykset parjaavat, eli alhainen yritysverotus, huono tyosuhdeturva, pienet palkat, jne. nostaa sijoitusta heti. Toki muitakin tekijoita on (korkea koulutustaso ym.), mutta kilpailukyvylla ei siis valttamatta ole mitaan tekemista kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.
"Miksi kukaan ei ole kertomassa niille miljoonille USA:aan pyrkiville, ettei heidän kannata sinne mennä"
No koska ne miljoonat tulevat lahinna maailman koyhimmista maista. USA:lla on siihen viela matkaa. Jos kotimaassaan tienaa, jos sattuu olemaan toita, 20-40 dollaria kuussa niin USA:n minimipalkkakin nayttaa jo aika hyvalta. Varsinkin jos sen saa pimeana.On aika tolkutonta, että täällä Pohjan Perukoilla valitellaam maailman rikkaimman maan köyhyydestä, vaikka samalla todetaan, että se kiehtoo vielä köyhempien maiden kansalaisia, joille USA:n "köyhyys" onkin rikkautta!
Jospa suuntaisitte sen energianne niiden kaikkein köyhimpien maiden asioiden korjaamiseen?- huuhaatako?
senverran kirjoitti:
Eikos siina viimeisessa tutkimuksessa tosiaan USA ollut kilpailukyvyltaan karjessa. Heti perassa tulikin sitten Jordania, Venaja ja mita niita oli...
Kilpailukyky tarkoittaa sita miten hyvin yritykset parjaavat, eli alhainen yritysverotus, huono tyosuhdeturva, pienet palkat, jne. nostaa sijoitusta heti. Toki muitakin tekijoita on (korkea koulutustaso ym.), mutta kilpailukyvylla ei siis valttamatta ole mitaan tekemista kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.
"Miksi kukaan ei ole kertomassa niille miljoonille USA:aan pyrkiville, ettei heidän kannata sinne mennä"
No koska ne miljoonat tulevat lahinna maailman koyhimmista maista. USA:lla on siihen viela matkaa. Jos kotimaassaan tienaa, jos sattuu olemaan toita, 20-40 dollaria kuussa niin USA:n minimipalkkakin nayttaa jo aika hyvalta. Varsinkin jos sen saa pimeana.Silloin kun Suomi oli jollakin vippaskonstilla ja/tai tilastojen vääristelyllä kammennut itsensä listan kärkeen, kyseessä oli suurinpiirtein maailman tärkein ja luotettavin tilasto ja kiistämätön indikaattori maiden välisestä paremmuudesta ja hyvinvoinnista.
Ja kuinka ollakaan, nyt ko. tutkimus onkin täyttä huuhaata :)
Säälittävääääääääääääääää!!! Hajotkaa huonouteenne, surkea mörkökansa. - ajatus?
Hitman-1 kirjoitti:
On aika tolkutonta, että täällä Pohjan Perukoilla valitellaam maailman rikkaimman maan köyhyydestä, vaikka samalla todetaan, että se kiehtoo vielä köyhempien maiden kansalaisia, joille USA:n "köyhyys" onkin rikkautta!
Jospa suuntaisitte sen energianne niiden kaikkein köyhimpien maiden asioiden korjaamiseen?ongelmana vain on, että USA on määrännyt "takapihansa" asioista monilla eri tavoilla jo liki vuosisadan, nyt NAFTA:lla ja WTO-määräyksillä, sieltähän niitä köyhiä elintasopakolaisia, laittomia siirtolaisia USA:an virtaa.
- ongelmia
ajatus? kirjoitti:
ongelmana vain on, että USA on määrännyt "takapihansa" asioista monilla eri tavoilla jo liki vuosisadan, nyt NAFTA:lla ja WTO-määräyksillä, sieltähän niitä köyhiä elintasopakolaisia, laittomia siirtolaisia USA:an virtaa.
joita nyt yritetään korjata aidoilla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id34535.html - ja tekijoita
huuhaatako? kirjoitti:
Silloin kun Suomi oli jollakin vippaskonstilla ja/tai tilastojen vääristelyllä kammennut itsensä listan kärkeen, kyseessä oli suurinpiirtein maailman tärkein ja luotettavin tilasto ja kiistämätön indikaattori maiden välisestä paremmuudesta ja hyvinvoinnista.
Ja kuinka ollakaan, nyt ko. tutkimus onkin täyttä huuhaata :)
Säälittävääääääääääääääää!!! Hajotkaa huonouteenne, surkea mörkökansa.Naita kilpailukykytutkimuksia on useita eri tahojen tekemia. Ja mikaan niista ei mittaa ihmisten hyvinvointia, vaan yritysten hyvinvointia.
No Suomi on pieni maa ja aina kun se huomataan taalla royhistetaan rintaa... - ja koyhin
Hitman-1 kirjoitti:
On aika tolkutonta, että täällä Pohjan Perukoilla valitellaam maailman rikkaimman maan köyhyydestä, vaikka samalla todetaan, että se kiehtoo vielä köyhempien maiden kansalaisia, joille USA:n "köyhyys" onkin rikkautta!
Jospa suuntaisitte sen energianne niiden kaikkein köyhimpien maiden asioiden korjaamiseen?Ero on siina etta ne koyhat maat ovat siis tosiaan oikeasti koyhia, ja lahes kaikki ihmiset siella ovat koyhia.
"Maailman rikkain" taas on, kuten sanoit, maailman rikkain. Sen koyhista kannattaa siis puhua.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475545Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "672571Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181930Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1541796No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol361702- 171673
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5143881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome181135Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy801119Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah63924