Petteri Nummelinin +/- tilasto ja erinomaisuus!

Voi sitä hehkutuksen määrää mitä "Petu" Nummelin saa mm. Mertarannalta TV:ssä. Siinä näkee taas kun pesäpalloselostaja & rumpali selostaa jääkiekkoa. Kyseiseltä "super" selostajalta on vain tainnut jäädä huomaamatta "super" Petterin /- tilasto. Suomen oma verkko on heilahtanut kaikkiaan kymmenen (10) kertaa turnauksessa. Nummelinin /- saldo on -2. Tehoja hänellä on 3 5=8. Mitä tämä siis osoittaa: Nummelin on siis ollut joka kerta kentällä kun Suomen omassa maalissa on soinut. Siis joka kerta (tämä tilanne oli 17.5.2006). Kellään suomalaispelaajalla ei ole näin huonoa /- tilastoa. Se siitä Petteri Nummelinin erinomaisuudesta. Ei ihme, että hän pelaa Euroopassa, ei NHL:ssä. Siellä ymmärretään tilastojen ja jääkiekon päälle. Onhan se Nummelin symppiksen näköinen ja tyttöjen mieleen, joten mitäs sitä puhumaan tosiasioita.
10568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

KERRANKIN joku huomaa että plusmiinustilastot merkitsevät paljon enemmän kuin yleensä ajatellaan. Aina kehutaan niitä jotka tekee maaleja tai syöttöpisteitä, he ovat niin hyviä poks. Kukaan ei kuitenkaan huomaa jos samat miehet ottavat maalit myös omiin. Mitä väliä tehdyllä maalilla jos omissa soi kaksi? Mitä hyvää siitä voi sanoa? Pakkasen puolella siinä taas ollaan.

Äänestä

pistetään nummelin vaikka ruudun tuomon tilalle hyökkäämään kun taitaa numppa sen tuomoa paremmin osata.

Äänestä

/ - tilasto kyllä kertoo jotain, mutta ei kuitenkaan kaikkea. Miinukset toki kertoo omassa päässä soineen, mutta mutta, tilastossa ei eritellä esim. alivoimatilanteita, jolloin omissa kolisee helpommin - mutta kolistessaan tulee miinuksia. Ts. ei kerro koko totuutta.

Päinvastaisessa tilanteessa (jollain :ia paljon), ei erittele taas ylivoimatilanteita, jolloin maaleja tehdään helpommin ja plussat karttuvat.

tilasto ei myöskään erittele "sekakentällisiä", jolloin voi tulla joko tai -.

Toki tilasto jotain kertoo, mutta ei kaikkea. Turha siihen on sokeasti tuijottaa, mitä /- tilasto näyttää. Pelaaja, joka on onnistunut olemaan kentällä oman ketjun aikaan, sekakentällisessä ja ylivoimalla, maaleja tehty pajon - tulee :ia paljon. Päinvastaisessa tilanteessa taas miinuksia tulee paljon.

Loppu huomaustus, tämä ei ollut puollustuspuhe Nummelinille vaan tarkennusta /- tilaston muokkautumiseen.

Äänestä
  • ...mikä pjänttö. Ylivoimamaaleista ei tule plussaa, eikä alivoimalla päästetyistä miinusta.

    Sen sijaan tehdyistä alivoimamaaleista tulee plussaa ja miinukset ylivoimalla "päästäville".

    Äänestä

  • ::::::::::: kirjoitti:

    ...mikä pjänttö. Ylivoimamaaleista ei tule plussaa, eikä alivoimalla päästetyistä miinusta.

    Sen sijaan tehdyistä alivoimamaaleista tulee plussaa ja miinukset ylivoimalla "päästäville".

    /- tilastot karttuu vain ja ainoastaan tasakentällistä, myös tasa-vajaalla pelatessa, sekä plussia että miinuksia. Ratkaisevaa on, kuka on kentällä - ei omilla ketjuilla.

    Ei häävi tarvii olla, että pääsee keulimaan.

    Äänestä

  • ::::::::::: kirjoitti:

    ...mikä pjänttö. Ylivoimamaaleista ei tule plussaa, eikä alivoimalla päästetyistä miinusta.

    Sen sijaan tehdyistä alivoimamaaleista tulee plussaa ja miinukset ylivoimalla "päästäville".

    ...mistä ne /- tilastot tulevat MM-kisoissa. Fakta on se, että Suomen verkko on heilunut kymmenen (10) kertaa (katsottu maalivahtien torjuntatilastoista 17.5.2006). Nummelinin tehot ovat 3 5=8 ja miinustilasto näyttää -2 (joka on Suomen joukkueen huonoin). Eli lyhyellä matikalla saa tyhmempikin pääteltyä, että hän on ollut kentällä JOKA AINOA KERTA kun Suomen verkko on omassa päässä heilunut (jonka pitäisi herättää reaktioita valmennusjohdossa kun kyse on puolustajasta). Se on totta, että jostakin syystä MM-kisoissa ei lasketa oikein /- tilastoa (eli yv:t ja av:t ei kuulu mukaan).

    Äänestä

  • Scoda Cup kirjoitti:

    ...mistä ne /- tilastot tulevat MM-kisoissa. Fakta on se, että Suomen verkko on heilunut kymmenen (10) kertaa (katsottu maalivahtien torjuntatilastoista 17.5.2006). Nummelinin tehot ovat 3 5=8 ja miinustilasto näyttää -2 (joka on Suomen joukkueen huonoin). Eli lyhyellä matikalla saa tyhmempikin pääteltyä, että hän on ollut kentällä JOKA AINOA KERTA kun Suomen verkko on omassa päässä heilunut (jonka pitäisi herättää reaktioita valmennusjohdossa kun kyse on puolustajasta). Se on totta, että jostakin syystä MM-kisoissa ei lasketa oikein /- tilastoa (eli yv:t ja av:t ei kuulu mukaan).

    vaikka en Zeesusu olekaan. Niin tuo miinus 2 tulee siitä, että Numpan on ollessa tasakentällisin jäällä on vastustaja tehnyt 2 maalia enemmän kuin Numpan kenttä.

    Numpan tehoilla ei ole mitään tekemistä plus/miinus tilaston kanssa suoranaisesti.

    Äänestä

  • Irgl kirjoitti:

    vaikka en Zeesusu olekaan. Niin tuo miinus 2 tulee siitä, että Numpan on ollessa tasakentällisin jäällä on vastustaja tehnyt 2 maalia enemmän kuin Numpan kenttä.

    Numpan tehoilla ei ole mitään tekemistä plus/miinus tilaston kanssa suoranaisesti.

    MINUN KÄSITTÄÄKSENI /- TILASTO:

    Plussaa saa aina kun on oman joukkueen tekemän maalin aikana kentällä, vaikkei syöttäisi tai tekisi maalia. Riittää että on kentällä silloin.

    Miinusta saa silloin, kun on omassa kolisseen maalin aikana kentällä.

    Eikö mm-tasolla tosiaan ole näin? Minä olen aikoinani pelannut jääkiekkoa ja olen ollut 2divari otteluissa kirjaamassa plusmiinustilastoja juuri aikaisemmin mainitsemani periaatteen mukaan.

    Tehopisteet ovat tehtyjä maaleja ja syöttöjä. Jos tehopisteitä on paljon, ja plusmiinustilastossa ollaan silti miinuksella, tarkoittaa se sitä että omassa päässä kolisee paljon. Mikä taas ei ole hyvä asia.

    Nummelin pelasi huonosti.

    Äänestä

Suomen joukkueella on vain kolme puolustajaparia, mikä aiheuttaa sen, että Nummelin on kentällä kaikkein eniten puolustajista (onhan hän hyvä, vaikka onkin nyt raskaita virheitä tehnytkin) ja muutenkin saa ykköskentällä ollessaan rutkasti peliaikaa. Joten ei mikään ihme, et maalit on tullu kaikki silloin. Lisäksi Peltonenkin pelaa Euroopassa. Onko hän huono? Totta on, että hän on pelannut heikot kisat tähän mennessä, mutta loistava pelaaja silti. Tuntuu, että NHL:ssä olevia pelaajia pidetään jonain jumalina. Kyllä siellä rapakon takana pelaavatkin voivat tehdä virheitä samoin kuin Euroopassa pelaavat.

Äänestä
  • ei todellakaan ole ollut jäällä kaikkien Suomen maaliin tehtyjen maalien aikana. Mistä niin päättelit? Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitetaan!

    Numppa on MM-kisojen kaikkien aikojen tehokkain puolustaja, siis Suomen joukkueen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Scoda Cup kirjoitti:

Voi sitä hehkutuksen määrää mitä "Petu" Nummelin saa mm. Mertarannalta TV:ssä. Siinä näkee taas kun pesäpalloselostaja & rumpali selostaa jääkiekkoa. Kyseiseltä "super" selostajalta on vain tainnut jäädä huomaamatta "super" Petterin /- tilasto. Suomen oma verkko on heilahtanut kaikkiaan kymmenen (10) kertaa turnauksessa. Nummelinin /- saldo on -2. Tehoja hänellä on 3 5=8. Mitä tämä siis osoittaa: Nummelin on siis ollut joka kerta kentällä kun Suomen omassa maalissa on soinut. Siis joka kerta (tämä tilanne oli 17.5.2006). Kellään suomalaispelaajalla ei ole näin huonoa /- tilastoa. Se siitä Petteri Nummelinin erinomaisuudesta. Ei ihme, että hän pelaa Euroopassa, ei NHL:ssä. Siellä ymmärretään tilastojen ja jääkiekon päälle. Onhan se Nummelin symppiksen näköinen ja tyttöjen mieleen, joten mitäs sitä puhumaan tosiasioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu